當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

怎么看網(wǎng)易侵權(quán)小網(wǎng)站站長原創(chuàng)作品

 2012-10-25 17:22  來源: 肖福濤   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競價(jià),好“米”不錯(cuò)過

我于2012年10月24日在Tech2IPO投稿了一篇《微信還未解決的十五個(gè)問題 》,沒有想到這篇文章居然能夠得到這么多人的關(guān)注,并被很多權(quán)重很高的網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了。對此我也非常高興。

但是我仔細(xì)看了一下這些轉(zhuǎn)載我文章的網(wǎng)站,才發(fā)現(xiàn),大部分網(wǎng)站居然都沒有留下我提供的版權(quán)鏈接。甚至網(wǎng)易這樣的權(quán)威門戶也不尊重我的勞動成果。我覺得如此互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境太不道德,由其感慨此文。下面為我投稿到Tech2ipo的《微信還未解決的15個(gè)問題》,大家可以看到,在文章末尾是標(biāo)注了微信趣吧的版權(quán)的。

網(wǎng)易的財(cái)經(jīng)頻道復(fù)制了這篇文章。但是我發(fā)現(xiàn)《微信趣吧》的版權(quán)鏈接居然消失了。也許這個(gè)問題對很多人來說并不算什么。對于站長來說,意義深遠(yuǎn)。網(wǎng)易作為中國互聯(lián)網(wǎng)門戶巨頭,轉(zhuǎn)載他人文章卻不留版權(quán)鏈接,我覺得這是非常不道德的行為。

第一、我的文章在Tech2IPO進(jìn)行投稿,顯然,我只授權(quán)了Tech2IPO發(fā)表我這篇文章,并且是需要注明版權(quán)鏈接的,當(dāng)然,Tech2IPO是注明了版權(quán)的。而網(wǎng)易轉(zhuǎn)載此文卻省去了版權(quán)鏈接,在文首的文章來源上標(biāo)為網(wǎng)易財(cái)經(jīng)。這絕對是對我版權(quán)的侵犯。我不知道在文末標(biāo)注作者對我有多大用處,至少我沒有體會到對我有任何作用。

第二、網(wǎng)易不僅未對微信趣吧作版權(quán)鏈接,也未鏈接向Tech2IPO的原文。這就不僅僅是不尊重別人的勞動了,我們甚至可以認(rèn)為這是剽竊。而網(wǎng)易的大部分文章都呈現(xiàn)這樣的現(xiàn)象。

第三、反觀網(wǎng)易轉(zhuǎn)載其它網(wǎng)站的文章,如人民網(wǎng),卻留下了鏈接,而為什么轉(zhuǎn)載我們小站長的文章就不留下鏈接了呢?這是歧視?看不起?那為什么又來轉(zhuǎn)載別人的文章?

由網(wǎng)易的案例引發(fā)了本人對中國互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的再次深思。中國的互聯(lián)網(wǎng)為何如此混亂,原創(chuàng)文章經(jīng)過采集編撰,偽原創(chuàng)等多種方式的演變后,已經(jīng)面目全非。什么知識產(chǎn)權(quán),現(xiàn)在已經(jīng)名不副實(shí)。而我當(dāng)初以為這應(yīng)該是一些無良網(wǎng)站所做的事,而這次總算是親自領(lǐng)教過了。四大門戶之一的網(wǎng)易也漠視最基本的版權(quán)道德。

作為中國互聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)巨頭,網(wǎng)易都帶頭不重視互聯(lián)網(wǎng)信息版權(quán),會不會引起其他網(wǎng)站的效仿呢?同時(shí)網(wǎng)易也是一個(gè)知識、咨詢類網(wǎng)站。可以說是作為一名互聯(lián)網(wǎng)老師的形象出現(xiàn),那么他會不會教出同樣行為詭異的學(xué)生呢?答案不用我來明說。

很顯然,互聯(lián)網(wǎng)如此不道德的環(huán)境已經(jīng)不是一個(gè)人的事情了,諸如證券之星,每經(jīng)網(wǎng)等,都有轉(zhuǎn)載這篇文章,但無一例外沒有留下版權(quán)鏈接。

反而有兩個(gè)小網(wǎng)站轉(zhuǎn)載此文卻都保留了《微信趣吧》的鏈接。難道網(wǎng)易的編輯思想覺悟反不如我們中小站長?還好,據(jù)我所知道的網(wǎng)站中,還是有很多小型網(wǎng)站支持作者的權(quán)益,留下了關(guān)于原創(chuàng)內(nèi)容出處的證明。與作者產(chǎn)生一個(gè)互動,作者得到支持與肯定,當(dāng)然會繼續(xù)為該網(wǎng)站創(chuàng)造內(nèi)容,而網(wǎng)站再繼續(xù)支持,這樣不就達(dá)到一個(gè)良性循環(huán)的效果嗎?那么反過來再看,而如網(wǎng)易,證券之星這些老大哥卻沒有這般意識,尊重作者,尊重作品。試問,這是什么道理?仗著網(wǎng)站權(quán)重高嗎?

我相信大家中小站長都或多或少的受過被抄襲之害,原本自己的原創(chuàng)文章,被高權(quán)重網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,卻不留鏈接,最后排名和流量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于高權(quán)重的網(wǎng)站。認(rèn)真做站的人得不到回報(bào),抄襲者卻反而獲得了各種利益。這是互聯(lián)網(wǎng)道德環(huán)境的惡性循環(huán)。

可惜,面對這樣的情況,我們中小站長卻是無力的。我認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)要健康發(fā)展,就必須消除這樣的惡習(xí),希望大家一起來集思廣益,共同探討,在此,我建立了一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)權(quán)益維護(hù)群:275514772。期待大家參與。

原文作者:肖福濤

申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦