當前位置:首頁 >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

深度解析易信失敗究竟是“誰”惹的禍

 2014-12-25 21:52  來源: 用戶投稿   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預訂/競價,好“米”不錯過

前段時間早更女友的上線,讓易信這個產品再次回到了大家的視野中。說實話要不是易信通過電影打廣告,我個人還以為易信就會這么悄無聲息的結束了。其實關于易信成敗的文章不在少數(shù),大家除了吐槽易信功能上的缺失外,更重要的是忘記了易信作為一款社交軟件最終的立足點是什么。如果僅僅依靠電影效果,追求知名度、追求裝機量,那么易信這招顯然不太高明。那么在我看來,易信失敗的原因是哪些呢?

易信能夠帶給用戶的價值微乎其微。一款社交產品,最重要的是給自己的產品形成足夠的使用價值。要知道現(xiàn)在互聯(lián)網產品競爭如此激烈,如果你沒能讓用戶知道為什么使用你,使用你會得到如此的不同,那么你的產品必將是失敗的。易信之所以仰仗著運營商給出的資源保護卻遲遲做不出成績,是因為易信從一開始就誤解了免費對于互聯(lián)網產品的影響力。免費的確是一個金字招牌,但是這不足以影響到產品在用戶心中的定位。相比于微信,易信不僅在內容分享厚度上不足對手,在消息傳達優(yōu)化上也是遜色不少,同樣是使用社交軟件,大家看重的顯然是人氣,就算你免費也不行,畢竟大家也不會在乎這么點小恩小惠。易信做到現(xiàn)在,仍然沒有起色,說到底還是不夠了解用戶的心理,沒有足夠的產品優(yōu)勢,互聯(lián)網產品講究的就是實力,其他的輔助條件只是我們加上的硬件資源,真正做出未來的產品是不會在意這些的。

沒有資源整合的過渡,易信的雄起之路太難。在互聯(lián)網資源互通的今天,易信作為一個毫無社交背景的產品突然站到強敵微信面前,水土不服也是難免的。畢竟微信之前,騰訊已經將移動社交做到了極致,手機QQ的存在讓微信更加懂得如何去綁定用戶,吸引用戶,讓用戶為自己傾倒。掃一掃、語音、二維碼等新奇好玩的功能讓大家愛不釋手,微信也是在這個基礎上更加鞏固了自己的地位。反觀易信,并沒有做即時通訊的經驗,即便是背后大佬網易,也是難以在移動社交上與騰訊掰手腕,沒有資源整合的過渡,易信無法在前期快速樹立口碑和影響力。畢竟讓大家接手一個全新的產品,其營銷成本太高,況且現(xiàn)在市場上已經有了微信、陌陌、手機QQ,不同的年齡層,不同的用戶階級都有自己喜歡的產品,沒有前期初始用戶的灌入,口碑營銷、病毒營銷的開展都將是難題,而這些全部影響到了易信在社交市場上的作為。

定位模糊,越走越迷茫??梢哉f易信剛剛開始的定位是走親情聊天這個路線,但是到后來又變成了情侶交流利器,在前一個市場還沒有穩(wěn)固的時候,易信就急于開辟下一個市場,就會導致兩個市場都不能兼顧,不管易信這個軟件有多少優(yōu)勢,如果客戶沒有機會去了解,那么再好的產品也沒有辦法獲得發(fā)展。那么你可能會說,現(xiàn)在的易信關注的是哪一塊市場呢?不好意思,我估計連易信自己都不清楚?,F(xiàn)在的情況就是,市場那塊熱,易信就暫時性的跟蹤,能做多少做多少,當這塊市場不熱了,那么易信就會立即轉移注意力,這便是現(xiàn)在的主要狀況。由于每一個客戶層的顧客都想抓住,所以就導致了每一個層面的顧客都在流失,這種得不償失的做法讓易信元氣大傷,雖然有一些易信用戶依然在使用,但是隨著易信這個圈子的使用人數(shù)越來越少,想必老用戶能堅持下來的也會越來越少。

自身問題層出不窮,體驗更是不忍直視。誠如前面所說,易信失敗的點實在是太多了,但即便是這樣,易信仍然是好高騖遠,不從眼下的實際著手。從產品實用性上說,易信的兼容性非常差,iOS平臺的表現(xiàn)慘目忍睹,Android即使是主流手機運行都會卡頓,在Wp平臺沒有存在感,而產品功能上沒有足夠的亮點,多半是仿照微信進行的,體驗不佳讓易信的發(fā)展雪上加霜,沒有了產品技術的支持,又沒有尚可的用戶體驗,易信的發(fā)展只會越來越艱難,而這樣的產品質量再配上優(yōu)秀的營銷廣告,帶來的只能是適得其反的作用,你給與用戶太高的承諾到最后卻實現(xiàn)不了,到時候損失的還是自己的信譽。易信沒有認識到這點,沒有顧及到產品實力,而是一味盲目的繼續(xù)做廣告,那么易信雄起之日就真的遙遙無期了。

遲遲未能認識到自我發(fā)展的弱點。易信作為一款IM產品,起初被大家寄予厚望,說到底還是因為運營商和網易的實力讓我們對其充滿好奇。但是作為一款即時通訊軟件,有資源大樹的保護并不意味著你就能實現(xiàn)產品模式上的超越。尤其是在微信日漸成熟之際,易信想要獲得長遠的發(fā)展,就一定要意識到自己到底哪些方面不足。如今IM產品想要在現(xiàn)階段贏得市場,必須要弄明白兩個問題,其一,我能否幫助對方快速尋找到自己的好友,其二,我能否滿足大家的某種特定需求,比如陌陌等,至少滿足以上兩點中的一個,IM才能繼續(xù)完成發(fā)展。在我看來,易信的定位偏于后者更實際。也就是說易信做營銷人群的面向或許有市場?,F(xiàn)在微信已經將社交群體籠絡的差不多,在這個基礎上,易信硬碰硬的和微信搶用戶,成本和可能性都不太大,但是面向營銷人員,轉移自己核心用戶的走向,或許有發(fā)展的潛力。

免費是武器但不是金牌令箭?,F(xiàn)在大家使用軟件還會像之前那樣過分在乎價格嗎?如果這樣的話,那么手游行業(yè)豈不是一點發(fā)展?jié)摿Χ紱]有了。隨著大家生活水平的提升,移動端口的消費已經成了理所應當?shù)氖虑?,所以易信一直引以為傲的免費政策其實只是一個偽命題,試想就算你天天玩微信,流量也用不了多少啊。因此免費并不是易信的優(yōu)勢,相反易信可以借助三大運營商對自己的支持,實現(xiàn)免費電話,這對于用戶的吸引力顯然是更大?,F(xiàn)在微信已經推出了自己的微信電話本,效果還算不錯,但是本身就有資源的易信做起來顯然會更加方便和有前景,此外,易信還可以組成一個游戲產品,讓網易在易信的游戲端實現(xiàn)突破,再比如通過網易的郵箱進行用戶的導入都可以成為易信嘗試的地方,VOIP雖然難度并不是很大,但對于一個致力于通訊的IM工具,未免有些偏離品牌的主旋律,不過與第三方合作,需求線下商業(yè)的拓展或許是一個不錯的選擇。

以上只是三維動畫制作公司www.wujicg.com站長自己的看法和想法,希望可以得到大家的認可,謝謝。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關文章

熱門排行

信息推薦