當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

美團(tuán)和大眾點評合作 中國媒體最關(guān)心的7個問題

 2015-10-09 19:56  來源: 用戶投稿   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

關(guān)于“美團(tuán)和大眾點評合并”一事,從10月7日下午開始一直到10月8日晚上,我的電話鈴聲一直沒有停止,前前后后一共接到23家媒體采訪的電話。

23家的數(shù)量也超過優(yōu)酷土豆、滴滴快的、58趕集這三起“合并”事件中我接到的電話,可見美團(tuán)和點評這一次的大動作最起碼在關(guān)注度上堪稱中國互聯(lián)網(wǎng)之最,雙方新公司號稱150億—170億美元的估值也創(chuàng)造了中國互聯(lián)網(wǎng)最大的資本并購案例。

我粗略統(tǒng)計了下,基本上國內(nèi)媒體關(guān)于此事的關(guān)注點主要集中在以下七個方面,我這里做下統(tǒng)一回答。

怎么看美團(tuán)和點評5:5進(jìn)行換股?

美團(tuán)和大眾點評昨天聯(lián)合宣布雙方成立一家新的公司,王興和張濤擔(dān)任聯(lián)席CEO,但是只字未提雙方股權(quán)占比。不過業(yè)界盛傳此次雙方是5:5換股,在我看來美團(tuán)體量大于點評,市場份額一倍以上于大眾點評,估值和交易額等指標(biāo)也大幅度高于大眾點評,雙方5:5換股基本不可能,除非美團(tuán)主要股東和高管腦袋被驢踢了。從10月7日晚間開始,媒體開始報道5:5換股的新聞,顯然是未經(jīng)證實且經(jīng)不起推敲的信息。

美團(tuán)和點評合并說法正確嗎?

美團(tuán)和大眾點評雙方宣布戰(zhàn)略合作,未提及合并,但媒體的口吻都是“合并”二字。但在我看來,不管是美團(tuán)和點評一案,還是之前的優(yōu)酷土豆、滴滴快的、58趕集三個案子,都是大公司吞并小公司的案例,合并的說法不妥。 美團(tuán)的體量大于大眾點評,不會合并,即使合并也是美團(tuán)的一部分業(yè)務(wù)和大眾點評合并(這里的部分業(yè)務(wù)是指貓眼、外賣等獨立業(yè)務(wù)以外的團(tuán)購業(yè)務(wù))。整個美團(tuán)和整個大眾點評是無法對等合并的。

美團(tuán)和點評為什么要戰(zhàn)略合作?

美團(tuán)、大眾點評、糯米在最瘋狂的時候,每天燒錢幾千萬人民幣,顯然各方已經(jīng)喪失理性,而且通過這種方式獲取來的用戶,他們都明白一點:用戶選擇我們很容易,放棄我們也很容易。與其這樣無節(jié)制的廝殺,還不如強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,筑起行業(yè)競爭門檻,一步到位的掌握話語權(quán),同時對商戶的合作中也提高了議價能力。

美團(tuán)和點評成中國第一大O2O平臺?

昨天看到很多文章標(biāo)題提到美團(tuán)和大眾點評的新公司是中國第一大O2O平臺,顯然夸大其詞。O2O是一個很廣義的名詞,涵蓋的領(lǐng)域很多,美團(tuán)和點評的新公司是中國第一大消費級的團(tuán)購網(wǎng)站說法成立,但全中國最大O2O平臺就危言聳聽了。山西太原的煤炭交易中心一年的交易額超過6000億,這也是個O2O平臺,美團(tuán)和點評交易額有這個高嗎?

目前中國交易額在1000億級別的O2O平臺還有很多,比BAT大的也存在,當(dāng)然大部分還是基于B端或者平臺型的。中國的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者還需要冷靜,別動不動就說中國第一。

百度糯米會被打殘嗎?

近期百度的股票連續(xù)大跌,業(yè)界分析稱系美團(tuán)和大眾點評合作導(dǎo)致,進(jìn)而分析稱美團(tuán)和大眾點評建立了絕對優(yōu)勢,本來就排名第三的百度糯米要死翹翹。在我看來,中國O2O產(chǎn)業(yè)足夠巨大,完全可以同時容納多個巨頭同時存在,同步發(fā)展。美團(tuán)自然發(fā)展前途一片利好,百度糯米未必就會一蹶不振。君不見,昨天美團(tuán)和大眾點評宣布成立新公司后,糯米網(wǎng)有行業(yè)第三變成第二,完成了百度糯米負(fù)責(zé)人曾良之前下的目標(biāo)“百度糯米年內(nèi)要成為第二名,達(dá)不到這個目標(biāo)我就辭職”。 現(xiàn)在看來,曾良不用辭職,可以更好的領(lǐng)導(dǎo)糯米了。

怎么看聯(lián)席CEO制度?

不管是這次的合作,還是之前的優(yōu)酷土豆、滴滴快的、58趕集,聯(lián)席CEO制度只是一種臨時過渡的策略,過渡之后,大公司的負(fù)責(zé)人將會執(zhí)掌新公司,小公司的管理團(tuán)隊會拿錢走人,所以可以提前預(yù)料到最終的結(jié)果。

前面說過美團(tuán)的體量大于大眾點評,王興的能力和戰(zhàn)略眼光更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于張濤,最終美團(tuán)將會主導(dǎo)新成立的公司,大眾點評原班人馬可以功成身退了。

為什么美團(tuán)和大眾點評當(dāng)事人不愿意接受采訪?

美團(tuán)和大眾點評聯(lián)姻之際,網(wǎng)絡(luò)上流傳出來各種版本的謠言,一會說7:4換股,一會說餓了么也將參與合并,造成各種流言蜚語的主要原因在于雙方當(dāng)事人對于媒體的采訪都三咸其口,不予置評。而雙方當(dāng)事人不接受任何采訪也似乎是中國互聯(lián)網(wǎng)的慣例,這個所謂的慣例就是靜默期的制度造成的,很多企業(yè)以為有大事發(fā)生的時候,要把嘴巴閉上,不說話。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
美團(tuán)大眾點評合并

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦