一個月前，魅族副總裁李楠在其知乎專欄中這么寫到。李楠認為，喬布斯時代的蘋果，就是典型的“探照燈品牌”，其存在的價值是為消費者指出方向，照明未來。
而新一代iPhone SE則完全顛覆了蘋果以往的風(fēng)格，4寸屏幕和過時2年的設(shè)計，讓其它品牌商有了機會——這個機會在短期是超越iPhone SE，擁有比其更好的設(shè)計與性價比;長期來看則是成為一家新的“探照燈品牌”。
那么，距離成為探照燈品牌，魅族還差幾個段位?
大的一定好嗎?
PRO 6，這是一款承載魅族“探照燈夢想”的一代產(chǎn)品。
在大家都推崇大屏機、強性能旗艦機的時代，魅族反而推出了“小屏機”。要知道，PRO可是魅族去年才推出的高端子品牌，得到了大批擁躉者。這次魅族PRO 6是要重新定義“旗艦”么;PRO之小，有啥大不一樣?
三星曾推出過一款屏幕超大的手機，即便在最高最胖的人那里，也需要兩只手捧著才能打電話。這款手機唯一的好處就是，不把它當(dāng)手機用的時候真的很不錯，比如辦公、看電影。
說回PRO6，網(wǎng)友這么評價它：“外觀方面會秒了iPhone7，穩(wěn)坐宇宙顏值第一的寶座。”
PRO6所采用的5.2寸的屏幕相對上代變小，但在設(shè)計和材質(zhì)上卻更進一步。“比iPhone更好看”的具體支撐點有很多，例如全金屬機身，手感和視覺更佳;從小圓點進化為腰圓鍵，從硬直的拐角做得更為圓滑，但背部弧線卻保留了。
稍小的屏幕，換來的是更大的屏占比;變化的天線設(shè)計，不變的背面弧度。對PRO6在外觀上唯一的批評就是，如果你不把它當(dāng)手機用的時候，它的確不夠大，但絕對足夠美。
硬的一定強嗎?
明明能靠顏值吃飯，卻非要憑才華。
在摩爾定律已經(jīng)失靈的年代，很多硬件產(chǎn)品卻依舊遵循著摩爾定律在發(fā)展。每一代新品，如果不能在硬件配置上對比上一代有提升，可能就會遭遇大批網(wǎng)友的倒戈與質(zhì)疑。
問題是，有多少用戶真得關(guān)心硬件?又有多少用戶，因為硬件性能而影響了對手機的使用?很多時候，批評者和實際用戶是完全不同的兩類人。
也是基于此，魅族PRO6又做出了一些“非同尋常”而又頗具“爭議”的決策。比如說，去掉了NFC。有多少用戶會用手機支付呢?所以這是一個看似標配卻沒有實際使用的功能。
此外，HiFi升級，soc升級，GPU也在升級，手機電池容量變小但增加了快充功能，此外還有壓力感應(yīng)3D Press等。更多設(shè)計、軟件上面的提升，是PRO6的亮點所在。
如何打敗過剩?
事實上，隨著消費升級，包括智能手機在內(nèi)的電子消費品都進入了生產(chǎn)過剩的時代。一面是粉絲們對部分機型的求之不得;另一面是更多手機變得滯銷和庫存。而對抗滯銷的唯一法寶就是，向中高端市場進軍。
從PRO5到如今的PRO6，魅族在高端市場率先創(chuàng)出了一條路子。反觀與其同一個level的小米，在高端機市場還在苦苦求索。魅族能夠致勝高端市場的原因可能在以下幾方面：
1、積累多年，既有設(shè)計、硬件、軟件等方面的綜合實力，也有渠道、售后和生態(tài)方面的搭配。君不見許多有情懷的手機品牌因為供應(yīng)鏈而倒下?在過去一年中，魅族增加了1000家線下店，同時為PRO的用戶提供VIP服務(wù)。
2、工匠精神，產(chǎn)品的設(shè)計和品質(zhì)始終具有大批擁躉者。魅族粉絲與小米粉絲最大的區(qū)別在于，前者對魅族的無論愛恨，始終追隨;而紅米、小米的粉絲們都有潛在的升級可能。原因也在于，通過精神和通過硬件的吸引，其深度和長度是不一樣的。
3、OS升級，PRO6搭載的Flyme 5.2采取了Material Design風(fēng)格，與以往一樣簡潔、流暢和易用。此外，F(xiàn)lyme 5.2還引入了阿里系資源，豐富了自身的多媒體資源，比如音樂庫、視頻等，這一點與MIUI不相上下。最重要的是，新版MIUI有了廣告的身影，而Flyme 5.2依舊干凈，僅憑這一點就值得選擇。
4、以Lifekit為核心的智能生態(tài)布局吸引了阿里、海爾、順豐等巨頭合作的助力。背靠大樹好乘涼。
綜上所述，可以說PRO 6在體驗上不輸于iPhone ，在性價比上已經(jīng)超越iPhone SE。距離成為“探照燈品牌”，魅族已經(jīng)走了一小步，未來可能就看市場的接受度了。去年2000萬的總銷量，如今PRO 6在24小時的預(yù)約量就達到了300萬臺……
難道說魅族多年積累，終將換得今日爆發(fā)么?
作者微信公眾號：wenyixiaohu
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
