文|李東樓(微信號:lidonglou)
當前，我們正處于一個互聯網大時代，各行各業(yè)都與科技互聯網發(fā)生交集，互聯網+更是成為了一個熱門話題，互聯網思維成為人們最為追捧的產品思維和營銷思維。不過，隨著這幾年各行各業(yè)對于互聯網的認識愈深，人們已經從原來的迷信互聯網的無所不能，開始重新審視互聯網對于傳統(tǒng)行業(yè)的思維改造和營銷指導等問題。比如在當下的互聯網時代，諸如定位理論等營銷思維是否過時了呢?又比如互聯網的免費低價策略是否在所有行業(yè)都適用?等等。
而就在上月，由北大定位中心與中央電視臺聯合主辦的《第十屆中國·北大定位董事長論壇：史上最顛覆定位實戰(zhàn)案例解析》在深圳隆重舉行，300多位企業(yè)家董事長參加，其中中國定位實戰(zhàn)第一人，北大定位課程主講師，君智咨詢董事長謝偉山、雅迪董事長董經貴、香飄飄奶茶董事長蔣建琪、飛貸董事長唐俠等三位定位理論學員代表發(fā)布演講或發(fā)言。
中國企業(yè)普遍陷入價格戰(zhàn)泥潭，該如何拯救?
在定位論壇上，“毒舌教父”君智咨詢董事長謝偉山首先指出：“部分企業(yè)家走偏了方向，錯把低價當做戰(zhàn)略，企業(yè)走出慣有的內部視角，要敢于打破長期習慣的行業(yè)范式，要放棄大家都愛做的價格促銷，從而走一條與眾不同的運營路線”，并給開出了“藥方”，就是瞄準心智窗口期、打破常規(guī)思維和聚焦關鍵運營。
事實上，謝偉山指出的“錯把低價當作戰(zhàn)略”的現象的確存在，而且屢見不鮮，尤其是在前幾年互聯網思維盛行時，低價或免費策略甚至被濫用，之前就有一些不少段子寫到一些傳統(tǒng)企業(yè)學習互聯網公司的免費策略最后虧的血本案例，盡管是段子但是也能反映出傳統(tǒng)企業(yè)照搬亂用互聯網企業(yè)的運營策略而帶來嚴重后果。實際上，在免費或低價策略的指引下，很多企業(yè)陷入價格戰(zhàn)的怪圈，難以進入高端市場獲得更高的利潤，甚至使得整個行業(yè)都陷入到價格戰(zhàn)的泥潭，最終導致創(chuàng)新停滯。
以如今最為火熱的手機行業(yè)為例，曾經幾次陷入價格戰(zhàn)的泥潭，結果導致幾次洗牌，很多國產品牌已經消失不見。而在智能手機爆發(fā)之后，以小米為代表的互聯網手機品牌，曾經迅速占領市場，小米作為個中代表，在其最為風光的2014年，出貨量達到6000萬部，更是成為國產手機市場占有率第一。不過，在2015年和2016年，小米的風頭則被華為和OPPO等幾家傳統(tǒng)手機廠商超過，而如今手機出貨量更是一跌再跌。
根據國際數據公司(IDC)最近公布的《全球手機季度跟蹤報告》初步數據顯示，2016年第一季度智能手機出貨量前五強悄然發(fā)生改變。其中三星、蘋果依舊占據前兩位，出貨量和市場份額同比均發(fā)生滑落。華為、OPPO、vivo逆市而上，出貨量和市場份額強勢擴張，尤其是OPPO、vivo同比實現三位數增長。小米手機未能進入全球前五，在國內市場更是比華為、OPPO、vivo紛紛超越，至今小米手機的神話破滅。
可以說，小米在2013年成功崛起緣于準確的定位，依靠高性價比的產品和品牌定位快速的占領了人們的心智，使得人們認為小米是與蘋果最為接近的性價比手機。而今天快速的衰落則緣于后期錯誤的定位，以及陷入常規(guī)思維，錯把低價當戰(zhàn)略。特別是在后續(xù)的發(fā)展當中，小米手機為了沖擊銷量，推出了低端品牌紅米之后，小米手機開始從高性價比的定位走向了低端手機定位，而這與當下行業(yè)的發(fā)展有所背離，在國產手機整體向中高端市場進軍時，小米由于被打上低端手機的標簽和屬性，使得其難以“聚焦關鍵運營”，向中高端市場發(fā)起沖擊，這直接導致其在最近一年以來在手機市場墜入谷底。而在最近，小米董事長CEO雷軍發(fā)布內部談話，宣稱小米正處于谷底，反彈馬上就全面開始，而“毒舌教父”謝偉山開出的“藥方”或許有用。
定位理論，在工業(yè)4.0時代仍不過時
另一方面，盡管科技的發(fā)展日新月異，我們已經迎來了以科學技術為驅動力的第四次工業(yè)革命，但是有一些經典規(guī)律則始終沒有過時。比如由美國著名營銷專家艾·里斯(Al Ries)與杰克·特勞特(Jack Trout)于20世紀70年代提出這套營銷界的經典理論《定位理論》。在今天看來，很多觀點依然適用，只不過需要結合時代的變化，可能在營銷理論的落地實踐時有一些改良和創(chuàng)新。比如定位理論的核心是“一個中心兩個基本點”，即以打造品牌為中心，以競爭導向的觀念和進入顧客心智為基本點。實際上，定位理論當中占領人們的心智，并不是說要通過廣告為用戶洗腦，而是讓企業(yè)在某一個品類樹立明確牢固的形象。
比如在激烈環(huán)境異常慘烈的電動車行業(yè)，在很多電動車廠商還在大打價格戰(zhàn)時，雅迪電動車則率先運用定位理論，在君智咨詢的幫助下，打造更高端的電動車品牌，通過在產品方面更高端，設計方面更時尚，品牌方面更高端。這不僅使得其銷量和利潤增長，更憑借明確的產品和品牌定位，登陸了香港聯合交易所上市。對此，雅迪董事長董經貴更是深有體會，提起定位理論對其的幫助，他認為：“企業(yè)戰(zhàn)略是一個系統(tǒng)的動作，是不可復制的，是跟對手完全不同，有差異化的。如何判斷戰(zhàn)略是否正確?問問同行業(yè)的人，如果他們都覺得這個戰(zhàn)略不好，那么這個戰(zhàn)略通常是個好戰(zhàn)略。”
又比如同樣競爭激烈的奶茶行業(yè)，君智咨詢在香飄飄奶茶的重新定位上，提出小餓小困就喝點香飄飄，對產品功能和品牌方向進行重新定位，讓香飄飄奶茶從激烈的奶茶品牌大戰(zhàn)當中脫穎而出，今年以來，銷量更是提升了30%。對此，香飄飄奶茶董事長蔣建琪的感悟是：“定位對一個企業(yè)的重要程度好比定海神針，這是公司戰(zhàn)略的首要問題，沒有定位就沒有靈魂。”可見定位理論對于香飄飄奶茶的影響之深。
實際上，定位理論在互聯網行業(yè)同樣發(fā)揮了作用。比如在最新的互聯網金融行業(yè)領域，飛貸作為互聯網金融領域的一匹黑馬，在最近一年以來迅速崛起，其同樣受益于定位理論。在一次北大定位課程中，飛貸董事長唐俠深刻意識到定位的重要，開始找定位和自身獨一無二的價值，而最終在開創(chuàng)了手機APP貸款之后，在2個月內獲得了76倍的增長。對此，飛貸董事長唐俠深有感觸，他為：“找定位難，做定位更難，但有定位感覺方向清晰，并且逐步在驗證，成功已經逐步到來。
而回到最初討論的手機行業(yè)的話題，其實今天華為、oppo等傳統(tǒng)手機之所以能夠完成反轉，其實也是定位理論的勝利。比如oppo強調的是拍照手機，vivo主打的hifi音質，而華為則主打高品質，這樣清晰明確的定位是這三家廠商能夠擺脫低端同質化的競爭，從而在今年厚積薄發(fā)全面超越小米的一個很重要的原因。
總體而言，在即將迎來工業(yè)4.0的時代，無論是制造行業(yè)還是互聯網行業(yè)，依靠低價低質進行競爭顯然已經不合時宜，而且也不是長久之計。而通過定位理論，為自己做一個準確的定位，瞄準用戶的心智窗口期，敢于打破常規(guī)思維并聚焦關鍵運營動作顯然才是王道。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
