域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過
繼上半年微信支付宣布收費(fèi)之后,支付寶也要和免費(fèi)說拜拜了。
與騰訊當(dāng)時(shí)的簡單直接甚至略有粗暴的方式相比,支付寶這次的收費(fèi)通告下足了功夫,堪稱公關(guān)范本。
先是表述自己12年來堅(jiān)持免費(fèi)服務(wù)的不懈努力,并極力恭維用戶的支持,然后坦陳自己的成本壓力之大,要調(diào)整政策對(duì)用戶提現(xiàn)開始收費(fèi)。隨即強(qiáng)調(diào)免費(fèi)仍是主旋律,羅列了眾多免費(fèi)項(xiàng)目,并可通過積攢芝麻積分的方式來獲得免費(fèi)提現(xiàn)額度;順便給了自己的金主們一顆棒棒糖,目前簽約的天貓和淘寶賣家提現(xiàn)仍然免費(fèi)。通告結(jié)尾時(shí)再次動(dòng)之以情、曉之以理,以退為進(jìn),表示非常理解用戶可能的失望心情,但會(huì)用更好的服務(wù)來彌補(bǔ),云云。
這樣還沒有完哦,支付寶最后附上了貼心的Q&A,對(duì)用戶關(guān)心的問題逐一解答,并提供了相關(guān)方案??傮w來說,非常柔軟符合用戶心理。
支付寶為啥冒著打臉風(fēng)險(xiǎn)也要收費(fèi)?
而就在半年當(dāng)微信支付宣布實(shí)施提現(xiàn)收費(fèi)時(shí),支付寶給出的答復(fù)非??隙ǎ翰皇召M(fèi)。這也成為了打臉的鐵證,不少網(wǎng)友翻出半年前的微博來調(diào)侃或責(zé)罵。
冒著被人罵的風(fēng)險(xiǎn),也要宣布收費(fèi),外界普遍分析支付寶這么做的原因可能有兩點(diǎn):一是的確手續(xù)費(fèi)成本超過可承擔(dān)的范圍,馬云爸爸不缺錢但肯定更想賺錢;二是支付寶能承擔(dān)起成本費(fèi)用,但可能面臨著監(jiān)管部門的壓力,而不得不為。
在網(wǎng)上很多人傾向于后者,把矛頭指向了壟斷的銀行業(yè),但說實(shí)話,我更相信是前者,為什么呢?
因?yàn)闊o論支付寶等第三方支付公司是否向用戶收費(fèi),其與銀行之間結(jié)算的手續(xù)費(fèi)銀行都會(huì)照收不誤,也就是說支付寶是否向用戶轉(zhuǎn)稼成本,銀行利益并沒有受到任何損害。而且,倘若真有傳說中的那么一張紙的話,那么支付寶早就和騰訊同步實(shí)行收費(fèi)政策了,就如7月1日起的第三方支付實(shí)名制度那樣,畢竟再牛逼的爸爸也不可能抗得過央行和銀監(jiān)會(huì)的大腿。
因此,甚至不排除還有另一種可能的存在,就是支付寶能承擔(dān)起成本費(fèi)用,但看到微信支付收費(fèi)后也沒有造成什么實(shí)質(zhì)性的影響(如用戶流失、交易降低等并未發(fā)生,甚至還促進(jìn)了用戶使用微信支付消費(fèi)的習(xí)慣),干脆也直接收費(fèi)得了。畢竟交易手續(xù)費(fèi)一年下來也是一大塊肉,至于原來的承諾永遠(yuǎn)免費(fèi),用戶頂多罵幾天就習(xí)慣了。更何況,用戶減少的這些提現(xiàn)交易,對(duì)支付寶而言并不能產(chǎn)生任何效益,減少相關(guān)交易反而可以降低自己的運(yùn)營成本。
也就是說,支付寶收費(fèi)和之前微信一樣,屬于企業(yè)的主動(dòng)行為。
一切都是套路,免費(fèi)只是商業(yè)手段
曾經(jīng),免費(fèi)作為商業(yè)熱點(diǎn),極受業(yè)務(wù)追捧??死锼?middot;安德森在他的暢銷書《免費(fèi):商業(yè)的未來》中,甚至把免費(fèi)模式稱之為商業(yè)的未來。
如果能找到合適的商業(yè)模式,企業(yè)的確是有可能提供某些方面的免費(fèi)服務(wù)。
事實(shí)上這種情況在現(xiàn)實(shí)中也不少,比如免費(fèi)郵箱通過更好的服務(wù)向少數(shù)人收費(fèi)的方式實(shí)現(xiàn)了大眾的免費(fèi),網(wǎng)上搜索通過廣告收入為用戶提供了免費(fèi)服務(wù),甚至一些報(bào)紙通過向廣告主收費(fèi)的方式實(shí)現(xiàn)了對(duì)用戶的免費(fèi)。但它們的前提都是,有其他人愿意為之買單,從而為企業(yè)經(jīng)營提供了長期收入來源,像谷歌就成長為全球最大的網(wǎng)絡(luò)廣告商。
但是單純的免費(fèi)商業(yè)行為,以前、現(xiàn)在和未來,都不可能存在。在大多數(shù)情況下,免費(fèi)是一種噱頭,是一種商業(yè)推廣的手段,甚至成為套路。
當(dāng)年滴滴和快的的瘋狂補(bǔ)貼也是免費(fèi)思維的一種體現(xiàn),但站在后面買單的是騰訊和阿里,它們的目的更多在于推廣自己的移動(dòng)支付。該目的基本達(dá)成之后,而雙方都沒能擊倒對(duì)手獲勝,背后的爸爸們便失去繼續(xù)燒錢的動(dòng)力,于是短期內(nèi)很難找到贏利模式的兩家公司便神奇地合并了。O2O補(bǔ)貼大戰(zhàn)也是類似的情況,美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)合并之后,最近甚至還傳出了百度外賣和新美大合體的說法。
目前國內(nèi)的第三方支付市場(chǎng),支付寶和微信支付處于領(lǐng)先地位,其中支付寶仍然占優(yōu)勢(shì),但微信支付上升迅速。依靠免費(fèi)服務(wù),兩者都收獲了不小的市場(chǎng)份額,雙方在支付場(chǎng)景上有所區(qū)隔,形成一定的市場(chǎng)差異化,想徹底擊倒對(duì)手的可能性極小。
因此,當(dāng)免費(fèi)作為商業(yè)手段的目的已經(jīng)達(dá)成,支付寶步微信后塵改變?cè)械牟呗砸簿驮谇槔碇小?/p>
馬云改變了銀行還是被銀行改變?
當(dāng)然,不少人還會(huì)念念不忘馬云2008年“如果銀行不改變,那我們改變銀行”的豪言壯語,寄希望他和阿里能夠改變銀行,帶來更好的服務(wù)。
事實(shí)上,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)能做的只是打破市場(chǎng)的壟斷,而不是改變市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律。
最近網(wǎng)約車服務(wù)新政頻出,相關(guān)監(jiān)管部門承認(rèn)了網(wǎng)約車的市場(chǎng)地位,但同時(shí)提出了相應(yīng)的規(guī)范要求,其中要求網(wǎng)約車司機(jī)需要和傳統(tǒng)出租車司機(jī)一樣通過考核上崗。滴滴也表示要以此來淘汰掉一部分不合格司機(jī),提高服務(wù)質(zhì)量。我們可以抱怨滴滴們有過河拆橋的嫌疑(當(dāng)初放寬要求擴(kuò)大司機(jī)隊(duì)伍的同樣是他們),但同時(shí)也必須承認(rèn)這種做法更加符合市場(chǎng)規(guī)律,保護(hù)用戶權(quán)益。
互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)同樣如此,支付寶的業(yè)務(wù)早已覆蓋了支付、理財(cái)、P2P、小額貸款等諸多方面,除了沒有吸引存款業(yè)務(wù)外,其業(yè)務(wù)與傳統(tǒng)銀行并無太多的本質(zhì)區(qū)別。相比傳統(tǒng)銀行,支付寶等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供的服務(wù)更加便利快捷,使得我們有了更多的選擇。
事實(shí)上,馬云在一定程度上改變了金融服務(wù)的形式和質(zhì)量,但沒有改變銀行的商業(yè)本質(zhì),同時(shí)也沒有被銀行所改變,因?yàn)橹Ц秾毐旧硪彩且患?ldquo;銀行”。真正需要改變的,可能是我們對(duì)免費(fèi)商業(yè)的看法。天下本來就沒有免費(fèi)的午餐,如果有,那可能是我們付出更昂貴的晚餐代價(jià)換來的。
最后,不妨來競(jìng)猜一下支付寶下一個(gè)收費(fèi)對(duì)象是誰?我覺得最有可能就是淘寶平臺(tái)的賣家,很可能在不久的將來失去免費(fèi)提現(xiàn)的待遇,因?yàn)樗麄兡壳耙彩侵Ц秾毜拿赓M(fèi)用戶。
【作者介紹:螞蟻蟲,科技評(píng)論人,專欄作者。微信公眾號(hào):螞蟻蟲(miniant-cn)】
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!