這年頭想通過仲裁拿下域名的公司越來越多了……
今年十月初，三字母域名ICP.com被海外一家終端申請仲裁，當(dāng)時(shí)并未知曉該域名仲裁的原因，現(xiàn)在這枚域名的仲裁結(jié)果已經(jīng)出來——原告敗訴。
原告
原告是西班牙一家公司Información, Control y Planificación，今年十月向WIPO提出了仲裁申請，該公司名的縮寫為ICP。
被告
被告是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資公司JA Powell, BD Stansky, CA Morris Jt Tnts，該公司成立于1991年。
各執(zhí)一詞
原告認(rèn)為爭議域名ICP.com與他的商標(biāo)存在混淆性相似，公司名稱縮寫為ICP，并且ICP也是其注冊的商標(biāo)。該公司的商標(biāo)已經(jīng)被大眾熟知，并且擁有眾多帶“ICP”的公司。
被告認(rèn)為，除了縮寫一樣，原告的商標(biāo)擁有獨(dú)特的著色、描述性的詞語、還有設(shè)計(jì)元素，因此爭議域名不存在與原告的商標(biāo)混淆。并且與ICP相關(guān)字母的公司和單位有很多，原告的話并不具有說服性。
仲裁小組認(rèn)為
被告在2001年就已經(jīng)擁有域名ICP.com，原告在2010年3月中旬申請商標(biāo)ICP物流應(yīng)用。
目前沒有確鑿證據(jù)表明使用該域名的注冊人的主要目標(biāo)是出售，也沒有做出誤導(dǎo)用戶的行為。
最重要的，申訴人沒法證明被申請人在域名中沒有權(quán)利或合法利益，也沒有證據(jù)證明其惡意登記和使用域名。
所以原告西班牙公司在這場仲裁案中敗訴了!
心懷鬼胎
其實(shí)每個(gè)仲裁案中，大家都有一個(gè)目的——得到域名，保護(hù)品牌域名。這家西班牙公司早前想以1500美元的價(jià)格收購該域名，但被告人給出的價(jià)格是100萬美元。雙方?jīng)]有談妥，所以西班牙公司想通過仲裁的手段來獲取域名，看來目的并不單純啊!
雖然域名仲裁案已經(jīng)屢見不鮮，不少原告向通過仲裁不花錢就拿回域名。上周仲裁的域名joox.com也是因?yàn)樽C據(jù)不足，最終原告被駁回。所以，有時(shí)候想通過仲裁拿回域名并不管用。要么自己花錢把域名買下，要么域名保護(hù)工作做完善，趁早拿下品牌域名。
申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
