隨著響應(yīng)式設(shè)計趨勢的不斷發(fā)展，不少站長在研究響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計趨勢、響應(yīng)式圖片或文本等方面很花心思，但卻常常忽略了怎樣讓網(wǎng)站Logo做到響應(yīng)式。Logo是企業(yè)的重要標(biāo)識之一，最直觀展示了一個企業(yè)的文化特色、價值取向，代表著公司的整體形象。如果網(wǎng)站的Logo無法做到響應(yīng)式，在小屏幕等移動設(shè)備上可能會出現(xiàn)顯示不清的問題，這樣容易影響公司品牌形象在用戶心目中的樹立，難以發(fā)揮Logo在品牌宣傳等方面的作用。因此，怎樣做到Logo的響應(yīng)式，讓它適應(yīng)不同大小的屏幕、不同分辨率的設(shè)備是一個值得我們仔細(xì)研究的課題。

在今天這篇文章中，小飛將介紹響應(yīng)式Logo設(shè)計的基本原則，從眾多實例中分析(包括Twitter、Facebook、Google等知名公司 )，教大家做好Logo的響應(yīng)式設(shè)計。前面提到的這些公司在Logo的響應(yīng)式設(shè)計方面都有著不俗的表現(xiàn)，設(shè)計出了很多令人印象深刻、耳目一新的Logo，也正是這些Logo讓它們在移動設(shè)備市場上的競爭優(yōu)勢愈發(fā)凸顯出來，相信它們的經(jīng)驗?zāi)軌蚪o大家提供一定的借鑒意義，讓大家能夠?qū)ogo的響應(yīng)式設(shè)計有一個全新的認(rèn)識。一起來看看吧!

基本原則：簡潔性

相比復(fù)雜的事物，人腦更能記住簡單的，品牌Logo的設(shè)計也是一樣。簡潔性是響應(yīng)式Logo設(shè)計最基本的思想和原則，它也是區(qū)別Logo設(shè)計優(yōu)劣的一個重要特征，很多高質(zhì)、成功的品牌Logo都是簡單易懂的。

不過簡潔性這個概念并不是最新提出的，它在響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計興起之前就已經(jīng)廣為人知了。這一點我們可以看看Apple在1976年設(shè)計的Logo(下圖左側(cè))，它結(jié)合了牛頓受蘋果落地啟發(fā)悟出萬有引力定律的故事，看上去確實很有創(chuàng)意， 但是這個logo實在太復(fù)雜了，元素太多了。不出意外，第二年Apple就重新設(shè)計了一個Logo(下圖右側(cè))。據(jù)說這是因為Steve Jobs強(qiáng)烈要求設(shè)計師設(shè)計出一個更加簡單、深刻、現(xiàn)代化的logo。盡管Apple新設(shè)計的Logo顏色比較多彩，但在接下來的三四十年中Apple公司一直沿用了整體的形狀設(shè)計。毫無疑問，Apple的Logo是歷史上最具辨識度和標(biāo)志性的Logo之一。從這我們也可以看出，logo設(shè)計中簡易性的重要，如果Logo足夠簡單，它可以輕易適用于不同尺寸的所有設(shè)備。Apple的Logo幾乎算得上是響應(yīng)式設(shè)計的完美范例，盡管幾十年前它主要針對的是網(wǎng)站的可用性。

下圖也是一個關(guān)于Logo簡潔性的栗子。左側(cè)是Great Lakes Golf的Logo，上面有很多元素(文字、線條、圖形)，一眼看上去覺得很擁擠。而且在全屏顯示時，基本元素可以看清，但是如果它縮小50%，網(wǎng)站上球形已經(jīng)無法辨認(rèn)了，這影響了品牌形象、重要信息特征的有效傳遞。而右側(cè)skype的Logo就很簡潔、干凈(主要就是字體)，一目了然，更能讓人記住，在小屏幕的移動設(shè)備上進(jìn)行縮放時它也可以完美適應(yīng)，就算縮小到最小比例，Logo仍能呈現(xiàn)為可辨認(rèn)的"S"字符。這兩個網(wǎng)站的對比讓我們看到了簡單的Logo設(shè)計的優(yōu)勢所在，簡單的Logo設(shè)計更加符合響應(yīng)式網(wǎng)站的設(shè)計。

科技行業(yè)的范例：

Facebook

Facebook不愧為業(yè)界領(lǐng)先的巨頭，它緊跟響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計的潮流，注重Logo在不同設(shè)備上的一致表現(xiàn)，一直在如何簡化公司Logo這個問題上不停探索。2013年，去掉了F下方的淡藍(lán)色線條，2015年，將字母a從雙層字體設(shè)計變成單層設(shè)計α，其他字母也進(jìn)行了不同程度的改良，字母間的空隙也有所增大。這種改變可能并不大，但改良后的Logo卻更加圓滑，給人更友好的感覺，也方便在更小、更低分辨率的設(shè)備上識別。

Spotify

Spotify是一款流行的音樂服務(wù)軟件。2006年，Spotify的Logo還是spotify幾個字母加上一些波浪的元素，整體配色為黃綠色，不過這個Logo在小屏幕上展示時波浪元素不明顯，無法突出這個音樂軟件的品牌標(biāo)識。因此，2013年，Spotify對Logo重新設(shè)計，將它簡化成黑色的spotify字母以及綠色的波浪圖標(biāo)。后來Logo的配色又進(jìn)一步微調(diào)，統(tǒng)一變成更為清爽的淺綠色。Spotify為什么要簡化網(wǎng)站Logo?背后的驅(qū)動力顯而易見：很多用戶開始通過手機(jī)、平板等移動設(shè)備來尋找想聽的音樂，做出響應(yīng)式的網(wǎng)站還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，網(wǎng)站的Logo也需要靈活適應(yīng)移動設(shè)備，這樣才能獲得較大的市場份額。

Google

Google在簡化Logo這方面也算得上一個典范。1998，谷歌正式成立時，公司Logo還是使用短粗的字體搭配紅色陰影，還帶有"!"，算是向當(dāng)時的搜索巨頭"Yahoo!"致敬吧。接下來的十年里，谷歌的Logo一直在進(jìn)行微調(diào)，去掉感嘆號，字體逐漸變修長，陰影、高光效果越來越淺。

2013年，為了迎合扁平化的設(shè)計風(fēng)潮，谷歌推出了新款Logo，其中最大的改變就是去掉了字母上的陰影效果。2014年，谷歌逐漸意識到單薄的襯線字體不能很好的適應(yīng)響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計，所以它開始使用無襯線字體，讓Logo看上去更加簡潔，這算得上谷歌Logo很大的一次變動了。隨后谷歌又推出了緊湊版的"G"圖標(biāo)，它與整體Logo的柵欄系統(tǒng)相同，四色的填充也確保了視覺的平衡感。從這一系列的改動之中，我們可以看出Google在Logo改動方面是比較保守謹(jǐn)慎的，但它一直致力于創(chuàng)造出更加簡單、更能與用戶互動的Logo。也正是因為Google的孜孜不倦，它才會在響應(yīng)式迅速發(fā)展的今天依舊深受用戶的喜愛。

其他范例：

在科技行業(yè)公司簡化Logo設(shè)計的同時，其他領(lǐng)域的不少公司也開始了自己的Logo改良之旅。與將Logo簡化為單純的字母相比，它們更加傾向于一個扁平的、簡單的圖案。下圖就很好的證明了這一點，從左至右分別是Twitter，Nike，Apple，星巴克，Pinterest。

接下來小飛就以Twitter為例重點分析。還記得twitter過去使用的Logo嗎?圓形的字體以及小鳥圖案，Twitter對這個Logo不斷進(jìn)行微調(diào)，去掉字體的外框，小鳥圖案更加扁平化，更加簡單，但整體變化不是很大。直到2012年，Twitetr發(fā)布了全新簡化版的Logo：更光滑，顏色更藍(lán)，羽毛更少。它放棄了"Twitter"的標(biāo)志字，沒有任何字體進(jìn)行描述。沒有什么比簡單的幾何圖案更加能表現(xiàn)Logo的簡潔性了吧!Twitter在發(fā)布這個新Logo的時候也宣稱：從今以后，Twitter就是這只小鳥，這只小鳥就是Twitter。這有利于公司建立自己的標(biāo)志性象征物。

看到這里可能不少人會提出質(zhì)疑，認(rèn)為小飛列舉的都是一些比較成功的大公司，覺得并不是所有的網(wǎng)站都一定要簡化Logo。小飛承認(rèn)，并不是每個公司都適合扁平化圖標(biāo)或是無襯線字體的Logo，但是響應(yīng)式設(shè)計的潮流趨勢不可忽視。由于移動設(shè)備的不斷興起，小飛相信所有的行業(yè)最終都會以這樣或那樣的方式迎合響應(yīng)式的設(shè)計。以上這些公司能夠成功不也恰好明了他們采取的舉措順應(yīng)了響應(yīng)式發(fā)展的潮流，簡化Logo提高了品牌標(biāo)識在移動設(shè)備上展示的靈活度，Logo的響應(yīng)式設(shè)計拓寬了它們的市場，從PC端到移動設(shè)備。認(rèn)為Logo設(shè)計完成就不應(yīng)該改動的想法已經(jīng)過時了，現(xiàn)在Logo的響應(yīng)式設(shè)計更加開放自由，從水平樣式到垂直重疊，從文字到簡單圖標(biāo)，我們甚至可以改變Logo的整體配色讓它更好的適應(yīng)深淺色不同的屏幕背景。

怎樣做好Logo的響應(yīng)式設(shè)計?最重要的是把握簡潔性的基本原則，簡單的Logo設(shè)計不僅可以保持公司品牌的一致性，還能更好的適應(yīng)不同大小屏幕的設(shè)備?？烊ソo自己的Logo來個變身吧!快來起飛頁自助建站平臺做一個網(wǎng)站吧!