域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

《商標(biāo)法》第三十條以及《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第二十九條規(guī)定，如注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年停止使用，則商標(biāo)局撤銷(xiāo)其注冊(cè)商標(biāo)。這一規(guī)定，旨在杜絕商標(biāo)“垃圾”的泛濫，促使商標(biāo)資源的合理配置和利用。但是，寥寥兩條規(guī)定，確實(shí)難以全面規(guī)范注冊(cè)商標(biāo)因連續(xù)三年停止使用而被撤銷(xiāo)的制度。因此，該制度的實(shí)際操作有賴(lài)于商標(biāo)局的工作慣例。在具體辦理撤銷(xiāo)連續(xù)三年停止使用的注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，筆者認(rèn)為以下幾個(gè)問(wèn)題尤應(yīng)注意。

1.代理的有關(guān)問(wèn)題

在實(shí)際辦理過(guò)程中，如果商標(biāo)所有人在辦理商標(biāo)注冊(cè)時(shí)委托了代理人，那么，要求商標(biāo)所有人提供商標(biāo)使用證明的通知，撤銷(xiāo)商標(biāo)或商標(biāo)繼續(xù)有效的通知都發(fā)給商標(biāo)代理人。依據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，委托代理有其代理權(quán)限和期限。商標(biāo)代理人與商標(biāo)所有人簽訂的書(shū)面代理協(xié)議一般都指明了代理的權(quán)限即商標(biāo)注冊(cè)，但沒(méi)有明確代理的期限。那么，代理期限則為完成代理事項(xiàng)的合理時(shí)間。所以，一旦商標(biāo)代理人代理商標(biāo)注冊(cè)完畢，那么，代理協(xié)議終止，代理人與商標(biāo)所有人不復(fù)有委托代理關(guān)系。換言之，代理三年不使用撤銷(xiāo)商標(biāo)這一業(yè)務(wù)并非代理人的義務(wù)，商標(biāo)所有人也沒(méi)有義務(wù)必須委托原商標(biāo)代理人。因此，建議有關(guān)通知或決定直接發(fā)往商標(biāo)所有人。

2.商標(biāo)許可使用合同是否算作商標(biāo)使用證明

《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》并沒(méi)有明確將商標(biāo)許可使用合同納入商標(biāo)使用證明一類(lèi)。但在實(shí)際審查中，商標(biāo)許可使用合同以及被許可人使用該商標(biāo)的證明一般都被認(rèn)可為商標(biāo)的使用證明。

用，顯然，商標(biāo)資源得到了合理的利用。如果以三年不使用為由撤銷(xiāo)該商標(biāo)，那么，這就未免過(guò)于拘泥于條文。但是，如果商標(biāo)所有人僅僅許可他人使用，被許可人實(shí)際并未使用商標(biāo)，那么，這一許可使用是否能算作商標(biāo)使用證明呢?許可使用商標(biāo)實(shí)質(zhì)上是被許可人對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的“租賃”或“借用”。《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)所有人應(yīng)當(dāng)監(jiān)督被許可人使用其注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。但是被許可人是否使用，商標(biāo)所有人無(wú)權(quán)干涉。商標(biāo)所有人許可他人使用商標(biāo)，已意在使用商標(biāo)，不欲閑置其資源。如再要求商標(biāo)所有人擔(dān)負(fù)讓被許可人實(shí)際使用商標(biāo)的義務(wù)，這對(duì)商標(biāo)所有人而言未免過(guò)于嚴(yán)苛。因此，單是商標(biāo)許可使用合同也應(yīng)歸入商標(biāo)使用證明。

3.三年不使用撤銷(xiāo)商標(biāo)制度中“三年”的起算

《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》中對(duì)于三年不使用撤銷(xiāo)商標(biāo)制度中的“三年”這一概念并未明確界定。實(shí)際審查中，該“三年”以商標(biāo)局收到他人提交的要求撤銷(xiāo)商標(biāo)的申請(qǐng)的收文日前推三年起算。只要商標(biāo)所有人在前述三年內(nèi)能舉證確實(shí)使用了商標(biāo)，那么，該商標(biāo)繼續(xù)有效。這就存在一個(gè)問(wèn)題，某商標(biāo)自核準(zhǔn)公告后，確有連續(xù)三年未使用，但在收文日前推三年之中，又已開(kāi)始使用。那么，這種情況是否適用三年不使用撤銷(xiāo)制度?從法律條文來(lái)看，這種連續(xù)三年停止使用的商標(biāo)確實(shí)可以撤銷(xiāo)，但是我們實(shí)際做法并非如此。應(yīng)該說(shuō)，實(shí)際做法是符合立法原意的。因?yàn)?，該商?biāo)在實(shí)際并未使用的三年中沒(méi)有人提交撤銷(xiāo)申請(qǐng)，而且，商標(biāo)局也未主動(dòng)行使職權(quán)撤銷(xiāo)

我公司是一家服裝生產(chǎn)加工企業(yè)。去年4月，我公司與境外一家企業(yè)簽訂期限為5年的商標(biāo)使用合同，每年支付對(duì)方100萬(wàn)元的商標(biāo)使用費(fèi)。我公司因近期資金不到位等原因，本應(yīng)于今年4月份支付的商標(biāo)使用費(fèi)拖延到現(xiàn)在尚未支付。請(qǐng)問(wèn)，這種情況下是否需要代扣代繳企業(yè)所得稅?

顧問(wèn)解答：

《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于非居民企業(yè)所得稅管理若干問(wèn)題的公告》(國(guó)家稅務(wù)總局公告2011年第24號(hào))規(guī)定，中國(guó)境內(nèi)企業(yè)和非居民企業(yè)簽訂與利息、租金、特許權(quán)使用費(fèi)等所得有關(guān)的合同或協(xié)議，如果未按照合同或協(xié)議約定的日期支付上述所得款項(xiàng)，或者變更或修改合同或協(xié)議延期支付，但已計(jì)入企業(yè)當(dāng)期成本、費(fèi)用，并在企業(yè)所得稅年度納稅申報(bào)中作稅前扣除的，應(yīng)在企業(yè)所得稅年度納稅申報(bào)時(shí)按照企業(yè)所得稅法有關(guān)規(guī)定代扣代繳企業(yè)所得稅。

因此，你公司尚未支付的商標(biāo)使用費(fèi)如果已計(jì)入當(dāng)期的成本、費(fèi)用，則應(yīng)全額扣繳企業(yè)所得稅。如果未計(jì)入當(dāng)期成本、費(fèi)用，則無(wú)需扣繳企業(yè)所得稅。如果企業(yè)在合同或協(xié)議約定的支付日期之前支付上述所得款項(xiàng)的，應(yīng)以收付實(shí)現(xiàn)制確認(rèn)納稅時(shí)點(diǎn)，在實(shí)際支付時(shí)按照企業(yè)所得稅法有關(guān)規(guī)定代扣代繳企業(yè)所得稅，以防范支付方以提前支付為由規(guī)避扣繳非居民企業(yè)所得稅義務(wù)的行為。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！