當(dāng)前位置:首頁(yè) >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

咪蒙式“權(quán)健版精神傳銷”:何去何從?

 2019-02-02 10:36  來(lái)源: A5專欄   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)

風(fēng)口浪尖上的咪蒙還是選擇了斷臂求生。二月大門一開,咪蒙就在微博發(fā)布了一封道歉信,其中比較引人注目的一點(diǎn)是,咪蒙決定把微信公眾號(hào)停更兩個(gè)月,與此同時(shí),咪蒙的微博將永久關(guān)停。

目前,咪蒙的微博內(nèi)容已經(jīng)全部清空,只剩下這條熱乎乎的道歉信??磥?lái),咪蒙是去意已決了。不過(guò)這一切來(lái)得并不突然,由咪蒙系團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作的《一個(gè)出身寒門的狀元之死》爆文的后續(xù)負(fù)面影響還在不斷發(fā)酵。1月31日,江蘇網(wǎng)警又特地在微博點(diǎn)名咪蒙:“致咪蒙——對(duì)你來(lái)說(shuō),愛國(guó)只是一場(chǎng)‘生意’”。

咪蒙這次主動(dòng)自己處理自己,看來(lái)是意識(shí)到問題的嚴(yán)重性,想自救了。

咪蒙逃離不友好的微博

道歉信一出,就有不少人在質(zhì)疑:如果咪蒙真心悔改,微信公眾號(hào)也應(yīng)該關(guān)停。

為什么只是關(guān)掉微博?

咪蒙的微博注冊(cè)時(shí)間顯示為2009年11月17日,目前粉絲數(shù)有261萬(wàn),一個(gè)運(yùn)營(yíng)了快十年的百萬(wàn)粉絲微博賬號(hào)難道說(shuō)關(guān)就關(guān)?

真相就是,咪蒙想逃離微博了。

其實(shí),咪蒙更清楚的一件事,應(yīng)該是微博現(xiàn)在的輿論環(huán)境已經(jīng)非常不利于自己的生存了。在咪蒙早上的道歉信下,微博CEO“來(lái)去之間”轉(zhuǎn)發(fā)更是直言稱“被噴跑了”。

就在前兩天,微博還出現(xiàn)了個(gè)熱搜叫“含咪率”,就是朋友圈關(guān)注咪蒙公眾號(hào)的人數(shù)比例,這個(gè)指標(biāo)已經(jīng)成為了不少網(wǎng)友衡量微信好友質(zhì)量的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)了。甚至有網(wǎng)友戲稱,要找出微信好友中都有誰(shuí)在關(guān)注咪蒙。

其實(shí)“含咪率”之類的概念此前已經(jīng)多次亮相過(guò)了,比如咪蒙指數(shù),每一次的時(shí)間也都是在咪蒙“犯錯(cuò)”期間。在微博搜索咪蒙,咪蒙的主要黑歷史也都很*裸地呈現(xiàn)在了搜索推薦詞中了,比如咪蒙離婚、咪蒙P圖、咪蒙指數(shù)等等。

何況前兩天“鹿之谷中”的那篇《如何識(shí)破<一個(gè)出身寒門的狀元之死>這種垃圾?》截止目前已經(jīng)收獲了超過(guò)658萬(wàn)的閱讀數(shù)。

更要命的是,對(duì)于咪蒙的聲討,一眾微博大V也都是樂此不疲,紛紛發(fā)表觀點(diǎn)對(duì)咪蒙進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)。

這些事實(shí)足以證明一點(diǎn):微博于咪蒙而言,可能完全已經(jīng)成了一個(gè)負(fù)面信息的接收器了。如此狼狽的咪蒙,還不如逃離微博,做一個(gè)六根清凈的自媒體作者了。

話說(shuō)回來(lái),咪蒙如此果斷關(guān)閉微博,顯然微博不是咪蒙的主要變現(xiàn)渠道之一?;蛘哒f(shuō),離開微博,無(wú)關(guān)咪蒙的商業(yè)變現(xiàn)痛癢。但正如一眾網(wǎng)友所言,關(guān)掉微博,對(duì)于咪蒙來(lái)說(shuō),所做的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。不少人甚至希望咪蒙徹底死掉。

咪蒙甩不掉的“惹眾怒”基因

此次將咪蒙推到風(fēng)暴中心的導(dǎo)火索其實(shí)并不是咪蒙自己,而是咪蒙的大*——楊樂多。

大*可不是叫著玩的,6個(gè)月吸粉50萬(wàn)的功力,在微信公眾號(hào)紅利被公認(rèn)已經(jīng)消退殆盡的大環(huán)境下,可以說(shuō)是一個(gè)奇跡。

但如今,這個(gè)奇跡卻轟然坍塌了。

這是咪蒙和她的大*絕不會(huì)想到一個(gè)后果。

當(dāng)《一個(gè)出身寒門的狀元之死》迅速收獲10w+,并在朋友圈再次刷屏后。迎接它的卻是各路“神仙”的毀滅式打擊,一篇篇文章紛紛毫不留情地指出這篇爆文中的漏洞。

一瞬間,《一個(gè)出身寒門的狀元之死》被打上了內(nèi)容造假的惡性標(biāo)簽,撕也撕不下來(lái)。

但隨后才華有限青年團(tuán)隊(duì)的回應(yīng)也頗具反抗意味。在回應(yīng)中,才華有限青年表示,文章的故事背景和核心事件絕對(duì)是真實(shí)的,這是一篇非虛構(gòu)寫作。而將不少真實(shí)情況做了模糊化處理的根本原因,是要保護(hù)事件中的當(dāng)事人。

一邊是敢對(duì)事件真實(shí)性作出保證的咪蒙系團(tuán)隊(duì),一邊是互聯(lián)網(wǎng)上各路火眼金睛的扒料大神。也許才華有限青年挖到的這個(gè)故事真的是真的,但這種模糊化的處理卻讓一篇原本可以真實(shí)的文章變得很不真實(shí),讀者又發(fā)現(xiàn)了不真實(shí),而且感受到被欺騙。

錯(cuò)在誰(shuí),已經(jīng)不用多說(shuō)了。

但是,憑什么這篇文章能夠掀起如此大的波瀾,我想還是與咪蒙脫不了干系。

既然師承咪蒙,還是大*,想必團(tuán)隊(duì)對(duì)于咪蒙的那一套“內(nèi)容攝心術(shù)”已經(jīng)掌握得相當(dāng)熟練了。而這篇《一個(gè)出身寒門的狀元之死》又恰好將咪蒙的這種作風(fēng)發(fā)揮得淋漓盡致。所以,各種巧合之下,一切事情的發(fā)生也都順其自然了。

才華有限青年團(tuán)隊(duì)該怪的,應(yīng)該是他們身上甩不掉的咪蒙基因啊。話說(shuō)回來(lái),逃離了微博,閉關(guān)兩個(gè)月,咪蒙就能如其所言,“傳遞更正能量的價(jià)值觀”嗎?

咪蒙能改過(guò)來(lái)嗎?

很多人不相信咪蒙會(huì)改正,所以才喊著要徹底封殺掉她。

這群人說(shuō)的不無(wú)道理,但是咪蒙千萬(wàn)級(jí)粉絲基數(shù)所創(chuàng)造的影響力也是不容忽視的。相信也沒人敢說(shuō),咪蒙的存在一絲價(jià)值都沒有,咪蒙為部分粉絲帶來(lái)的些許正能量,也許我們并沒有看到,但不代表它不存在。

咪蒙改正,也許才是最好的結(jié)果。

但咪蒙會(huì)改正嗎?知道怎么改正嗎?這要打上一個(gè)大大的問號(hào)。

去年,咪蒙就倒在了自媒體內(nèi)容整頓風(fēng)波下,被微信禁言了一個(gè)月。筆者猶記得咪蒙回歸之時(shí),不少公號(hào)粉絲歡呼雀躍,手舞足蹈,真實(shí)得可怕。

回來(lái)之后的咪蒙,改了嗎?沒改,或者說(shuō)改的不明顯。

否則這次咪蒙大*就不會(huì)出了這么一篇文章,依舊是熟悉的配方,熟悉的味道。

只能說(shuō),讓一個(gè)人改掉本性,改掉思維模式,太難了,尤其還是這樣一個(gè)收獲了成功和巨大影響力的網(wǎng)紅自媒體作家。咪蒙或許自己都不知道怎么改,哪里該收,哪里又該放。

這聽起來(lái)有點(diǎn)殘酷了。但事實(shí)勝于雄辯,既然咪蒙上一次沒改好,這一次咪蒙難道還能突然開竅,來(lái)個(gè)凈化自我?

這明明是不可能的事。畢竟短短兩個(gè)月的時(shí)間,很難會(huì)出現(xiàn)什么人生經(jīng)歷去刺激咪蒙做出巨大的改變,成為一個(gè)更好的,更容易被大家所接受的人,并寫出更有正能量的文章。

唯一的辦法,就是咪蒙不要再說(shuō)話了。這樣的改變,既徹底,又省事,不是嗎?

但問題是,咪蒙接受不了。

對(duì)“精神傳銷”不可手軟

咪蒙已經(jīng)道歉了,關(guān)閉微博,關(guān)閉微信公眾號(hào)2個(gè)月的改正誠(chéng)意也已經(jīng)擺出來(lái)了。既然咪蒙已經(jīng)果敢斷臂自救,這一連串的事情似乎也要告一段落了。

但是,現(xiàn)在還有一個(gè)問題,其實(shí)咪蒙已經(jīng)不單單代表咪蒙自己,而是代表一種負(fù)面的內(nèi)容創(chuàng)作模式了。這種不良的內(nèi)容創(chuàng)作模式,人民日?qǐng)?bào)今天在微評(píng)中將其形容為“精神傳銷”。

咪蒙,如果從思想灌輸手段和目的來(lái)看,其實(shí)不失為權(quán)健的另一種存在方式??膳碌氖?,同權(quán)健們一樣,咪蒙在這世間也不止一個(gè),而是有一伙。

這兩年內(nèi)容行業(yè)的多次整頓,把不少“咪蒙”都硬生生從陰暗的角落里拽了出來(lái)。于是,我們看到了在這個(gè)世界的一些角落里,還有不少人在干著無(wú)法見人的勾當(dāng),去用光鮮亮麗的文字毒害一些清白無(wú)辜的人。

但同樣讓人操心的,還有一批咪蒙們的信徒。被長(zhǎng)期熏陶的他們,可以說(shuō)是切切實(shí)實(shí)的受害者,該采取何種手段去改正他們,讓他們意識(shí)到自身所處的精神險(xiǎn)境,可能是一個(gè)不小的長(zhǎng)期考驗(yàn)。

或許最可悲的一點(diǎn)是,只有咪蒙們改了,他們才可能會(huì)被引導(dǎo)到更正確的價(jià)值觀中。

文/劉曠公眾號(hào),ID:liukuang110,本文首發(fā)曠創(chuàng)投網(wǎng)

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦