零售企業(yè)增長受限，智能BI如何成為破局之道

　 域名預訂/競價，好“米”不錯過

近兩年，伴隨流量紅利消失和供給過剩，從粗放擴張走向精細化運營，已成為諸多消費零售企業(yè)的共識。其中，數字化、智能化作為業(yè)務的重要引擎，也在被越來越多地提及。

但在落地時，大多數消費零售企業(yè)還是一籌莫展，他們普遍存在以下疑慮：

如何判定數據對企業(yè)的具體價值，什么時候落地系統(tǒng)最合適？在不同階段怎么做升級迭代？未來通過數據化、智能化，可以做成什么樣的公司？

為此，浪潮新消費專訪了觀遠數據創(chuàng)始人蘇春園 ，他曾任微策略中國區(qū)產品研發(fā)總裁，在商業(yè)智能領域有多年專業(yè)積累。

2016 年創(chuàng)立觀遠數據，深耕零售和消費領域，圍繞數據分析決策，服務超過一百家頭部消費零售公司，包括聯合利華、沃爾瑪等五百強企業(yè)。 而在最近，「觀遠數據」也獲得了襄禾資本、紅杉資本等機構的上億元B輪融資。

“過去大家關注的都是流量問題：怎么做電商的投放、流量增長，但零售最終比的就是精耕細作，這才是未來企業(yè)的核心競爭力。 ”在蘇春園看來，未來好的零售企業(yè)，一定也是科技企業(yè)。

“你不能指望它馬上就能產出多么大的結果。但只要你愿意持續(xù)地投入，每天都在基于新的數據不斷迭代，在你更新365天之后，一定能甩別人十條街。”

1 、數據發(fā)生重要價值，需要時間的積累

最近幾年，我們看到一個大趨勢，就是現在已經不是流量的時代了，而是效率的時代。 如何持續(xù)地創(chuàng)新，更敏捷地反應，更精準地選品……這些問題都建立在效率基礎之上。

對企業(yè)來說，這是一個從2C到2B的過程，過去大家關注的都是流量增長問題，比如怎么做電商投放、流量運營等等，但現在比的是精耕細作，比的是效率。

無論是大數據，還是人工智能，其實解決的都是效率問題，這才是未來企業(yè)的核心競爭力。

相比于國內，美國企業(yè)在這方面發(fā)展得很好。最大的區(qū)別在于，他們的基礎非常扎實。 像星巴克這些五百強企業(yè)，它們的數據化工作堅持了很多年，到今天已經形成非常規(guī)范的數據口徑和很好的數據質量。這其實非常難得，需要很長時間積累。

國內零售企業(yè)很典型的一類問題是什么呢？大家都說要擁抱大數據，擁抱人工智能，但很少能堅持下來。

因為大數據未必能一下子產生多么宏大的價值，它需要持續(xù)積累。有一些客戶，上來就想做預測和指導，但其實沒有歷史上的促銷、門店、貨架等數據，很難一下子做出多么大的優(yōu)化。

所以數據化這個東西，越早啟動越好。把該沉淀的數據沉淀下來，該規(guī)范的管理規(guī)范起來，包括數據的質量，也要一步一步優(yōu)化。就像蓋樓一樣，你不可能不要第一層第二層，直接就蓋到第五層。

而且技術沒什么捷徑，美國的整個信息化，也是過去30年循序漸進發(fā)展起來的。國內是最近10年才開始，還有很多不規(guī)范的地方，比如會員到底是不是本人消費的，二維碼掃得合不合規(guī)等等。因為數據是有口徑的，不是采集上來就行，還涉及到各個環(huán)節(jié)數據的規(guī)范統(tǒng)一。

2 、中國零售的創(chuàng)新、迭代，將催生DT時代SAP的機會

雖然國內的基礎比較弱，但基本也以三到五倍的速度在趕超，尤其是在新技術的擁抱和處理上。

我發(fā)現我們的一些五百強客戶，像沃爾瑪、百威、聯合利華等等，他們在全球范圍內，只有跟中國才有這么前沿的合作，包括他們很多全球的高管都來參觀。

中國在全球最能拿得出手的，就是在消費零售領域的各種創(chuàng)新玩法。 各種線上線下的融合、體驗的迭代，還有各式各樣的線下門店，像社區(qū)生鮮，在美國根本就沒有這種概念。

這跟中國的商業(yè)環(huán)境有關，移動互聯網加上新生代的消費主力軍，創(chuàng)造了一個復雜又非常有活力的市場。在C端的倒逼下，你必須源源不斷地創(chuàng)新，在國內如果你不按照最高的要求去做，肯定活不下去。

在這種市場環(huán)境的教育下，創(chuàng)新已經成為主流的群體，尤其是消費零售行業(yè)，這幾年講的新零售、社交電商、小程序，如果你沒有做過這些創(chuàng)新，企業(yè)可能都不在了。

這樣的壓力，推著國內的零售和品牌力量變得越來越強，迭代越來越快。它們需要最新的技術，技術也永遠是跟著商業(yè)去服務，這對于我們來說是個巨大的機會。

回到一個例子，就在二三十年前，制造業(yè)蓬勃發(fā)展的時候，SAP誕生在哪？德國。全球最牛逼的制造大國。SAP 把德國最先進的的產品和理念提煉出來，輸出到全球，再牛的企業(yè)也得用，而中國現在也有類似的機會。

像SAP、IBM做的都是千億美金的市場，但為什么中國企業(yè)服務領域還沒有出現同等實力的公司呢？因為中國本質上已經不是IT的時代了，而是DT時代（Data Technology），企業(yè)需要的是DT時代的SAP、IBM。

1 、通過數據，尋找100倍迭代改進的機會

如果說IT是幫企業(yè)上數據，那DT本質上就是幫企業(yè)去用數據，挖掘數據價值。在這個大趨勢下，觀遠數據的核心定位就是做一個數據分析平臺，通過分析業(yè)務數據，讓企業(yè)更好地發(fā)現問題，給出決策建議。

它是一個決策大腦的問題，是企業(yè)未來的核心競爭力所在，也是我們所有商業(yè)合作的大門。

因為企業(yè)每天都要做幾百上千個決策，補貨是不是要調整，現在表現是不是異常等等，都不好判斷。原來怎么解決的呢？可能是一周開一次會，去分析哪些商品賣得好，貨架怎么去調整，怎么做促銷。但很多時候你會發(fā)現人流量沒問題，貨架也OK，但銷量為什么不好，你找不到原因。

如果我們能通過規(guī)則、算法，讓這件事情自動化，每半個小時就讓算法過一次，每天按8個小時算，一周就多了一百多次發(fā)現問題的機會。

從每周一次變成每周一百次，這100倍發(fā)現問題的機會，就等于有了100倍迭代改進的機會，最后就是100倍的增長機會。 一年之后，你跟隔壁店的競爭力就完全不一樣。

所以我們從第一天開始就很明確，要做的是分析平臺，要讓不同的客戶都能在這個平臺上解決共性問題。而非做項目，最后沒法規(guī)?；€要拖累客戶，因為每個客戶都要開發(fā)不同代碼，很多很好的行業(yè)實踐就沒法共享。

這樣的話，就要求產品本身要高度抽象，一些獨特的需求再通過配置來解決。它不是定制，是配置。這種抽象化的產品能力也是我們的核心能力，它的要求其實很綜合：

一是對數據分析的理解 ，企業(yè)到底應該怎么分析數據，用哪些模型算法；

二是對業(yè)務的理解 ，因為所有的分析都是輔助完成業(yè)務的，不同的業(yè)務需要什么樣的決策方式；

三是產品技術能力 ，用什么樣的技術來解決對應的問題，怎么處理海量的數據、拓展等等。

當然，還需要你正兒八經地去服務一百個大客戶，只有踩過足夠的坑，交過足夠的學費，才能知道企業(yè)在不同階段，不同的數據源情況下，怎么抽象出產品。說白了也沒什么捷徑，坐在辦公室，找?guī)讉€技術，肯定解決不了企業(yè)的問題。

2 、只有數據才能解決的零售問題

落到數據分析在消費零售企業(yè)的具體實踐，我們關注三個問題：

第一是精細。消費零售這個行業(yè)，說破天就是看誰更精細。什么是真正的顆粒度革命？從單店、單品，到單客、單時（每個小時的數據），沒有這樣的顆粒度，企業(yè)很難做好。

甚至我們還有個概念叫「單度」，比如到了八月份，氣溫每上升一度，對你每個商品的銷售會產生怎樣的影響。

這種細微的變化和規(guī)律，沒有算力，光靠人工，是把握不了的。除非遇到一個超級店長，但你一千個店里能有幾個超級店長？這是很客觀的問題。

第二是快速反應。怎么快？比如前面提到的，通過算法，把一周開一次討論會，變成每周一百次的算法決策。

當然，前提是你到了一定的體量，如果只是一個夫妻老婆店，那肯定不是我們的目標用戶。本質上，我們解決的還是規(guī)模化的管理效率問題，而不是幫大家去開一個小店。

第三叫智能決策。你能基于預測，給出行動建議。 比如我未來四小時怎么供貨？它可能跟天氣、時期、門店的畫像、庫存和供應鏈情況都有關系，其中核心就是要養(yǎng)數據，把分析指標體系構建出來。

只有在你積累了半年一年，數據質量越來越高，口徑越來越規(guī)范的時候，才能做到真正的預測。所以我們走到這一步的合作伙伴還很少，基本只有五百強企業(yè)才有這個基礎。

這也涉及到零售企業(yè)跟技術公司協作的問題，我認為最合適的一定是戰(zhàn)略合作伙伴關系，而不是簡單的甲乙方。因為數字化這個事情，不光是一個工具或者產品就能改變，企業(yè)更需要的你告訴他行業(yè)有哪些最佳實踐，給他們做一些輕度咨詢，然后再接入服務。

當然，我也接觸過一些想自己做數據分析系統(tǒng)的企業(yè)，最后都會發(fā)現跟想象的不一樣，一是慢，二是因為自己做，就意味著缺乏行業(yè)視角的指導。

還有一點，零售企業(yè)要招高水平的技術團隊，最后其實留不住。因為基因不一樣，真正想做技術的人，最希望的都是源源不斷地接觸新技術，一個便利店你說我要天天嘗試新技術也不可能。

所以我的建議是很明確的，最后一定是專業(yè)分工，要跟外部合作。 當然，同時你也可以有自己的技術團隊，他未必要直接下手，但因為熟悉業(yè)務，在出問題的時候，大概能知道是什么問題，就夠了。

1 、看三年做三個月，針對零售場景的五步法（5A）路徑

對于零售企業(yè)的數字化，我們提出一個方法論叫「看三年做三個月」。什么意思呢？我們根據很多領先企業(yè)的做法，幫他去推演未來三年，構建數據化能夠在哪些場景，以什么樣的形態(tài)產生多大的價值。然后再根據你數據的基礎，去規(guī)劃眼下三個月應該怎么去構建。

具體就是圍繞一個企業(yè)的生命周期來展開，我們稱之為從BI到AI的「5A五步法路徑」：

第一步是敏捷化（Agile）。 企業(yè)不管是新業(yè)務還是傳統(tǒng)業(yè)務，都需要不斷去發(fā)現問題，然后迭代優(yōu)化。比如你哪個產品進了微商的群，或者在線下做了一個掃碼購，第一步就是要分析它的效果。

「敏捷化」的意思就是，從經營分析這個核心場景去切入，監(jiān)測你在不同渠道和不同場景的表現，能夠快速地把你基礎的數據分析體系給建立起來。

第二步叫場景化（Accurate）。 就是人貨場、進銷存的全面覆蓋，通過產品復購數據，不斷地分析你的同款比、七天流水、復購等等，再借鑒行業(yè)最佳實踐，幫你搞清楚這個單店到底該怎么做。

比如你有一千家店，在場景化之后，我能告訴你每個店應該怎么監(jiān)控，缺貨指標有哪些，缺貨時具體應該怎么分析決策等等。

這個問題看似簡單，但在連鎖業(yè)態(tài)真正落地的時候，你是不知道什么時候缺不缺貨的，它有很多關聯的要素和指標，可以被不斷梳理出來。

第三步叫自動化（Automated）。 當你基礎的數據分析體系構建好了，整個全場景的監(jiān)測和分析指標也梳理出來之后，怎么做到每隔半個小時就自動處理和監(jiān)測，怎么讓它自動去完成數據分析。

第四步叫增強化(Augmengted)。 就是AI增強分析，基于不同的SKU，不同的庫存和物流時間，不同的客流等等，找到里面千絲萬縷的聯系和規(guī)律，然后給出預測。

第五步行動化(Actionable)。 就是基于預測，給出決策建議，比如我應該怎么補貨、怎么調整品類、貨架等等。

這是我們獨創(chuàng)的針對零售場景的智能數據分析路徑。你未必要嚴格按照這個來，因為不同的企業(yè)，數字化基礎不一樣。如果你的基礎比較好，我們也推薦你直接進入后面的步驟。

但國內的企業(yè)一般都處在前三步的階段，跟我們走到第四第五步的基本都是五百強。

2 、數字化的「大腦」和「五官」，做深決策分析

數字化的工作大家可能都在做，但差異很大。我們最初做觀遠數據，也是看到很多大公司，包括外企，還在用Excel報表的形式在處理數據。這種方式只做到了數據最基礎的一層，你能看到數據，但沒有分析，沒有決策，也不智能。

這些需求其實一直都有，但為什么原來沒有做到？核心就是2016年開始的三波技術浪潮：算力、算法、數據。 只有這幾個結合起來，才能解決前面提到的問題。

比如一線門店的訂單，你怎么實時監(jiān)測，快速處理？你怎么去分析海量數據形成的千萬種組合，對銷售產生的影響？

這就是我們做分析決策，和很多其他做數據分析公司最本質的區(qū)別。 我們碰到很多專門做門店數據采集，專門做供應鏈優(yōu)化，以及專門做用戶行為的等等，但我們的定位是數據分析平臺，解決的是決策問題。

任何一個重要的決策，都要融合企業(yè)的各個環(huán)節(jié)來看，不管門店數據，還是供應鏈，都只是其中一個環(huán)節(jié)。如果你只有門店數據，比如你知道張三來了，但如果沒有其他數據，沒有分析，你也不能怎么樣？

可是針對歷史數據，你知道他不同的時間點喜歡干什么，再結合庫存、貨架的情況，以及是不是處于促銷的狀態(tài)等等，就能做出分析預測，而不是推薦你本來就缺的產品。

當然，不管是從什么角度做數據分析，大家都是有價值，并且是互補的。比如你在門店裝了一個「眼睛」，可以實時監(jiān)測動態(tài)，但同時你要跟其他數據結合分析，才能知道，貨架到底要怎么擺放，動態(tài)地監(jiān)控怎么轉化成和銷量的關系？

他們相當于是支持我們的一個個五官，我們更像是最終匯聚數據做決策的大腦，這是我們的核心能力。

未來我們也會聚焦這一塊，把各種分析決策做深入，怎么把預測做得更精準，而不是胡亂延伸。 因為每個企業(yè)都要面臨會員的流失，商品的補貨，門店的動銷等等問題，這些場景都需要預測，所以做好預測還是非常有價值的。

3 、未來好的零售企業(yè)，一定也是科技企業(yè)

從2017年服務第一個用戶到現在兩年多，我們每年大概都有5倍以上的增長，到現在已經服務一百多家消費零售的新經濟企業(yè)。

未來三年，我們希望能服務更多的創(chuàng)新公司，但這也沒什么捷徑，只能一家一家地去服務好，而不是快速擴張。反而更需要慢，因為我們主要服務中大型的企業(yè)，如果能把頭部服務好，無論是對需求理解，還是產品提煉，都能產生更多的效益。

當然，我們也不著急，因為未來每一個牛逼的零售企業(yè)，一定也是科技的企業(yè)，否則一定跑不出來。現在對于領先的企業(yè)來說，數據分析可能是一個差異化的競爭手段，但未來肯定會成為企業(yè)的標配，是你必須要具備的能力。

所以我經常說要有信仰，你不能指望它馬上就能產出多么大的結果，覺得自己馬上就可以取代誰。但它有一個復利效應，如果你持續(xù)地投入，每天都在基于新的數據不斷迭代，更新365天之后，一定甩別人十條街。

現在很多零售企業(yè)，會花很多時間做前端做增長，比如網紅店，通過各種營銷活動、創(chuàng)意玩法，很受關注，但大部分其實缺一個底層的東西，去支撐它持續(xù)地做下去。

當然，對于前端的創(chuàng)意，我們肯定要尊重，特別是要利用每個企業(yè)家獨有的審美，形成他的判斷，這個沒毛病。但與此同時，你一定也有科技的一面。

科技本質上是解放創(chuàng)業(yè)者的腦力，把每天大量的分析和決策通過算法來實現，把你在前端創(chuàng)意的優(yōu)勢放大。 因為真正有智慧做決策的人一定不到百分之一，如果能通過技術去完成這一步，其實大大地減輕了創(chuàng)業(yè)者的負擔。

所以同樣的企業(yè)，通過把算法算力的作用發(fā)揮出來，每天去迭代，就能比過去多發(fā)現十倍百倍的增長機會。 這就是智能時代跟工業(yè)時代、IT時代最大的區(qū)別。

（文章來源：浪潮新消費）

申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！