域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號(hào)：iadmin5）12月30日消息，羅永浩在12月初舉辦的“老人與海”發(fā)布會(huì)上，發(fā)布了仿生物理抗菌材料“Sharklet”(鯊紋)，同時(shí)，羅永浩也首次公布自己成為Sharklet Technologies公司的全球合伙人。

羅永浩在發(fā)布會(huì)上詳細(xì)介紹了Sharklet技術(shù)，表示它有一個(gè)至關(guān)重要的優(yōu)勢(shì)是它所采取的抗菌手段是純物理的方式，它在不改變?cè)胁牧系谋举|(zhì)和特性的基礎(chǔ)上，就能減少95%的細(xì)菌，但它不殺死細(xì)菌，也不產(chǎn)生任何抗體，也就避免了導(dǎo)致超級(jí)細(xì)菌的進(jìn)化。不過隨后，這一說法被哈佛研究員痛批，“鯊紋抗菌95%是個(gè)徹頭徹尾騙局”。此后，似乎再無(wú)老羅與鯊紋的消息了。

近日，網(wǎng)上有傳言羅永浩被Sharklet科技解約，不少網(wǎng)友懷疑羅永浩已經(jīng)與Sharklet科技停止合作——盡管官方尚未公布任何消息。

至于懷疑的原因有以下幾點(diǎn)，一是開完發(fā)布會(huì)之后羅永浩未能宣布任何一例品牌合作；二是目前與Sharklet科技合作推出的地平線背包/行李箱產(chǎn)品銷售額并不高，且無(wú)一條評(píng)價(jià)；三是羅永浩微博在12月12日之后再無(wú)一條Sharklet科技的內(nèi)容。 

 對(duì)此番質(zhì)疑，12月30日凌晨，羅永浩首次回應(yīng)稱：“哦？都傳成這樣了？那我明后天抽空寫一個(gè)澄清稿吧。”

不過，鯊紋抗菌材料一公布，就遭到多方專業(yè)人士的質(zhì)疑，時(shí)至今日，羅永浩也沒在微博上公布自己再創(chuàng)業(yè)的一些進(jìn)展，與他之前的風(fēng)格不大一樣，由此引發(fā)一些猜測(cè)。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！