一、堅定我國網(wǎng)絡(luò)空間的底線思維
1、美國對中國的底線思維
伴隨新冠病毒(COVID-19)疫情世界性爆發(fā)、流行，全球發(fā)生一系列反常、怪異事件，美國掀起又一輪反華大合唱，特朗普前臺指揮，蓬佩奧不惜淪為人類公敵，瘋狂污名中國。
特朗普在幕僚準(zhǔn)備的總統(tǒng)講稿上，親筆將COVID-19改為“中國病毒”，蓬佩奧國務(wù)卿毫無根據(jù)地咬定“病毒源自武漢”。美國參眾兩院帶頭，印度、澳大利亞等緊緊跟上，扎堆要求中國賠償。美國及一些國家提出的索賠金額高達(dá)350萬億元人民幣。美國還威脅凍結(jié)中國的上萬億美元國債等。澳大利亞甚至要中國割地賠償。一時間，攻擊、污蔑中國的噪聲甚囂塵上。不難看出，其中的必然聯(lián)系，就是徹底顛覆和肢解中國*領(lǐng)導(dǎo)的實行社會主義制度的中華人民共和國。
2019年3月，美國歷屆國會和軍政要員50多人組成“應(yīng)對中國當(dāng)前危險委員會”，矛頭直指中國*、中國政府和中國人民*，宣稱“只要中國*執(zhí)政，中美之間就沒有共存的可能”，“美國必須動員一切國家權(quán)力工具對抗來自中國的威脅”。曾擔(dān)任特朗普總統(tǒng)首席戰(zhàn)略專家和高級顧問的史蒂夫•班農(nóng)(Steve Bannon)牽頭多位曾經(jīng)的特朗普政府重要成員，是這個委員會的創(chuàng)始人和主要支持者，成員中還有中國“異見人士”(實則叛黨賣國分子)。
前不久，美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)向中國電信(美國)、中國聯(lián)通(美國)、太平洋網(wǎng)絡(luò)及其子公司(ComNet)，發(fā)出“自證”命令(Show Case Order)，要求在30天內(nèi)給出為什么FCC不應(yīng)吊銷它們在美運營執(zhí)照的解釋。美國無視世界通行的“誰主張，誰舉證”司法原則，所謂的“契約精神”蕩然無存。美國強(qiáng)制性地打壓、封殺中國，還逼迫中國自己說“該不該打、該不該殺”!如此霸道，擺明了要對中國融入經(jīng)濟(jì)全球化趕盡殺絕。
美國之蠻橫不講理，就是基于“美國優(yōu)先”、“美國利益至上”的霸權(quán)主義底線思維。這是以美國為代表的現(xiàn)代壟斷資本主義仇視中國*、中國人民*、中華人民共和國和中國社會主義制度的底線思維，是火燒圓明園三個庚子輪回、帝國主義依然亡我之心不死的底線思維。我們再不可心存幻想。
2、我國網(wǎng)絡(luò)空間信息領(lǐng)域的底線思維
1)對美國網(wǎng)絡(luò)科技優(yōu)勢和發(fā)展戰(zhàn)略長期追隨、盲目依賴、拱手讓渡、放開門戶的結(jié)果，是將中國的網(wǎng)絡(luò)空間裝進(jìn)并等同于美國的“賽博空間”，為美軍“第五作戰(zhàn)域”開辟了最理想的演兵場和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、數(shù)據(jù)戰(zhàn)空間，為美國為首的“五眼情報聯(lián)盟”展開了一張全天候窺探“中國每一個角落”的“裸網(wǎng)”。
無論IPv4還是IPv6的域名、地址和AS自治系統(tǒng)編碼，都是任由美國分配、向美國租用的，“戶口簿”、“電話簿”、“線路圖”(路由表)都牢牢掌握在美國手中;全球13個域名根服務(wù)器、1000多個節(jié)點(及其相關(guān)聯(lián)的鏡像域名根服務(wù)器)構(gòu)成的DNS解析系統(tǒng)和路由規(guī)則，都是美國操控、指揮，“節(jié)外生枝”的所謂“自主根”，不過是美國域名根延伸控制的子根;VPN虛擬專用網(wǎng)絡(luò)，國內(nèi)借助“翻墻”，境外長驅(qū)直入，App亂象叢生;服務(wù)器代管、托管到境外(主要是美國、臺灣)，不斷引發(fā)中國的元數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)源、主權(quán)數(shù)據(jù)被境外轉(zhuǎn)移、利用、批量交易;因特網(wǎng)迄今700多項標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成的協(xié)議族和協(xié)議棧全部受控于美國，2萬多個知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)成的因特網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)群，發(fā)明權(quán)、所有權(quán)主要屬于美國，部分屬于歐洲，最終的使用或不使用的處分權(quán)均屬于美國。
——正因為如此等等，美國前總統(tǒng)夫人、前國務(wù)卿希拉里•克林頓許多年前就放言，美國人盡可以穿越長城(現(xiàn)代防火墻)，深入抵達(dá)“中國的每一個角落。”
以下列表負(fù)責(zé)運營和管理因特網(wǎng)13個域名根系統(tǒng)的機(jī)構(gòu)，包括：美國軍方(紅色2)、美國政府(藍(lán)色1)、美國企業(yè)(黃色3)、美國高教科研單位(綠色2)、美國非盈利組織(白色4)：
● 截至2019年12月7日，互聯(lián)網(wǎng)域名根系統(tǒng)在全球(包括中國)分布節(jié)點(Site)共1,177 個。H 根新增兩個節(jié)點法蘭克福(德國)和香港。
2)近30年來，周仲義、魏正耀、倪光南、沈昌祥、鄭建華、呂述望、陳華平、趙戰(zhàn)生等一批德高望重的院士、專家奔走呼吁，必須一以貫之地發(fā)揚“兩彈一星”科學(xué)探索精神，始終堅持自力更生、自主創(chuàng)新、自主可控的國家主權(quán)原則和根本立場。他們長期不懈、旗幟鮮明地支持，身體力行地參與、倡導(dǎo)構(gòu)建我國主權(quán)公眾網(wǎng)絡(luò)空間的“網(wǎng)絡(luò)與知識產(chǎn)權(quán)”學(xué)術(shù)研討會，一年一度，在全國各地已經(jīng)舉辦了29屆。
與會者認(rèn)為，我國網(wǎng)絡(luò)空間信息領(lǐng)域的底線思維，一是維護(hù)主權(quán)，二是不受制于人。對此，國家科技進(jìn)步一等獎榮獲者、著名密碼學(xué)家、中國科學(xué)院大學(xué)呂述望教授，精辟地總結(jié)為“近平原則”。
“近平原則”，體現(xiàn)了5000年來中華民族世代廝守保家衛(wèi)國的民族傳統(tǒng)，五四以來中國知識分子奮筆振臂不屈不撓的愛國理想，100年來中國*人浴血犧牲前赴后繼的革命初心，70年來全國軍民在中國*的領(lǐng)導(dǎo)下建設(shè)祖國、保衛(wèi)祖國的堅強(qiáng)決心和堅定信心。這是龍的傳人、華夏子孫世世代代矢志不渝捍衛(wèi)的民族利益底線、原則和目標(biāo)。
與會者主張，舉國協(xié)力，創(chuàng)建基于漢語言文字和文化知識的、獨立自主的中華民族主權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)，與因特網(wǎng)平等地互連互通、共管共享，真正形成推動人類命運共同體未來經(jīng)濟(jì)社會和平發(fā)展的“國際互聯(lián)網(wǎng)”。未來網(wǎng)絡(luò)不是困囿于因特網(wǎng)變相改良、升級、演進(jìn)的“下一代互聯(lián)網(wǎng)”或“新一代信息網(wǎng)絡(luò)”，是超越當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)包括因特網(wǎng)的時代認(rèn)知局限性，適應(yīng)未來生態(tài)環(huán)境、集合未來科學(xué)成果、滿足未來發(fā)展需要所提供能力和服務(wù)的所有智慧網(wǎng)絡(luò)的融合集成。中國必須勇于和善于突破桎梏、掙脫羈絆、解放思想，搶占未來網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新制高點。
“安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘亂”。美國蓄意在全球范圍對峙中國、孤立中國、遏制中國的嚴(yán)峻形勢下，我國網(wǎng)絡(luò)空間信息領(lǐng)域必須直面美國咄咄逼人的霸道行徑，理順底線思維，厘清戰(zhàn)略方向，調(diào)整相關(guān)部署。我國網(wǎng)絡(luò)空間因主權(quán)讓渡被動挨打、因受制于人防不勝防的弱勢、劣勢、頹勢，必須徹底扭轉(zhuǎn)、徹底改變、徹底顛覆。“暖風(fēng)熏得游人醉，直把杭州作汴州”的危險思維、危機(jī)局面，再也不能繼續(xù)下去了!
二、強(qiáng)化網(wǎng)信領(lǐng)域科技創(chuàng)新體系化能力
1、中國的舉國體制獲得巨大成功
舉國體制，就是為維護(hù)黨和國家的根本利益、實現(xiàn)民族復(fù)興的奮斗目標(biāo)，基于毫不動搖的底線思維，自上而下地動員黨政軍民，自下而上地協(xié)調(diào)工農(nóng)商學(xué)，思想上、行動上擰成一股繩，集中全國的人力物力財力，同心同德、全心全意地落實國家重大舉措的體系和機(jī)制。
從*時代到*新時代，中國在舉國體制下，贏得了抗美援朝的偉大勝利，將一窮二白的舊中國建設(shè)成為既無外債又無內(nèi)債的社會主義新中國，創(chuàng)造了天塹化通途、高鐵通全國、沙漠變綠洲、太空布北斗等一個又一個“可上九天攬月，可下五洋捉鱉”的科學(xué)奇跡。70年舉國體制下的自力更生、艱苦奮斗，中國成為促進(jìn)世界繁榮穩(wěn)定、和平發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)體之一。
舉國體制的巨大成功，驗證了中國人民是不可戰(zhàn)勝的。同時，從不斷汲取的經(jīng)驗教訓(xùn)中，中國的黨政軍民越來越明白，中國在經(jīng)濟(jì)上并不依賴美國，但發(fā)展的原創(chuàng)驅(qū)動能力落后于美國。也就是說，中國開創(chuàng)全新科技、全新產(chǎn)業(yè)及開辟全新生存發(fā)展空間的能力，在新能源、新材料、新醫(yī)學(xué)、新農(nóng)業(yè)、新信息、新發(fā)展空間構(gòu)成的新世界領(lǐng)域，還遠(yuǎn)不如美國。其中包括互聯(lián)網(wǎng)(Internet)、光纖、電子計算機(jī)、計算機(jī)操作軟件、芯片、移動電話(終端)、機(jī)器人等等?？傮w上說，中國現(xiàn)階段尚不具備可與美國平等競爭的原創(chuàng)驅(qū)動能力。新時代，新空間，新生活，新動力，中國迫切需要不失時機(jī)地團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，加快構(gòu)建適應(yīng)新時代要求的新型舉國體制。
1972年以來，中美三個聯(lián)合公報奠定了中美關(guān)系正常化原則及共同合作發(fā)展的基調(diào)。三個聯(lián)合公報指引了中美兩國緩和關(guān)系、相輔相成的舉國體制。美國穩(wěn)固了世界領(lǐng)頭羊的地位，中國獲得了和平發(fā)展的良機(jī)，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了人類命運共同體的繁榮進(jìn)步。
特朗普、蓬佩奧等推行以中國為頭號對手、遏制中國的發(fā)展、綏靖中國的政策，打破了平衡中美政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化合作的原則和基調(diào)。
4月27日，*總書記主持的中央全面深化改革委員會第十三次會議指出，要從體制機(jī)制上增強(qiáng)科技創(chuàng)新和應(yīng)急應(yīng)變能力，加快構(gòu)建關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)新型舉國體制，補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項、堵漏洞，提升科技創(chuàng)新體系化能力。
“加快構(gòu)建關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)新型舉國體制”，是在美國借世界疫情無中生有、變本加厲制裁中國，美國與中國的底線思維激烈沖撞，美國與中國在各個方面、各個層面正面搏擊的大趨勢下，黨中央切中時弊適時做出的重大決策。
我國網(wǎng)絡(luò)空間信息領(lǐng)域，戰(zhàn)略和策略主導(dǎo)層面，存在思路不清、定義模糊、指標(biāo)冒進(jìn)、用人不當(dāng)?shù)让撾x國情、民情的失誤與彷徨。應(yīng)當(dāng)解放思想，放開言路，自下而上展開創(chuàng)新大討論;應(yīng)當(dāng)聯(lián)系實際，不尚空談，自上而下提升體系化能力。
2、美國IPv6過渡不是創(chuàng)新
科學(xué)的事情來不得半點虛假。為了解決IPv4地址不足的問題，美國設(shè)計和提出了IPv6，始終處于探索、過渡、觀察階段，迄今沒有貿(mào)然形成替代IPv4的成熟規(guī)模應(yīng)用。
據(jù)美國國家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)研究院(NIST)統(tǒng)計資料，自2018年12月25日-2020年4月12日，美國IPv6專項狀態(tài)基本上沒有變化，繼續(xù)徘徊、停滯。
IPv6與IPv4互不操作(俗稱相互不兼容)，迫使只能在因特網(wǎng)框架內(nèi)重建與IPv4并行、相對獨立的IPv6網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。在因特網(wǎng)骨干網(wǎng)絡(luò)上爆發(fā)的IPv6資源管理之間相互沖突(“斗毆”)，導(dǎo)致嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)擁堵，表明IPv6在實際應(yīng)用中還不具備與IPv4并存的網(wǎng)絡(luò)生存環(huán)境。美國近20年的探索認(rèn)為，部署IPv6至少面臨轉(zhuǎn)發(fā)表項容量快速下降、IPv4與IPv6互通困難、兩張網(wǎng)共存難以運維等很多安全系數(shù)極不穩(wěn)定的現(xiàn)實問題，IPv6過渡計劃是費錢、費力又得不到更多好處的事情。2017年7月14日，美國因特網(wǎng)工程任務(wù)組(IETF)發(fā)布RFC 8200號文件，聲明廢棄(廢止)1998年12月的RFC 2460號文件“IPv6規(guī)范草案”以及IPv6“下一代互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議IPng”過渡計劃。
無論IPv4還是IPv6，從理論到實踐，從設(shè)計到規(guī)則，從標(biāo)準(zhǔn)到協(xié)議，從硬件到軟件，從芯片到集成，從根到點到線到面，從科學(xué)技術(shù)到工程應(yīng)用，中國乃至任何一個國家、組織，迄今都沒有掌握因特網(wǎng)的核心技術(shù)和操控運行的主導(dǎo)權(quán)、主動權(quán)、話語權(quán)、處分權(quán)和分管權(quán)，更不要說形成系統(tǒng)替代能力。即便某個國家、某個組織、某個人宣布“掌握”某種技術(shù)且擁有知識產(chǎn)權(quán)，未經(jīng)美國因特網(wǎng)工程任務(wù)組(IETF)承認(rèn)和批準(zhǔn)，也都不得在因特網(wǎng)上正式操作使用。
3、規(guī)模部署IPv6的舉國體制問題
舉國體制不是運動。1958年運動式的大煉鋼鐵，不切實際的高指標(biāo)流于空喊口號，違反科學(xué)的高速度換來數(shù)百萬噸廢鋼鐵，浪費了大量的人力物力財力，教訓(xùn)是沉痛的。規(guī)模部署IPv6有重蹈既往運動之嫌。
中國規(guī)模部署IPv6兩年多來，2018、2019連續(xù)兩年大幅度未能實現(xiàn)預(yù)定的高指標(biāo)。2020年，在新冠病毒疫情重創(chuàng)全球(包括中國)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利趨勢下，在重大網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全隱患日益嚴(yán)重、重大網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全事件不斷發(fā)生、美國公然對中國實施網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)圍剿的危急形勢下，究竟又有多少必要、多大把握、在多大范圍內(nèi)可以實現(xiàn)規(guī)模部署IPv6端到端的貫通能力、大幅提升業(yè)務(wù)承載的能力?究竟有沒有不良因素激發(fā)的頭腦過熱問題?究竟有沒有在充分調(diào)查研究與科學(xué)論證的基礎(chǔ)上，做出切實可靠、控防有序、收放主動的戰(zhàn)略預(yù)置?
即便規(guī)模部署IPv6是為了拉動經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)造GDP，或是為了激發(fā)國人網(wǎng)絡(luò)科技創(chuàng)新的積極性和智慧，無論如何，都應(yīng)該讓已經(jīng)超過9億的中國網(wǎng)民、讓全國約5400萬專業(yè)技術(shù)人員(特別是網(wǎng)絡(luò)空間信息業(yè)界的從業(yè)人員)心明眼亮，清晰底線思維，堅定原則立場。決不能重蹈“大煉鋼鐵”運動的覆轍。
據(jù)2020年4月發(fā)布的《第45次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展情況統(tǒng)計報告》，中國網(wǎng)民中，72.4%(約6.5億人)月收入不足5000元，其中，43.9%(約3.97億人)在3000元以下;
58.3%(約5.27億人)只有初中及以下學(xué)歷，受過大學(xué)?？萍耙陨辖逃?9.5%(約1.76億人);
0.9%(約800萬人)是黨政事業(yè)機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部及企業(yè)高管，8.8%(約8000萬人)無業(yè)/下崗/失業(yè)。
全球網(wǎng)絡(luò)信息業(yè)界，“玩家就是專家”，“用戶就是上帝”的說法，經(jīng)典彌久。專業(yè)落后于“業(yè)余”的現(xiàn)象，并不鮮見。我國網(wǎng)絡(luò)空間信息領(lǐng)域，6.5億低收入、5.27億初中以下學(xué)歷的網(wǎng)民，顯然是支撐我國網(wǎng)絡(luò)運行的主流，是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和發(fā)展的基本盤。800萬領(lǐng)導(dǎo)干部及企業(yè)高管，能否正確帶領(lǐng)1.76億高學(xué)歷者，深入動員、引導(dǎo)、調(diào)配主流網(wǎng)民煥發(fā)主觀能動積極性，同心同德構(gòu)建“新型舉國體制”，是提升科技創(chuàng)新體系化能力的主要方面，至關(guān)重要。
從1994年開始，中國政府授權(quán)單位每年都與美國指定機(jī)構(gòu)簽訂相關(guān)協(xié)議，例如，與美國因特網(wǎng)域名與地址分配機(jī)構(gòu)(ICANN)簽訂《頂級域名接入?yún)f(xié)議》、《注冊管理機(jī)構(gòu)協(xié)議》等。長期以來，美國與各國簽訂的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議都是公開、透明的，ICANN官網(wǎng)及時公布，基本上是統(tǒng)一模板。而自中國全面接入因特網(wǎng)以來，有關(guān)方面始終對中美網(wǎng)絡(luò)協(xié)議諱莫如深。國內(nèi)的專業(yè)人士、官方人士、法律人士即便有知情權(quán)，也無從獲知。二三十年了，一代人過去了，中美網(wǎng)絡(luò)協(xié)議真相，還要繼續(xù)掩蓋嗎?
必須考慮，拘泥于美國利益至上的協(xié)議條款，糾纏于美國束縛中國的盤根錯節(jié)，受制于美國限制中國的底線思維，究竟是有助于還是無助于、有利于還是不利于構(gòu)建“新型舉國體制”、提升科技創(chuàng)新體系化能力?
4、構(gòu)建“新型舉國體制”與自主創(chuàng)新
1)NewIP引發(fā)的警示
華為、中國聯(lián)通、中國移動、中國信息通信研究院等提出的New IP方案，直指采用IPv4和IPv6協(xié)議的因特網(wǎng)基礎(chǔ)TCP/IP“不穩(wěn)定”(unstable)、“嚴(yán)重不足”(vastly insufficient)，與未來網(wǎng)絡(luò)不相適應(yīng)，無法滿足2030年數(shù)字化世界的需求，需要“革新”(renovation)。
New IP要動搖美國因特網(wǎng)的根基。英國《金融時報》披露牛津信息實驗室的“警告”，稱中國要通過New IP改變對因特網(wǎng)的控制，影響用戶、安全和人權(quán)。牛津信息實驗室是一家著名的網(wǎng)信情報公司，涉嫌在數(shù)字冷戰(zhàn)中扮演“白頭盔”。其CEO一年前就發(fā)表了“華為帶來的國家安全和網(wǎng)信安全風(fēng)險”(National security and cybersecurity risks stemming from Huawei)分析訪談。
有外媒稱，New IP是中國政府一種新的、專制的因特網(wǎng)架構(gòu)圖謀，體現(xiàn)了中國“網(wǎng)信主權(quán)”(Cyber-Sovereignty)的概念，是華為對網(wǎng)絡(luò)的實際威脅。
華為在國際電信聯(lián)盟(ITU)介紹New IP的當(dāng)天，美國因特網(wǎng)工程任務(wù)組(IETF)主席就罕見地發(fā)表“聲明”。他強(qiáng)調(diào)，沒有任何證據(jù)表明，因特網(wǎng)需要一個自上而下設(shè)計的獨立的New IP體系結(jié)構(gòu)，自上而下的設(shè)計代替現(xiàn)有的IP協(xié)議棧將是有害的，無疑會造成網(wǎng)絡(luò)孤島，破壞互連，并危及互操作性。
IETF每年收到的建議、提案、研究分析、改革意見等數(shù)以萬計，向來自詡奉行開放、共享原則，從不針對任何組織、機(jī)構(gòu)“逐一回應(yīng)”。IETF主席迫不及待地反常表態(tài)表明，美國認(rèn)為華為代表中國政府提出的New IP，觸及了美國的重大利益。
IETF現(xiàn)任主席Alissa Cooper是思科(Cisco)的高級研究員(Fellow)，同時也是隸屬于美國因特網(wǎng)協(xié)會(ISOC)的因特網(wǎng)體系架構(gòu)委員會(IAB)的主席。IAB負(fù)責(zé)因特網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的最后編輯和技術(shù)審核。有意思的是，華為是IAB的15個委員之一，卻沒有將“New IP”提交IAB討論，IETF主席也沒有以IAB主席的身份作出反應(yīng)。
華為高級工程師發(fā)表于《電信科技》的論文《NewIP：開拓未來數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的新連接和新能力》顯示，New IP是“國家重點研發(fā)計劃基金資助項目(No. 2018YFB1800100)”，項目名稱“基于全維可定義的新型網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu)和關(guān)鍵技術(shù)”，項目牽頭單位“中科院計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心”。論文談到，“TCP/IP協(xié)議自身也經(jīng)歷了一些優(yōu)化改進(jìn)(如引入IPv6解決地址耗盡問題、引入IPSec 解決安全型問題等)，但始終沒有改變TCP/IP技術(shù)的內(nèi)核，其本身的固有缺陷一直沒有得到解決。”
看來，華為對因特網(wǎng)的“革新”見解，不僅得到了工信部(信通院)的認(rèn)可，運營商(聯(lián)通、移動)的見證，還得到了中科院的支持和協(xié)助。這不像是一個致力于規(guī)模部署IPv6的組合。
不過，“革新”(renovation)的英文是翻修、整修的意思。上述事實表明，美國不允許任何觸及因特網(wǎng)基礎(chǔ)(基礎(chǔ)協(xié)議、基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、基礎(chǔ)架構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施)的“革新”(renovation)。更遑論“創(chuàng)新”(renovation)!
2)自主創(chuàng)新要不信邪、不怕鬼、不屈不撓
“創(chuàng)新”(renovation)的英文，指引入(新事物、新思想或新方法)改革。堅持自主創(chuàng)新(Independent innovation)，就不是觸及(touch)，而是顛覆(subversion)了。美國必將更激烈地反對和阻撓。IPv6的擁躉者或跳得更高。
20多年來，頂著某些人別有用心的反對、侮辱、刁難和打壓，直面美國的嚴(yán)重質(zhì)疑和阻撓，在資金嚴(yán)重缺乏的艱難情況下，IPV9團(tuán)隊不信邪、不怕鬼、不屈不撓地艱苦奮斗，取得了自主創(chuàng)新的重要成果。
2001年9月，在原信息產(chǎn)業(yè)部的大力支持下，成立了“十進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)(IPV9)標(biāo)準(zhǔn)工作組”。工作組全權(quán)成員包括：上海通用化工研究所(組長)、中科院上海冶金研究所(秘書處)、信息產(chǎn)業(yè)部電子技術(shù)基礎(chǔ)辦公室(聯(lián)絡(luò)員)、中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所、國家信息安全測評認(rèn)證中心、總參56所、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、中國電信北京研究院、中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心、中廣有線信息網(wǎng)絡(luò)公司、中興通訊、航天信息等30家單位。
2011年，獲得了美國聯(lián)邦專利與商標(biāo)局授予IPV9核心技術(shù)之一“采用全數(shù)字編碼為計算機(jī)分配地址的方法”的專利發(fā)明權(quán)。
2014年，參加國際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO/IEC未來網(wǎng)絡(luò)(FN)研討的各國家成員體(包括美國、俄羅斯等)無反對票通過，將IPV9技術(shù)的基本概念和論述，分別載入《信息技術(shù)•未來網(wǎng)絡(luò)•問題陳述和要求》第2部分《命名和尋址》、第5部分《安全》(ISO/IEC TR 29181-2 /-5)。國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會予以確認(rèn)。
2016年，工信部第3號公告，批準(zhǔn)了“十進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)與因特網(wǎng)兩種網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通”的技術(shù)要求、實施要求、解析架構(gòu)和標(biāo)識格式，成為中國的國家電子行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，即SJ/T 11603-2016、SJ/T 11604-2016、SJ/T 11605-2016、SJ/T 11606-2016。
王旭東、曲維枝、婁勤儉、呂新奎等主政信息產(chǎn)業(yè)部時，曾給予IPV9團(tuán)隊很大的關(guān)懷、支持和理解。在他們的具體指導(dǎo)下，IPV9團(tuán)隊自2007年開始作為中國國家成員體代表，參加了ISO/IEC未來網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)的深入研討，令人信服地說服了美國等國家成員體代表，放棄了對IPV9的抵觸和困惑。
不可思議的是，這幾年，強(qiáng)烈抵觸和反對IPV9的不是美國，不是歐洲，而是國內(nèi)。英國國家圖靈研究所董事局主席對我說，應(yīng)該建一張IPV9實驗專網(wǎng)，即便最后失敗了，也是值得的，科學(xué)總是要付出代價的。這說明什么?說明我國網(wǎng)絡(luò)空間信息領(lǐng)域當(dāng)前的自主創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境不夠好。構(gòu)建“新型舉國體制”，提升科技創(chuàng)新體系化能力，國家和各級政府主管部門，應(yīng)當(dāng)反省教訓(xùn)，總結(jié)經(jīng)驗，轉(zhuǎn)變理念，糾正偏頗，努力營造大好的自主創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。
5、構(gòu)建新型舉國體制須不拘一格降人才
82年前，*同志為抗日紅軍大學(xué)制定了“堅定正確的政治方向，艱苦樸素的工作作風(fēng)，靈活機(jī)動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)”教育方針，為中國*培養(yǎng)、教育、造就抗日人才指明了方向。
在黨的六屆六中全會上，*同志精辟地論述了中國*在民族戰(zhàn)爭中的地位，強(qiáng)調(diào)*員的模范作用、愛國主義和國際主義;強(qiáng)調(diào)反對民族中的奸細(xì)分子、防止奸細(xì)混入;強(qiáng)調(diào)政治路線確定之后，干部就是決定的因素，必須善于識別干部、使用干部、愛護(hù)干部(包括非黨干部)，把他們的積極性組織到抗日和建國的偉大事業(yè)中去。
2018 年 4 月 20 日，*同志在《全國網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作會議的講話》中，具體、明確地要求：
“要采取特殊政策，建立適應(yīng)網(wǎng)信特點的人事制度、薪酬制度”;
“要建立靈活的人才激勵機(jī)制，讓作出貢獻(xiàn)的人才有成就感、獲得感”;
“要探索網(wǎng)信領(lǐng)域科研成果、知識產(chǎn)權(quán)歸屬、利益分配機(jī)制，在人才入股、技術(shù)入股以及稅收方面制定專門政策”;
“在人才流動上要打破體制界限，讓人才能夠在政府、企業(yè)、智庫間實現(xiàn)有序順暢流動”;
“改革人才引進(jìn)各項配套制度，構(gòu)建具有全球競爭力的人才制度體系”。
總書記都已經(jīng)講得很清楚了，就看怎樣落實、能不能落實、什么時候能夠真正落在實處。
(作者系中國移動通信聯(lián)合會國際戰(zhàn)略研究中心主任、國家信息中心軟件評測中心專家顧問委員會專家;來源：昆侖策網(wǎng)，有簡略)
「 支持紅色網(wǎng)站!」
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
