域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)
文/東方亦落
近日，EUIPO(歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)披露了一項(xiàng)有些特別的華為手機(jī)專利，內(nèi)容是可外接變焦式鏡頭設(shè)備。從專利內(nèi)容來(lái)看，華為似乎打算通過(guò)給手機(jī)安裝外接鏡頭的方式增加手機(jī)的可變焦倍數(shù)，使其擁有單反相機(jī)的功能。
給手機(jī)增添外接鏡頭，華為并不是第一家這么做的廠商，之前摩托羅拉也曾在其模塊化的計(jì)劃中實(shí)踐過(guò)。而且這些年來(lái)，各家手機(jī)廠商都在為提升拍攝功能絞盡腦汁，手機(jī)的拍攝功能也隨之不斷演變并逐漸得以優(yōu)化。
然而由于手機(jī)內(nèi)部相對(duì)狹小的空間限制，手機(jī)攝像頭在微距、廣角以及遠(yuǎn)景方面的表現(xiàn)，仍然不盡如人意，外接鏡頭似乎是解決此類問(wèn)題的好方法。不過(guò)華為方面曾評(píng)價(jià)小米一億像素“方向錯(cuò)誤”，可如今自己也開始在拍攝方面“精益求精”，那么華為為何要這么做?而華為這次的方向又走對(duì)了嗎?
一、智能手機(jī)想取代單反?拍攝功能仍不盡如人意
華為在拍攝方面的表現(xiàn)一直都相當(dāng)不錯(cuò)。
去年的DOX榜單上，華為Mate 30 pro在“最佳全能手機(jī)”測(cè)評(píng)中拿到了121分的高分，尤其在拍照噪點(diǎn)方面表現(xiàn)尤為突出。而另一款華為P 30 Pro則是4000萬(wàn)像素四攝，支持5倍光學(xué)變焦，10倍混合光學(xué)變焦以及50倍數(shù)碼變焦，以黃色像素替換三原色中的綠色像素，可使進(jìn)光量提升40%。
在夜景拍攝方面，華為表現(xiàn)同樣出色。在充分研究了消費(fèi)者心理之后，華為將夜景拍照和多倍變焦作為核心賣點(diǎn)，并且在技術(shù)與營(yíng)銷方面都做到了極致。華為Mate 30 pro同樣也是去年DOX榜單上的“最佳夜景手機(jī)”，1/1.7英寸的超大底，可提供高水平的曝光和色彩飽滿度，對(duì)拍攝夜景大有助益。
可以說(shuō)，拍攝功能是華為的強(qiáng)項(xiàng)，提起拍攝功能優(yōu)質(zhì)的手機(jī)，華為總是會(huì)被提起，不過(guò)其他手機(jī)廠商也都在絞盡腦汁提升拍攝功能。
鏡頭數(shù)量方面，從最初的一枚攝像頭，到雙攝、四攝甚至更多，廠商們通過(guò)增加攝像頭的數(shù)量達(dá)到更好的效果;
模式方面，以后置雙攝為例，目前有黑白雙攝、彩色雙攝、變焦雙攝以及配備硬件級(jí)背景虛化等不同玩法。而攝像頭形態(tài)方面，為了節(jié)省空間，出現(xiàn)了“可伸縮式攝像頭”，而“美顏?zhàn)耘?rdquo;、“人像模式”等各種新玩法層出不窮，目的在于在手機(jī)拍攝這一細(xì)分領(lǐng)域更加突出，以此吸引用戶更多注意力;
像素方面，手機(jī)廠商奉行“沒有最高，只有更高”，而且是“欲與單反試比高”，小米CC9 pro甚至宣布達(dá)到了“一億像素”的級(jí)別。近年經(jīng)常見到有手機(jī)廠商召開發(fā)布會(huì)之時(shí)，把某某單反的數(shù)據(jù)與自家手機(jī)的拍攝數(shù)據(jù)作對(duì)比，似乎與單反相近甚至超過(guò)單反的數(shù)據(jù)就足夠引以為傲了。
從手機(jī)行業(yè)的種種趨勢(shì)來(lái)看，不少手機(jī)廠商都是比照著單反來(lái)做拍攝功能，甚至想要取代單反。 從客觀結(jié)果來(lái)看，手機(jī)確實(shí)比單反要便攜得多，而且拍攝功能越來(lái)越優(yōu)質(zhì)。從數(shù)據(jù)表現(xiàn)來(lái)看，大家似乎也真的更喜歡用手機(jī)拍照了：早在2018年，相機(jī)的整體銷量就已經(jīng)下滑，主要原因是固定鏡頭相機(jī)銷量大幅度縮減，出貨量比前一年下降了34.9%，銷售額也下跌了25.7%。
然而拋開數(shù)據(jù)，單從技術(shù)層面來(lái)看，智能手機(jī)恐怕很難取代單反。
在體積方面，手機(jī)不管再怎么像素高，體積終究有限。通常情況下手機(jī)采用的都是定焦鏡頭，利用數(shù)碼變焦的方式。這種情況下傳感器體積也會(huì)被限制，導(dǎo)致在放大之后能夠明顯看到智能手機(jī)所拍攝的圖像更為粗糙，畫質(zhì)會(huì)被“犧牲”。
在鏡頭方面，智能手機(jī)的鏡頭數(shù)量越來(lái)越多，而且廠商費(fèi)盡心思讓它們以最優(yōu)方式排列組合，盡量不占據(jù)太大空間。誠(chéng)然，這些鏡頭都是由最好的材料制成，但是不管怎樣終究也比不上可以更換的相機(jī)鏡頭，即便很多手機(jī)搭載了更長(zhǎng)的變焦鏡頭，也都無(wú)法脫離其局限性。
最核心的一點(diǎn)是，相機(jī)是光學(xué)設(shè)備，感光元件是決定畫質(zhì)的關(guān)鍵要素，感光元件畫幅越大畫質(zhì)越好。然而手機(jī)再怎么革新，感光元件也就那么一點(diǎn)，如果為了把感光元件做大而擴(kuò)充手機(jī)體積，恐怕沒有廠商愿意那么做，因?yàn)椴环鲜謾C(jī)形態(tài)發(fā)展的大潮，這也是手機(jī)很難取代單反的重要因素。
由于這種局限，手機(jī)廠商實(shí)質(zhì)上無(wú)法像它們所宣揚(yáng)的那樣“趕超單反”，就單純拿一些數(shù)據(jù)出來(lái)對(duì)比，這或許類似于“精神勝利法”。就像小米的一億像素，今年1月，微博認(rèn)證為“榮耀業(yè)務(wù)部副總裁”的用戶“榮耀老熊”專門寫了一篇文章，核心觀點(diǎn)是“小米的一億像素方向錯(cuò)了”。
該篇文章中指出，拍攝效果好壞到頭來(lái)如果只是簡(jiǎn)單的像素高低之分，那這件事就變得太容易了，榮耀也不需要為此投入這么多研發(fā)資源。而小米集團(tuán)副總裁盧偉冰則在微博調(diào)侃“小弟已敗，2020只能看大哥發(fā)揮了”。
現(xiàn)在盧偉冰口中的“大哥”華為的外接鏡頭專利曝光，看來(lái)華為是打算要好好“發(fā)揮”一把了，只不過(guò)之前說(shuō)小米一億像素方向錯(cuò)誤，這次華為的外接鏡頭又是否走對(duì)了方向呢?
二、華為拍攝功能“精益求精”?大方向正確也需搞清重點(diǎn)
可以看到在拍攝這一細(xì)分功能上，華為一直追求極致。此次又推出外接鏡頭，目的就是解決傳統(tǒng)手機(jī)攝像技術(shù)受限的問(wèn)題。這個(gè)外接鏡頭具有兩個(gè)較小的傳感器，一個(gè)細(xì)長(zhǎng)的閃光燈模塊，和一個(gè)可與移動(dòng)鏡頭配合使用的較大傳感器，這些零件組成了“三元相機(jī)變焦鏡頭”。
可見華為此項(xiàng)技術(shù)并非單純追求在像素上超越單反，而是在技術(shù)方面也有了革新。 不過(guò)在用外接鏡頭改善手機(jī)拍攝質(zhì)量方面，華為并不是第一家企業(yè)。早在2018年，摩托羅拉就曾在手機(jī)上推出過(guò)“哈蘇攝影模塊”，該模塊搭載了1200萬(wàn)像素的攝像頭、f3.5-6.5光圈以及氙氣閃光燈，在變焦速度與光學(xué)防抖方面都有了很大提升。但當(dāng)時(shí)摩托羅拉只是把拍攝作為其手機(jī)模塊化的其中一個(gè)部分，由于手機(jī)模塊化并非用戶的強(qiáng)需求，哈蘇攝影模塊也遠(yuǎn)未達(dá)到單反級(jí)別，加之摩托羅拉并不在手機(jī)行業(yè)的第一梯隊(duì)，因而未能掀起太大的波瀾。
而華為則不然。華為并未走模塊化路線，而是專注于外接鏡頭技術(shù)，而且華為自身在手機(jī)行業(yè)的地位遠(yuǎn)高于摩托羅拉，拍攝技術(shù)方面有著多年的積累，更重要的是手機(jī)拍攝于用戶而言是強(qiáng)需求，所以華為在這方面的技術(shù)創(chuàng)新遠(yuǎn)比摩托羅拉更受關(guān)注，其結(jié)果應(yīng)該也更加“靠譜”。
那么華為為何要這么做？ 實(shí)質(zhì)上這些年手機(jī)同質(zhì)化的嚴(yán)重程度有目共睹，關(guān)于這一問(wèn)題的討論也是鋪天蓋地。但這就是手機(jī)行業(yè)在發(fā)展過(guò)程中必然要經(jīng)歷卻又無(wú)可改變的事實(shí)，在同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中，技術(shù)壁壘越低，企業(yè)彼此之間的技術(shù)越容易被“相互學(xué)習(xí)”，所以推出一個(gè)核心功能，建立用戶對(duì)品牌的“原型印象”尤為重要。
從營(yíng)銷角度來(lái)講，原型印象的建立有利于給用戶一個(gè)明顯的“記憶點(diǎn)”，正如提到美圖手機(jī)大家立即就會(huì)想到“美顏”，提到早年的vivo就會(huì)想到“音樂(lè)手機(jī)”。華為也是要?jiǎng)?chuàng)立這樣一個(gè)記憶點(diǎn)，給用戶以更加深刻的印象。
不過(guò)華為近年來(lái)在名氣方面其實(shí)是無(wú)需發(fā)愁的，各種事件使其國(guó)民關(guān)注度極高，但華為自身對(duì)拍攝技術(shù)應(yīng)該是有著更高追求的。華為在手機(jī)領(lǐng)域的拍攝水平已屬頂尖，但鑒于其對(duì)極致的追尋，作為手機(jī)行業(yè)的頭部廠商，很可能想要在優(yōu)質(zhì)的拍攝技術(shù)基礎(chǔ)上更上一層樓，挑戰(zhàn)業(yè)內(nèi)拍攝最高水平。
除了華為自身的“上進(jìn)心”，提升拍攝技術(shù)也是為品牌的長(zhǎng)遠(yuǎn)之路做打算。在細(xì)分領(lǐng)域，大眾往往只會(huì)記住特別突出的品牌，至于誰(shuí)是第二誰(shuí)是第三，一般沒人關(guān)心。所以抓住一個(gè)極具優(yōu)勢(shì)的細(xì)分領(lǐng)域做到極致，建立品牌自身在該領(lǐng)域的模范形象，有利于產(chǎn)品從核心用戶擴(kuò)散至更為廣闊的市場(chǎng)，甚至達(dá)到一個(gè)讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以企及的高度。
總的來(lái)說(shuō)，華為研發(fā)外接鏡頭的大方向是對(duì)的。 在智能手機(jī)逐漸成熟的過(guò)程中，各種基礎(chǔ)能力日益完善，而拍攝能力仍有很大的上升空間，它又是用戶對(duì)智能手機(jī)的核心訴求之一。對(duì)于手機(jī)廠商而言，基于用戶的核心訴求進(jìn)行研發(fā)和創(chuàng)新，更新迭代才行之有效。
可見華為對(duì)手機(jī)行業(yè)的未來(lái)有較強(qiáng)的判斷能力，但也需搞清重點(diǎn)，注意不能走偏。通過(guò)外接鏡頭在拍攝能力方面縮小與單反的差距無(wú)可厚非，然而如果一味追逐行業(yè)內(nèi)“對(duì)比單反數(shù)據(jù)”的潮流，那么恐怕即使是華為的新專利也沒有辦法提升手機(jī)拍攝技術(shù)。
其實(shí)用戶對(duì)手機(jī)的拍攝需求并不一定要達(dá)到單反級(jí)別。如果是專業(yè)攝影人士，一般都會(huì)選擇直接買單反，而不是期待智能手機(jī)的拍攝水平有一天能達(dá)到單反的高度，更何況這在接下來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間之內(nèi)都不可能實(shí)現(xiàn)。而對(duì)于普通用戶，只要拍出來(lái)的東西很清晰看上去又很美就足夠了，沒必要非得達(dá)到專業(yè)級(jí)水平。
這樣一想，手機(jī)廠商真沒必要非得將產(chǎn)品的拍攝表現(xiàn)對(duì)標(biāo)單反，只要盡力提升技術(shù)即可，而不是過(guò)度營(yíng)銷和炒作使其淪為“噱頭”，否則努力到最后很可能做了無(wú)用功甚至得不償失。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
