當前位置:首頁 >  運營 >  產(chǎn)品運營 >  正文

說一個大廠的產(chǎn)品崗位面試題

 2020-11-24 08:54  來源: 唐韌   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預訂/競價,好“米”不錯過

周末我在星球發(fā)布了一個作業(yè),專門用來收集星球同學遇到的各種產(chǎn)品面試題。

一方面提供一些我的回答,另一方面也準備建立一個面試題庫。

今天要說的面試題是其中一個同學私信發(fā)給我的,這是他面試滴滴產(chǎn)品經(jīng)理崗被面試官問到的。

問題是:「為什么微信紅包不能撤回?」。

這個問題可能很多人都見過,或者面試中也被問過。說實話,乍一看我也不知道該從何說起。

不過,回答產(chǎn)品問題也是有套路的,通常分三步。

第一步,搭結構。

第二步,填邏輯。

第三步,做結論。

搭結構沒有標準公式,因問題不同而不同。針對上面這個面試題,可以搭建的結構包括用戶角色、使用場景、需求動機、行為影響。

先看用戶角色,發(fā)紅包的人、收紅包的人、平臺方,這是紅包場景中的三個用戶角色。

然后是使用場景,撤回紅包的場景比較多,比如發(fā)個拜年紅包覺得發(fā)少或者發(fā)多了,想撤回重發(fā)。比如發(fā)個還錢的紅包輸錯金額了,想撤回重發(fā)。

接著是需求動機,發(fā)紅包的人后悔了,發(fā)紅包的人發(fā)錯金額了,這都是需求動機。

最后是行為影響,主要是對接收紅包和對平臺的影響。

第一步根據(jù)問題類型明確問題結構后,第二步就可以開始填充每個結構下的邏輯了,這也是問題回答的重頭戲,也是面試官考察的關鍵點。

基于這個問題,為什么沒有紅包撤回功能呢?

從用戶角色收紅包的人角度看,假設已經(jīng)領了紅包,此時如果要把已經(jīng)領了的紅包收回去,這個體驗是非常不好的。

如果還沒來得及領,可當用戶點開紅包后,發(fā)現(xiàn)紅包已經(jīng)被撤回,這種被耍的感覺也是非常不好的。

盡管從場景上,可能是發(fā)送方會重發(fā)或者補發(fā),但接收方的「損失厭惡」心理會被觸發(fā)。

說白了,沒得到過和已經(jīng)得到了再失去,這兩種感覺形成的體驗差異非常大。

發(fā)送方的動機是滿足自己需求,但這個動機觸發(fā)的結果卻可能損害一個或多個用戶的體驗,也是得不償失的。

微信在消息接收方和發(fā)送方的平衡上,一直傾向的是接收方。比如消息發(fā)送沒有已讀功能,這是傾向于接收方的設計。

如果紅包具備了撤回功能,明顯是傾向于發(fā)送方而有損于接收方的,這不符合之前的產(chǎn)品原則,破壞了產(chǎn)品規(guī)則的一致性。

此外,從紅包發(fā)送者的角度看,這是一個「主觀行為」。

就算后悔,也是經(jīng)過主觀確認后的行為變卦,并不存在誤操作或者產(chǎn)品失誤。

就拿發(fā)紅包的產(chǎn)品設計為例,對于紅包金額的確定至少有三個環(huán)節(jié),以及巨大的文案提示。

在「紅包金額」輸入框第一次確認金額,在「塞錢進紅包」上方第二次顯性化提示金額,在輸入支付密碼前,在對話框第三次顯示支付金額。

所以,經(jīng)過三次信息強化提示和確認,產(chǎn)品能做的都已經(jīng)做到了。用戶完成動作后產(chǎn)生的結果,從產(chǎn)品角度判定就屬于主觀認定。

可能有人會問,為什么文字消息、圖片、表情等這些信息就可以撤回呢?

其實還是前面提到的「損失厭惡」心理導致的。金錢和信息,這二者在獲得感上是有差異的。

試想一下,把已經(jīng)進入你口袋的 100 塊錢拿走,和你沒有看到一個本來已經(jīng)發(fā)出來的信息或圖片,哪種感覺更不爽?

所以,從平臺方的角度看,微信是損失了一個人的不爽而確保了大多數(shù)人的爽。

沒有對錯,這只是一種產(chǎn)品選擇。

另外,假設要做這個功能,對于紅包撤回功能的產(chǎn)品邏輯設計就比較復雜。是只撤回未領取部分,還是全部撤回,涉及到的邏輯、功能表現(xiàn)等都比較復雜。

如果要衡量這個功能的 ROI,從用戶體驗、產(chǎn)品復雜度、技術成本的角度看,都不是一個劃算的選擇。

上面的分析,就屬于第二步「填邏輯」。在第一步結構的基礎上,把分析過程闡述完整。

最后一步,就是做結論了。

對于「為什么微信紅包不能撤回?」這個問題,可以做出如下結論。

第一,為了保護接收方的體驗,規(guī)避用戶的損失厭惡感,紅包不可撤回。

第二,產(chǎn)品邏輯復雜,技術成本相對較高,相比帶來的用戶體驗提升度,ROI 為負。

結構需要清晰,邏輯需要豐富,結論可以簡單,通過這三步就可以對一道產(chǎn)品面試題做出比較完整的回答了。

不過有一點,對于很多產(chǎn)品面試題而言,面試官并不是想通過你問得一個正確的答案,更主要的是想看你的思考過程和分析過程。

抓住了這一點,在準備和應對產(chǎn)品面試時就會更有針對性。下次如果你面對一個產(chǎn)品問題,是否知道該如何回答呢?

作者:唐韌

文章來源:唐韌(ID:RyanTang007),原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/ybVwVqEDG4u3aH8owI70_g

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關文章

  • 薛利華老師與他的800+名產(chǎn)品經(jīng)理學員們

    薛利華老師是一位在國內(nèi)產(chǎn)品經(jīng)理培訓領域非常有影響力的專家,也是來學吧的創(chuàng)始人。自2009年來學吧創(chuàng)建以來,經(jīng)過14年的不斷創(chuàng)新和發(fā)展,截止2023年5月,共開辦了32期產(chǎn)品經(jīng)理/產(chǎn)品總監(jiān)人才的培養(yǎng),其中樂產(chǎn)功場?黃埔初級班開辦了27期,樂品功場?西點高級班開辦了5期,先后累計培養(yǎng)了超過800名產(chǎn)品經(jīng)

  • 樂產(chǎn)功場?黃埔26期產(chǎn)品經(jīng)理培訓圓滿落下帷幕

    在來學吧成立14周年來臨之際,樂產(chǎn)功場?黃埔26期產(chǎn)品經(jīng)理培訓于2023年4月9日結束了,又一批優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理即將走向職業(yè)的快速發(fā)展通道。在這個喜慶的日子,讓我們回顧一下這個精彩的旅程。來學吧旗下有樂產(chǎn)功場?、樂品功場?、樂咖功場?等系列品牌。其中,樂產(chǎn)功場?是專注于產(chǎn)品經(jīng)理培訓的品牌,致力于幫助更

  • “未來的CEO?”“年入百萬?”他們用的竟然是這個...

    一聽到產(chǎn)品經(jīng)理這個崗位,你是怎么想的?外界對于產(chǎn)品經(jīng)理的印象,因為喬布斯、馬化騰、張小龍...等大佬的存在,讓大家對這一職業(yè)加上了一層“CEO”的光環(huán),那實際來看是怎么樣呢?產(chǎn)品經(jīng)理需要在不同部門和同事之間推動各種各樣的需求,這就要求他們要具有項目、團隊的管理能力,同時也要有一款趁手的“武器”,利用

  • 來學吧 金秋十月,樂產(chǎn)功場?黃埔25期開課啦!

    金秋送爽,丹桂飄香,秋風陣陣,紅旗飄揚。在眾多新老學員的期盼中,來學吧旗下的樂產(chǎn)功場?黃埔25期產(chǎn)品經(jīng)理培訓于2021年10月16日正式開課了!

  • 產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理的四步法

    傳統(tǒng)企業(yè)做產(chǎn)品,其營銷目的是找到用戶購買,而互聯(lián)網(wǎng)做產(chǎn)品,其營銷目的是先圈人,再挖掘需求,最后提供服務。

熱門排行

信息推薦