當(dāng)前位置:首頁 >  營銷 >  營銷策劃 >  正文

研究定位10年,我找到了定位理論的七宗罪

 2020-12-10 13:36  來源: 劉國強(qiáng)拆營銷   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過

有一個(gè)理論在中國營銷界,名聲奇大,流傳甚廣。在營銷圈、企業(yè)界,它可以說是無人不知,無人不曉。這個(gè)理論,就是杰克.特勞特和艾.里斯共同創(chuàng)立的定位理論。

也從來沒有一個(gè)理論在業(yè)內(nèi)如此的飽受爭(zhēng)議,毀譽(yù)參半。信奉者對(duì)之奉若圭臬,言必稱定位,在圈內(nèi)被稱為定位派。而反對(duì)者對(duì)之不屑一顧,甚至直呼定位是中國營銷史上的“大忽悠,最大的騙局”

定位理論究竟是何方神圣?為何擁有像“中醫(yī)”一樣的魔幻效果成為同事親友之間,一談?wù)摼陀懈钕瘮嘟伙L(fēng)險(xiǎn)的超敏感話題。

老劉是在2010年接觸學(xué)習(xí)定位理論的,到如今已有10年時(shí)間,與不少定位派專家和定位反對(duì)派人士都有相識(shí)和接觸。

對(duì)于定位理論,咱們不吹不黑,老劉這篇帶你認(rèn)識(shí)定位的前世今生,在國內(nèi)國外現(xiàn)狀,以及定位理論為什么飽受爭(zhēng)議的7宗“罪”。

一、定位理論是什么?

定位理論是美國營銷大師杰克.特勞特和艾.里斯,在20世紀(jì)60年代(1969年)所提出的一項(xiàng)營銷的新觀念。

其核心要旨在于,“每個(gè)品牌都應(yīng)使用一個(gè)獨(dú)特的概念來占領(lǐng)用戶心智,使自己在用戶心智中與眾不同”。

該觀念于80年代正式形成《定位》一書,并在隨后的30多年當(dāng)中兩人陸續(xù)出版了定位系列專著20余本,圍繞定位做了系統(tǒng)的闡釋,將這一理念逐步完善,形成體系。

二、定位有什么用?

定位理論強(qiáng)調(diào)企業(yè)的營銷體系,以及整個(gè)企業(yè)戰(zhàn)略都應(yīng)該圍繞定位來構(gòu)建,先找到值得占據(jù)的定位,然后調(diào)動(dòng)企業(yè)所有資源去占領(lǐng)這個(gè)定位。

在定位理論的語境里,定位是整個(gè)企業(yè)的核心,所有的其他工作都應(yīng)當(dāng)符合定位,并圍繞定位來配置企業(yè)資源。

我們以下面圖示,來簡(jiǎn)單示意下定位理論中所表示的定位在營銷中的核心位置。

從上圖可以看出,在定位式營銷中,定位居于正中心的位置,是所有營銷工作展開的前置條件,做營銷,要先找準(zhǔn)定位,再圍繞定位,展開后續(xù)工作。

在具體的營銷工作中,定位是在市場(chǎng)調(diào)研后,所要做的第一項(xiàng)工作,調(diào)研的目的之一就是發(fā)現(xiàn)定位的機(jī)會(huì),然后為品牌做出正確的定位。

再圍繞定位尋找信任背書、設(shè)計(jì)品牌形象、創(chuàng)意品牌話語、制定營銷策略、推動(dòng)品牌傳播。

定位式營銷的工作順序,大致是按照下圖所示展開。

三、定位理論在美國

定位的整個(gè)理論體系是由杰克.特勞特和艾.里斯兩位共同發(fā)展出來

艾.里斯于1963年在紐約成立了自己的第一家廣告公司Al Ries Advertising。

在后來幾年里,里斯和合伙人,一起提出了“Rock”這個(gè)概念——意為如同巖石般堅(jiān)硬有力的出擊點(diǎn),可以迅速進(jìn)入潛在顧客心智的想法或概念。用來表達(dá)他們“用一種最簡(jiǎn)單清晰的方式表達(dá)復(fù)雜的產(chǎn)品”的營銷哲學(xué)。

比如,他們當(dāng)時(shí)為美國最大的橡膠公司優(yōu)耐陸(Uniroyal)提供咨詢,提出的rock是“擁有最多橡膠專利技術(shù)的公司”,幫助這個(gè)企業(yè)建立起了行業(yè)領(lǐng)先地位。但他們對(duì)Rock這個(gè)詞還不太滿意。

杰克·特勞特,特勞特早年在通用電氣(GE)做廣告?zhèn)鞑?,后?968年正式加入了里斯廣告公司,時(shí)任客戶經(jīng)理。

1969年1月3日晚上,他寫了滿滿一頁的備忘錄給里斯和其他伙伴:“先生們,我想到了用‘定位’來概括你們的理論”(Gentleman,I present for your thoughts Positioning……)。

里斯看到備忘錄后說太好了,立即同意采用這個(gè)詞作為RCC公司的營銷哲學(xué)代言詞。

隨后在里斯幫助下,特勞特完成了有史以來第一篇有關(guān)定位的文章——《定位:同質(zhì)化時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)之道》,并發(fā)布在《工業(yè)行銷》雜志1969年6月號(hào)刊上,引起了營銷廣告界廣泛關(guān)注。

并在1981年兩人共同合著出版《定位》一書,并在今后的26年合作中共同合著了5本相關(guān)書籍。在1994年兩人分開,兩人又都分別寫了定位系列的多本專著。

四、定位理論在中國

下面以時(shí)間軸來描述定位理論在中國發(fā)展的一些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)1986年定位首次進(jìn)入中國,臺(tái)灣廣告學(xué)者劉毅志在臺(tái)灣翻譯出版了《定位》

1990年劉毅志在訪問大陸時(shí)將譯著贈(zèng)送給了中國廣告學(xué)研究先驅(qū)唐忠樸先生。

1991年唐忠樸將劉毅志譯的這本《廣告攻心戰(zhàn)略——品牌定位》收入其主編的《現(xiàn)代廣告學(xué)名著叢書》出版。這套叢書在中國廣告史上成為經(jīng)典。

1998年鄧德隆、陳奇峰合伙創(chuàng)辦成美行銷廣告有限公司,并在全國各地開設(shè)培訓(xùn)班、演講,傳播定位理論。

2001年鄧德隆得到杰克.特勞特先生授權(quán),成立特勞特(中國)品牌戰(zhàn)略咨詢公司。

2002年加多寶公司與成美簽訂品牌代理合同,為王老吉品牌進(jìn)行品牌定位。后成美將王老吉從“中藥涼茶”重新定位為“預(yù)防上火的飲料”。

在此后十年間,王老吉營業(yè)額從1.8億突破200億,成為中國飲料第一罐。

2007年張?jiān)频玫桨?里斯先生授權(quán),成立里斯(中國)品牌戰(zhàn)略咨詢公司。

2008年鄧德隆、陳奇峰、火華強(qiáng)編寫的《王老吉為什么這樣紅?》小冊(cè)子披露了王老吉成長(zhǎng)的整個(gè)戰(zhàn)略定位歷程,激發(fā)了中國企業(yè)家學(xué)習(xí)定位的熱情。

2008年于雷先生創(chuàng)辦厚德定位培訓(xùn)機(jī)構(gòu),并于2009年8月6日~8日在北京推出為期三天的戰(zhàn)略定位培訓(xùn)課程,由當(dāng)時(shí)在特勞特中國的謝偉山先生主講。

2011年北京大學(xué)匯豐商學(xué)院也引進(jìn)特勞特定位課程,表明定位理論已進(jìn)入高等學(xué)府的主流學(xué)術(shù)視野。

2011年里斯中國公司也成立了克里夫營銷學(xué)院(現(xiàn)更名為克里夫定位學(xué)院),開展里斯品類戰(zhàn)略課程培訓(xùn)。

在隨后幾年中,上海交大及中國人民大學(xué)也分別引進(jìn)了品牌戰(zhàn)略定位課程。

定位理論同時(shí)在營銷界、廣告圈、設(shè)計(jì)圈、投資界等從業(yè)群體當(dāng)中引起了廣泛傳播,并組建起了學(xué)習(xí)平臺(tái)與組織。

其中代表性的有“中國定位學(xué)習(xí)網(wǎng)、火種定位學(xué)會(huì)、天問定位學(xué)會(huì)、各地的定位讀書會(huì)....”

五、定位理論的七宗罪

人紅是非多,定位理論一紅起來,自然也會(huì)有各種質(zhì)疑的聲音,都是自然現(xiàn)象。圍繞定位理論之所以引發(fā)爭(zhēng)議,主要有以下幾點(diǎn)原因:

1、定位理論本身不完善,仍在進(jìn)化中。

定位理論雖然誕生已有幾十年歷史,但在現(xiàn)在快速變化的中國市場(chǎng)環(huán)境下,特勞特、里斯所構(gòu)建的定位體系,只能說是完成了基礎(chǔ)工作,在實(shí)際應(yīng)用層面還有很多要完善優(yōu)化的地方。

這方面,中國的定位派(特勞特、里斯中國公司為代表的定位咨詢公司以及一些人大、交大等高校)不斷有新的研究和實(shí)踐成果出來,對(duì)定位理論進(jìn)行了深化和升級(jí)。

比如,鄧德隆中國公司就將邁克爾.波特的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略理論與定位理論進(jìn)行了融合,引入“配稱”的概念。

定義了在找到定位后,在營銷層面和運(yùn)營層面如何配合,才能將定位做實(shí)。比如怎么尋找原點(diǎn)市場(chǎng)、原點(diǎn)人群、原點(diǎn)渠道,怎么通過定位式廣告和公關(guān)來傳播定位.....

又比如,在投資圈中天圖投資CEO馮衛(wèi)東開設(shè)了《升級(jí)定位24講》課程并出版了《升級(jí)定位》一書,將其花了大量真金白銀所得出的投資經(jīng)驗(yàn),結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科,對(duì)定位做了去偽存真,提煉公式,總結(jié)模塊的升級(jí)探索。

提出了“品牌三問、品類三界、起名四要、廣告語二語三性法則、品牌戰(zhàn)略五階段論......”等概念和方法。

還有,為讓定位更加落地,更加清晰明確的指導(dǎo)企業(yè)的日常營銷事務(wù),定位學(xué)習(xí)網(wǎng)創(chuàng)辦人潘軻開設(shè)了《細(xì)化定位》課程。

將定位在微觀層面的實(shí)際操作做了一一探索,小到企業(yè)名片制作、網(wǎng)站設(shè)計(jì),大到定位式廣告、定位式公關(guān)的操作都給出了具體指導(dǎo)。

包括企業(yè)界中也有一批企業(yè)家對(duì)定位在各行業(yè)中的應(yīng)用做了探索。

比如企業(yè)界中像辛敏琦為代表的十億級(jí)企業(yè)家將定位在TO B端應(yīng)用的探索總結(jié)為了B2B定位課程。

江南春為代表的百億級(jí)企業(yè)家將定位在媒體及廣告行業(yè)的應(yīng)用做了探索和總結(jié)

像這種將定位在營銷具體實(shí)戰(zhàn)層面所欠缺的短板一一補(bǔ)全的工作,國內(nèi)定位圈有一群務(wù)實(shí)派在做扎實(shí)的工作。

除了上面提到的,代表性的還有在做定位視覺設(shè)計(jì)的劉與劉、陳與陳、記豪,做定位式公關(guān)探索的快刀何,做定位式影視探索的姜承等。

2、定位派和反對(duì)派所講的不是一個(gè)定位

定位理論之所以飽受爭(zhēng)議,除了本身還不夠完善,還在一步步演進(jìn)中之外。

還有很重要一點(diǎn),是因?yàn)闋?zhēng)論的正反雙方,存在討論標(biāo)的的錯(cuò)位,就是說兩群人討論的并不是同一樣?xùn)|西,并不是同一個(gè)定位。

定位派講的定位是升級(jí)過的定位理論

升級(jí)過的定位是指在杰克.特勞特、艾.里斯所講的原教旨定位理論基礎(chǔ)之上,所做的中國本土化的改造和升級(jí)。

具體是指特里20多本定位書籍+國內(nèi)定位派所著幾本定位書籍(《品類戰(zhàn)略》、《2小時(shí)品牌素養(yǎng)》、《定位屋》、《21世紀(jì)的定位》、《升級(jí)定位》、《定位公關(guān)》.....)以及一些定位培訓(xùn)課程。

反對(duì)派講的是《定位》一本書

很多營銷人、廣告人對(duì)定位理論的認(rèn)知和判斷僅限于《定位》一本書,耐著性子讀完特里定位20多本的屬于少數(shù)。

讀完后又真的能把這些書之間的聯(lián)系和邏輯關(guān)系梳理清楚的,又是少數(shù)中的少數(shù)。

讀完特里的書,還繼續(xù)讀馮衛(wèi)東的《升級(jí)定位》,張?jiān)频摹镀奉悜?zhàn)略》、江南春的《搶占心智》......并上定位課程的就更是極少數(shù)。

看了20多本仍對(duì)定位一知半解,其實(shí)很正常。

一是因?yàn)樘乩锏臅鴮懙奶?,邏輯?yán)密性不夠,舉的案例又都是國外的,并不容易讀懂。

二是因?yàn)樘乩飼械亩ㄎ焕碚摫旧磉€并不完善,其應(yīng)用更多是在廣告?zhèn)鞑用妫鴮?duì)定位在營銷層面的具體落地并無指導(dǎo)。

這樣兩者在論戰(zhàn)時(shí)就不在一個(gè)語境里,驢頭不對(duì)馬嘴,講不清楚,就容易出現(xiàn)類似以下的對(duì)話。

反對(duì)派說定位就是一本廣告層面的書,不能擴(kuò)大到整個(gè)營銷和戰(zhàn)略。

定位派說定位在營銷層面的操作已有詳細(xì)流程和方法,定位就是戰(zhàn)略......

反對(duì)派說定位有很大的局限性,僅適用于極少數(shù)行業(yè)和情景。

定位派說我們沒說定位是萬能的,任何理論都有其邊界,菲利普.科特勒和邁克爾.波特的理論還有不足呢......

反對(duì)派說西貝就是定位理論滑鐵盧,定了兩次都被西貝老板賈國龍給否了,幸虧西貝沒聽你們的,要不然不會(huì)有今天發(fā)展這么好。

定位派稱你們?cè)趺粗牢鞅辈说亩ㄎ痪妥霾缓?,沒看到現(xiàn)在特色餐飲,川菜、重慶火鍋等品類發(fā)展多好,西貝堅(jiān)持西北菜定位,說不定比現(xiàn)在還成功。

.....

3、定位概念本身具有共用性

定位理論之所以如此流行又如此飽受爭(zhēng)議,與這一理論把名字叫做“定位”有極大關(guān)系。

因?yàn)?ldquo;定位”這個(gè)詞本身是個(gè)通用詞,應(yīng)用范圍很廣,有很深的認(rèn)知基礎(chǔ),所以定位理論很容易被人們接受。

比如在日常交流中人們會(huì)說“位置定位、人生定位、角色定位、行業(yè)定位......”

在本土營銷中,在定位理論進(jìn)入中國前,90年代早期本土的專家們就開始講“市場(chǎng)定位、產(chǎn)品定位、渠道定位......”

在戰(zhàn)略咨詢領(lǐng)域,以邁克爾波特為代表的定位學(xué)派也講“戰(zhàn)略定位”,國內(nèi)戰(zhàn)略咨詢領(lǐng)域的代表王志綱工作室也講“戰(zhàn)略定位”,但他們所講的定位,與特勞特的定位理論并不是一回事兒。

但恰恰因?yàn)?ldquo;定位”這詞應(yīng)用范圍很廣,所以一聽定位,小到販夫走卒,大到高管老板學(xué)者,各自腦子中都對(duì)定位有自己的認(rèn)識(shí),但這種認(rèn)識(shí)又有很大的不一致,這些人在一起對(duì)話很容易雞同鴨講,各說各話。

所以,定位理論當(dāng)初如果就叫艾.里斯的“ROCO”理論,或者“巖石”品牌理論,或許反而會(huì)更有獨(dú)特性,不容易混淆,也更容易明確該理論的應(yīng)用邊界。

4、幾種營銷理論同時(shí)有效

定位理論是誕生在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)極其發(fā)達(dá)的美國,其誕生背景是美國市場(chǎng)趨于成熟,競(jìng)爭(zhēng)極度激烈的情況下。

而中國的市場(chǎng)與美國市場(chǎng)有很大不同,中國的市場(chǎng)環(huán)境會(huì)更加復(fù)雜,不均衡,分層更加明顯。

有些市場(chǎng)是成熟市場(chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)極其充分慘烈,而有些市場(chǎng)則很不成熟,競(jìng)爭(zhēng)完全不充分,甚至中國很多行業(yè)市場(chǎng)狀態(tài)是美國50年前的狀態(tài)。

舉個(gè)例子,在邁克爾.波特《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》一書中曾提到“美國的洗碗機(jī)市場(chǎng)在20世紀(jì)70年代就已經(jīng)競(jìng)爭(zhēng)很激烈了”,而中國的洗碗機(jī)市場(chǎng)也就最近幾年才開始高速發(fā)展。

這,就是市場(chǎng)的不同和差別!

所以,由于市場(chǎng)的巨大差別,由于市場(chǎng)發(fā)展存在很大不平衡,由于行業(yè)成熟度有很大不同。

所以會(huì)出現(xiàn),多種營銷理論在中國市場(chǎng)同時(shí)不同程度奏效。

在同一時(shí)間,有的行業(yè)用奧格威的品牌形象論來操作,取得了很大成功。有的行業(yè),用定位理論操作,也取得了很大的成功。

正是因?yàn)檫@種復(fù)雜性,才會(huì)出現(xiàn)各家理論的擁躉,都能找出支持和反對(duì)的理由,并且列出相應(yīng)的案例。

這樣就會(huì)造成短時(shí)間內(nèi)誰也說服不了誰,只有過了更長(zhǎng)時(shí)間后,這個(gè)時(shí)間可能是十幾二十年,甚至更長(zhǎng),或許才能證明。

5、定位咨詢公司水平參差不齊

毋庸置疑,定位是營銷中很關(guān)鍵的一環(huán),但企業(yè)的整體營銷是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)。

找準(zhǔn)定位只是眾多工作中的一環(huán),后面還有品牌產(chǎn)品設(shè)計(jì)、營銷策略制定、品牌傳播推廣、廣告公關(guān)創(chuàng)意、日常營銷運(yùn)營.......等板塊的很多工作要做。

但在中國定位咨詢界有兩個(gè)不小的問題,影響了定位式營銷難以發(fā)揮系統(tǒng)化威力。

首先,頭部定位咨詢公司高高在上難落地。

一些頭部定位咨詢公司只為企業(yè)提供戰(zhàn)略咨詢,就是只給企業(yè)提出定位,這個(gè)定位最后會(huì)凝結(jié)成一句話或者一個(gè)概念。

但后續(xù)圍繞這個(gè)定位如何做營銷體系的改造,如何傳播這個(gè)定位,如何在品牌、產(chǎn)品及運(yùn)營的方方面面把一件件具體的事落實(shí)到位,這些頭部定位咨詢公司并不擅長(zhǎng),他們也不做。

他們會(huì)給出大致的建議,然后介紹一些協(xié)作的,熟悉定位的后端公司,比如品牌設(shè)計(jì)公司、產(chǎn)品設(shè)計(jì)公司、影視制作公司,由這些公司來承接定位的落地和營銷體系的完善。

這就很容易出現(xiàn)兩個(gè)問題,一是對(duì)企業(yè)的要求很高,與頭部定位咨詢公司合作的企業(yè)本身要有很高的營銷水平和強(qiáng)大營銷組織,要能充分理解消化吸收定位,并且能在營銷體系中執(zhí)行落地這個(gè)定位。

二是對(duì)后端協(xié)作公司要求很高,企業(yè)與后端協(xié)作公司也要有很高的協(xié)作順暢性。

營銷是個(gè)系統(tǒng)工程,其中最關(guān)鍵的幾個(gè)板塊的工作,必須要保持高度一致,最好能由一個(gè)服務(wù)方在一個(gè)體系內(nèi)完成。如果分成幾部分由不同的服務(wù)方完成,對(duì)于保持一致性是個(gè)很大的考驗(yàn)。

其次,腰部及底部的定位咨詢公司水平堪憂。

定位雖然大紅大紫已有十多年時(shí)間,各種定位課程也很多。但真正的定位高手仍然是很少的。

這些高手大多集中在頭部定位咨詢公司,最先進(jìn)最系統(tǒng)的定位知識(shí)及操作方法也集中在這些極少的公司和極少的高手手里。

而肉眼可見,咨詢市場(chǎng)上現(xiàn)在各種定位咨詢機(jī)構(gòu)越來越多。在腰部及底部的定位咨詢公司中充斥著不少低水平的定位磚家。

這些定位公司連自己公司的定位都沒定明白,就天天給客戶做定位,提出來的定位不切實(shí)際,不能落地,最后客戶花大價(jià)錢買了個(gè)教訓(xùn),買了個(gè)傷心,扭頭就成了定位的反對(duì)派。

6、定位派有人一顆老鼠屎壞了一鍋湯

任何理論都有其適用環(huán)境和邊界,定位派中有些初學(xué)者還沒學(xué)好,就言必稱定位,唯定位論,把定位神話,到處宣揚(yáng)自己并不成熟的觀點(diǎn)。

在跟營銷圈、廣告圈交流時(shí),不能自圓其說,或者表達(dá)觀點(diǎn)非常牽強(qiáng),導(dǎo)致很多人聽了錯(cuò)誤的定位,對(duì)定位產(chǎn)生了反感和排斥。

還有些人是揣著明白裝糊涂,明明知道任何理論都有其適用邊界,明明知道定位理論有些問題不能解決,可是為了生意,在對(duì)外闡述時(shí),有意過度包裝定位理論,將之完美化,夸大化,甚至神話。

7、觸犯了圈內(nèi)既得利益群體

國內(nèi)營銷咨詢的市場(chǎng),從上世紀(jì)九十年代就開始有了。從那時(shí)開始,不斷有各類營銷專家涌現(xiàn)出來。

這些人所信奉的理論各不相同,有菲利普科特勒的經(jīng)典營銷理論,有戴維阿克的品牌資產(chǎn)論,有大衛(wèi)奧格威的品牌形象論、有約翰羅舍夫的USP獨(dú)特賣點(diǎn)理論,還有中國本土的一些營銷理論。

專家們是靠這些理論來闖江湖的,也或多或少取得了些成績(jī),他們也了解定位理論,但大多研究不深,不足以此為生。

還有部分雖然研究很深,功力也夠,但因?yàn)槭ハ劝l(fā)優(yōu)勢(shì),沒能夠成為定位理論在中國的頭部代言人,不能夠享受理論帶來的市場(chǎng)紅利,吃不到葡萄說葡萄酸。

伴隨著定位理論的爆紅,定位派專家在咨詢市場(chǎng)上搶了傳統(tǒng)專家們的很多生意。搶了人生意,自然會(huì)招人恨,群起而攻之,也能夠理解。

結(jié)語:

營銷是最講究實(shí)效的做得對(duì),名利雙收。做的錯(cuò),顆粒無收。

營銷顧問是要幫企業(yè)解決實(shí)際市場(chǎng)問題的而理論只是解決問題的工具,真正務(wù)實(shí)的營銷人不應(yīng)被某單一理論所束縛。

而是要從實(shí)際出發(fā),從問題出發(fā),學(xué)會(huì)綜合運(yùn)用多種理論來解決問題,甚至這些理論中有相互矛盾的地方。

菲茨杰拉德曾說“檢驗(yàn)一流智力的標(biāo)準(zhǔn)是頭腦中能同時(shí)存在兩種截然相反的思想,卻能并行不悖”。

股神巴菲特最佩服的人,他的搭檔查理.芒格也一直對(duì)人強(qiáng)調(diào)在處理難題時(shí)“多元思維模型”的重要性。

在營銷人的武器庫中,不應(yīng)該只有哪一套理論,不能陷入某一理論,而拿著錘子,看什么都是釘子,而是各類理論都要了解,并知道其適用環(huán)境和邊界局限。

熟悉各類營銷理論之下所共用的底層邏輯,并能夠在不同環(huán)境下運(yùn)用不同的理論來幫企業(yè)解決實(shí)際問題,才是對(duì)優(yōu)秀營銷顧問真正的考驗(yàn)。

文章轉(zhuǎn)自公眾號(hào):劉國強(qiáng)拆營銷(ID:sslj36),作者劉國強(qiáng)1984。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
品牌定位策略

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦