郭敬明和于正的風(fēng)頭很盛。
從編劇出生，一路跨行做了導(dǎo)演，從文藝工作者變成娛樂圈的資本大佬，如今又在綜藝圈里指點風(fēng)云。
但是這依然不能掩埋他們曾經(jīng)抄襲的黑歷史。12月21日晚，111位編劇、導(dǎo)演、制片人、作家聯(lián)名寫信痛批"抄襲剽竊者"郭敬明，于正。一夜之間，隊伍新增45人，截至發(fā)稿前已增至156人。
一時之間，輿論兩級反轉(zhuǎn)，郭敬明、于正站在了風(fēng)口浪尖，那么，為何一件民間發(fā)起的聯(lián)名信能夠引起這么大的轟動?究竟又是誰供養(yǎng)了這些抄襲者?此次事件又會如何收場呢?
為什么引起這么大轟動呢？
此次聯(lián)名信，由知名編劇余飛、宋方金等牽頭發(fā)布，聯(lián)合署名的還有瓊瑤、編劇汪海林、導(dǎo)演高群書等。
而這些導(dǎo)演基本上都與郭敬明和于正有夙仇。在編劇圈里，郭敬明和于正早就臭名昭著。早在2003年莊羽就曾*郭敬明，這個官司打了三年，最終北京法院判決郭敬明小說《夢里花落知多少》抄襲莊羽小說《圈里圈外》成立。事后，郭敬明賠償莊羽20萬元經(jīng)濟(jì)損失與1萬元的精神撫慰，但拒絕道歉。
而于正，曾三年九次陷抄襲門，最轟動的是在2014年被法院判決其作品《宮鎖連城》侵犯了瓊瑤作品《梅花烙》的改編權(quán)，還被要求向瓊瑤公開道歉。但于正拒不道歉。
其實，與其說是抵制郭敬明和于正，不如說這些編劇其實是在抵制抄襲者，那么，抄襲經(jīng)濟(jì)這些年是怎么光明正大走向臺前的呢？
其一，是因為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)正處于一個爆發(fā)期， 尤其是網(wǎng)絡(luò)小說興起。據(jù)《第44次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r報告》，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶數(shù)量已達(dá)4.55億，據(jù)中國作家協(xié)會披露的《2019中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)藍(lán)皮書》，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)注冊作者達(dá)1755萬人，林子大了什么鳥都有，在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的飛速發(fā)展下，創(chuàng)作者的質(zhì)量也魚龍混雜。 而內(nèi)容網(wǎng)站要求網(wǎng)絡(luò)作家每天日更最少6000字，才能拿到"保底提成"，這就導(dǎo)致喂養(yǎng)了很多抄襲者。再加上市面上抄書軟件盛行，使得抄襲的成本變得更低。
其二，我國知識產(chǎn)權(quán)法律不健全，打官司時間又長花費又多。 很多編劇沒有那么多的時間和心思去告，自然也就不了了之。這就更加助長了抄襲者的氣焰。而且在反抄襲的過程中，行業(yè)沒有形成一個"規(guī)范"。
古語有云：天下文章一大抄，放在小說里也是，抄襲與未抄襲很難去定義。需要專業(yè)法律人員去討論，比如多少百分比算抄襲，文字不同內(nèi)容相同該如何鑒定等……
為什么抄襲者走上風(fēng)？抄襲者紅火的背后本質(zhì)是什么？
從郭敬明《夢里花落知多少》到于正的《宮鎖心玉》到秦簡的《錦繡未央》，無一不在商業(yè)市場上取得了巨大的成功，編劇收獲名利的同時，抄襲的陰影也揮之不去，那么，抄襲者為什么火?
其實，這些抄襲者之所以能夠獲得成功，更大的原因在于他們在市場上的長袖善舞。 他們不像是一個作家，反而像一個商人，在編劇上，并不考慮其內(nèi)容的文學(xué)性與邏輯性，反而是整合了最受市場歡迎的情節(jié)橋段，再搭檔最有流量的明星，快節(jié)奏的輸出標(biāo)準(zhǔn)程式化的作品去迎合市場迎合受眾。
在他們的世界里，文學(xué)性是被忽視的，只有帶來的利益是最真實的。而恰巧抄襲優(yōu)質(zhì)內(nèi)容成了他們成功的捷徑。
郭敬明《夢里花落知多少》首次印刷數(shù)量便達(dá)30，飽受爭議的《夢里花落知多少》《幻城》系列相繼被改編，據(jù)貓眼數(shù)據(jù)，郭敬明電影票房累積超20億。而曾經(jīng)21萬的抄襲成本似乎過低。
而即便是知名編劇瓊瑤，也無法壓制抄襲的歪風(fēng)邪氣。 于正的《宮鎖連城》播出后，瓊瑤第一時間便在《花非花霧非霧》官博舉報于正抄襲事件。半年之后，勞盡心血的瓊瑤終于打贏了這場仗，而賠償款只有500萬元。
但是與之相對應(yīng)的，卻是編劇普遍的窘境。 對于一些不知名的編劇來說，靠著編劇的收入微薄，即便被抄襲也只能忍氣吞聲，因為官司很難打贏?！跺\繡未央》小說侵權(quán)案就打了2年，但是原告只獲得了賠償款12萬及維權(quán)開支1.65萬，共計13.65萬元。
隨著內(nèi)容產(chǎn)業(yè)在近幾年得到了大發(fā)展，用戶數(shù)量與創(chuàng)作者隊伍也不斷增加。但相比于影視工作者，我國的文字工作者已經(jīng)有十多年沒有漲過稿費，編劇的薪酬遠(yuǎn)不能比導(dǎo)演演員，明明劇本是藝術(shù)之母，但是此時的筆下繆斯已經(jīng)被資本綁架，處于創(chuàng)作的最底層。
"抄襲者"賺的盆滿缽滿，有才華者卻難以果腹，如此懸殊，自然就怨氣深重?？梢哉f，這次的*事件看起來是影視行業(yè)抵制劣跡從業(yè)者的一封信，但從各方的反饋來看，背后卻牽扯到平臺、制片、編劇、IP作者、立法人員等產(chǎn)業(yè)鏈條上的所有人。
抄襲經(jīng)濟(jì)火熱 是誰在供養(yǎng)著抄襲者？
在前不久結(jié)束的《演員請就位2》，《演員請就位3》中，郭敬明和于正賺足了流量，郭敬明先是貶低黃奕、黃璐等老牌藝人的演技，引發(fā)全網(wǎng)熱議，后又點評前輩導(dǎo)演爾冬升的短片作品，言語異常狂傲，最終把老前輩氣到關(guān)麥離場而收場。
而于正一方面批評李汶翰能力差，要求他對"演員"身份有敬畏之心，另一方面，又拿張檬整容做話題，勸告其不要繼續(xù)整容。可以說，于正成為《演員請就位3》節(jié)目組最大的流量與話題制造者。
此次于正和郭敬明在綜藝中作秀引起了相關(guān)從業(yè)者和社會各界的"極大反感"和"無比憤慨。"，其實，大家更希望抵制的是以流量明星為主、一切看收視數(shù)據(jù)的影視內(nèi)容生產(chǎn)和分發(fā)模式。
除了于正和郭敬明之外，許多熱播劇都*。《三生三世十里桃花》的原著作者唐七也曾抄襲過大風(fēng)刮過;2012的大熱宮斗劇《甄嬛傳》原著也*。
但是目前業(yè)界對于抄襲并沒有表示太大的反感，這從郭敬明，于正，秦簡的受歡迎程度就可以看出。畢竟，業(yè)界是利益至上的代表，目前的反抄襲主力軍還是靠飯圈的自覺抵制。就拿《錦繡未央》來說，當(dāng)時其編劇秦簡遭到了原創(chuàng)圈廣泛的抵制。
但是對于觀眾來說，就沒有那么強的侵權(quán)意識，對于抄襲作品并不是真的反感，他們似乎更加在乎情節(jié)和制作方面。就拿郭敬明前段時間院轉(zhuǎn)網(wǎng)的電影《爵跡2：冷血狂宴》來說，僅上線4小時就獲得了近 2000 萬播放，到今天它的相關(guān)專輯播放量已經(jīng)達(dá)到了 9800 多萬。
此外，郭敬明的新電影《晴雅集》，據(jù)貓眼電影公布的數(shù)據(jù)，預(yù)售票房也達(dá)到了 2800 多萬。
這些年里，反抄襲斗爭也一直沒有斷過，但是在IP盛行、流量當(dāng)?shù)?、平臺壟斷的大環(huán)境下，一切只能靠平臺、觀眾、行業(yè)人的自我約束。換句話說，業(yè)界的縱容和觀眾"不反抗"才是真正的供養(yǎng)者。
此次事件過后，"文賊"會消失嗎？
于正和郭敬明善于制造話題，身上總有蹭不完的流量。在資本趨利的現(xiàn)實條件下，這種稀缺的話題制造能力會給他們帶來更多的機(jī)會，也就是給自己制造財富。而這次的聯(lián)名信屬于民間行為，民間自發(fā)的抵制行為最后大多不了了之。
而于正和郭敬明的商業(yè)價值確是有目共睹的，《小時代》系列電影已經(jīng)擁有眾多忠實粉絲，雖然一直被冠以"爛片"的稱號，但還是狂攬了20多億元的票房，受到了愛優(yōu)騰三大視頻的青睞。
今年，郭敬明的新電影《爵跡2：冷血狂宴》和《雅晴集》也備受期待，有望摘掉"爛片"導(dǎo)演的名號。
于正這邊，有《美人心計》，《宮》系列，《延禧攻略》傍身，捧紅了楊冪，趙麗穎，陳曉等流量明星。每年都能為播放平臺提供了穩(wěn)定又有流量的作品，還能參與平臺的綜藝制作。于正的歡娛影視今年已經(jīng)出現(xiàn)在多家平臺的招商發(fā)布會上，包括將在愛奇藝播出的《傳家》、騰訊的《大唐女兒行》和芒果TV的《尚食》等。
抄襲與反抄襲斗爭持續(xù)了多少年，最終很難得到公正。短期內(nèi)，于正和郭敬明不會被打倒。但是唯流量論的時代也過去了，去年《陳情令》大火，兩位新人主演成為頂流。今年《琉璃美人煞》大火，愛奇藝的迷霧劇場大火，證實了故事本身是能夠創(chuàng)造奇跡的。
再加上廣電的限薪令，也一定程度上壓制了圈內(nèi)的"唯流量論"。內(nèi)容才是最強硬的力量。這也給了編劇一個機(jī)會，勇于把握時代的脈搏，而不要局限于"流量文賊"。
文章來源：松果財經(jīng)，轉(zhuǎn)載請注明版權(quán)。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
