域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

如今的云服務(wù)已經(jīng)進(jìn)入發(fā)展的深水區(qū)，不同基因、不同體量企業(yè)對(duì)云的選擇折射出產(chǎn)業(yè)發(fā)展新趨勢(shì)的同時(shí)，也吹響了群雄逐鹿的云服務(wù)賽道洗牌號(hào)角。

通常情況下，當(dāng)一種行為成為行業(yè)共識(shí)時(shí)，其實(shí)我們可以認(rèn)為這就是趨勢(shì)。

根據(jù)IBM商業(yè)價(jià)值研究院(IBV)發(fā)布的調(diào)研報(bào)告顯示，85%的受訪(fǎng)企業(yè)已經(jīng)在多云環(huán)境中運(yùn)營(yíng)，而98%的企業(yè)計(jì)劃在3年內(nèi)使用混合、多云的服務(wù)。而IDC報(bào)也指出，到2020年，超過(guò)90%的企業(yè)將會(huì)使用多種云服務(wù)和云平臺(tái)，超過(guò)1/3的機(jī)構(gòu)將會(huì)建立多云管理機(jī)制。

可以說(shuō)，混合云從某種程度上來(lái)看似乎成為一種行業(yè)共識(shí)。然而“混合”之路談何容易。

不同廠商的云代碼是不一樣的，各自的解決方案也大不相同。即便同一企業(yè)旗下，從公有云到私有云/托管云，大多不是一套架構(gòu)，甚至技術(shù)棧都不統(tǒng)一。如果云服務(wù)商沒(méi)有天然打通公有云與托管云之間的“隔閡”，企業(yè)自己來(lái)解決這一問(wèn)題需要耗費(fèi)相當(dāng)多的人力成本和時(shí)間成本。

隨著越來(lái)越多云服務(wù)商認(rèn)識(shí)到企業(yè)對(duì)于混合云架構(gòu)的需求，它們也陸續(xù)開(kāi)始推出自己能夠滿(mǎn)足企業(yè)管控多架構(gòu)的IT資源系統(tǒng)平臺(tái)。也有不少公有云廠商和私有云廠商聯(lián)合起來(lái)交付混合云解決方案，兩朵明顯不一樣的云，也要打通接口“混”起來(lái)。

雖說(shuō)都在同一片“云彩”下，不同企業(yè)產(chǎn)品之間比較起來(lái)也有非常明顯的差異。畢竟技術(shù)創(chuàng)新不是模式創(chuàng)新，靠跟風(fēng)copy就能搞定。投入力度布局時(shí)間不同，對(duì)混合云結(jié)構(gòu)的相關(guān)技術(shù)沉淀自然也就有所差異。

不少云服務(wù)企業(yè)只是單純的認(rèn)為混合云就是不同 IT 形態(tài)、不同技術(shù)類(lèi)型、不同架構(gòu)之間簡(jiǎn)單的拼接與堆砌，這樣其實(shí)無(wú)法催生出創(chuàng)新型應(yīng)用。真正可落地并帶來(lái)業(yè)務(wù)價(jià)值的混合云解決方案，需要經(jīng)過(guò)系統(tǒng)化的架構(gòu)設(shè)計(jì)，并經(jīng)過(guò)工程化的交付實(shí)踐驗(yàn)證的。

混合云的發(fā)展方向從宏觀視角來(lái)看主要分為“一體化”架構(gòu)、“一致性”用戶(hù)體驗(yàn)、“統(tǒng)一”運(yùn)維管理這三個(gè)維度。

一體化“架構(gòu)”：混合云的目標(biāo)不是連接(不同平臺(tái)的連接)，而是提供最優(yōu)的業(yè)務(wù)支撐能力(充分滿(mǎn)足復(fù)雜多元的業(yè)務(wù)需求)，能夠幫助用戶(hù)接管跨云、跨地域的IT基礎(chǔ)設(shè)施，把用戶(hù)花在底層實(shí)現(xiàn)上的精力和資金解放出來(lái)，以一致的架構(gòu)、直通的網(wǎng)絡(luò)確保業(yè)務(wù)支撐能力的連續(xù)和數(shù)據(jù)的自由流動(dòng)。

“一致性”用戶(hù)體驗(yàn)：從用戶(hù)端來(lái)看，云服務(wù)商應(yīng)該交付“公”、“私”一致的API、一致的功能組件、一致的運(yùn)行環(huán)境，從而避免應(yīng)用層對(duì)不同基礎(chǔ)設(shè)施的適配和重復(fù)開(kāi)發(fā)，幫助用戶(hù)實(shí)現(xiàn)應(yīng)用的無(wú)差別部署和統(tǒng)一的調(diào)度策略，并實(shí)現(xiàn)最低的學(xué)習(xí)和使用成本。

“統(tǒng)一”運(yùn)維管理：運(yùn)維與管理是另一種視角的用戶(hù)體驗(yàn)，割裂的運(yùn)維不僅降低整體效率，長(zhǎng)期看也不符合一體化架構(gòu)的要求。實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)統(tǒng)一資源調(diào)度、監(jiān)控、管理與部署，從而構(gòu)建全局視角，以更有效的支持業(yè)務(wù)需求。

對(duì)于業(yè)務(wù)真正友好的混合云是私有云環(huán)境和公有云環(huán)境的無(wú)縫結(jié)合，好的無(wú)縫體驗(yàn)，應(yīng)該是讓公有云和私有云的資源面向應(yīng)用和人交付一致的使用體驗(yàn)，它們的操作內(nèi)在邏輯是完全一致，而非相互割裂，這會(huì)是一種稀缺性?xún)?yōu)勢(shì)。實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)統(tǒng)一資源調(diào)度、監(jiān)控、管理與部署，從而構(gòu)建全局視角，以更有效的支持業(yè)務(wù)需求。企業(yè)選擇時(shí)也會(huì)考慮管理、使用的統(tǒng)一性。具備打通閉環(huán)的能力的玩家優(yōu)勢(shì)更明顯。從架構(gòu)到功能都是自己開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)，在軟件的升級(jí)、擴(kuò)充、優(yōu)化方面靈活性極高，也是產(chǎn)業(yè)一體化的要求。

青云QingCloud (qingcloud.com)為例,在混合云領(lǐng)域有著得天獨(dú)厚的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，無(wú)論是技術(shù)架構(gòu)還是落地實(shí)踐都走在國(guó)內(nèi)云服務(wù)廠商的前列，也是唯一一家擁有公私混托一體的架構(gòu)的企業(yè)，提供具備一致使用體驗(yàn)并可統(tǒng)一運(yùn)維管理的一體化混合云解決方案。

此外，青云QingCloud 將自主運(yùn)營(yíng)的 SD-WAN 服務(wù)與各形態(tài)的云平臺(tái)進(jìn)行了深度整合優(yōu)化，云網(wǎng)的深度一體化融合，為構(gòu)建混合云提供強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)能力支撐，同時(shí)為進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)及業(yè)務(wù)遷移等高級(jí)場(chǎng)景奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。基于QingStor NeonSAN 的遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)同步能力，青云QingCloud 混合云將可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的跨平臺(tái)遷移能力，從而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)基于混合云的災(zāi)備體系，在支持業(yè)務(wù)彈性伸縮、業(yè)務(wù)高可用的同時(shí)，滿(mǎn)足云災(zāi)備、以及數(shù)據(jù)安全合規(guī)等場(chǎng)景需求。

就目前來(lái)看，“一體化”架構(gòu)、“一致性”用戶(hù)體驗(yàn)、“統(tǒng)一”運(yùn)維管理已然成為云服務(wù)廠商真正稀缺的核心競(jìng)爭(zhēng)力。行業(yè)開(kāi)始向企業(yè)實(shí)際需求看齊，玩家們也逐漸歸于理性。但不得不說(shuō)，混合云的落地過(guò)程也會(huì)加速賽道的洗牌，因?yàn)镮T最重要的是“落地”與可靠，云計(jì)算顯然是一場(chǎng)廣告戰(zhàn)和價(jià)格戰(zhàn)不能替代的持久戰(zhàn)。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！