“失節(jié)演員！”“晚節(jié)不保！”“不務正業(yè)！”
一句句嚴厲的指責如傷人的利劍直戳老爺子內心?？粗辈ラg飄過的彈幕，64歲的張晨光老師居然當場就眼眶泛紅，潸然淚下，別過頭去不敢看鏡頭......
曾經出演過《流金歲月》、《那年花開月正圓》、《奮斗》等等經典電視劇，在疫情期間捐款一千六百萬，兢兢業(yè)業(yè)過了一生的老戲骨張晨光卻在某個酒類產品的直播間，因為觀眾質疑產品質量遭到極其難聽的指責謾罵。
雖然事后大多數(shù)網友都表示心痛，在張老師的評論區(qū)里對其進行安慰，但當著數(shù)萬觀眾的面如此失態(tài)，想必這事對這位老戲骨帶來的傷害不會小。
當下想要進軍直播行業(yè)，賺取直播帶貨紅利的明星越來越多。但同時明星帶貨爆雷，遭受爭議也不是一次兩次了，那么明星和用戶到底哪邊才是“老實人”？
明星帶貨屢翻車，別怪網民不包容！
明星帶貨之所以不受信任，是因為有很多前“翻”車之鑒。
距離最近的事件就是臭名昭著的“潘嘎之交”，潘長江和小兵張嘎的扮演者謝孟偉也都是大家熟知的老演員了。
潘叔前腳以前輩的姿態(tài)勸說嘎子不要賣酒，轉頭自己就開始也直播帶貨售酒，還誕生了一些經典語錄讓網友哭笑不得！
“這里水很深。”
“網絡上的東西都是虛擬的，你把握不住！”
類似的假貨、炒作、數(shù)據造假等等負面事件太多，讓觀眾們逐漸對明星帶貨產生疲勞以及信任危機。
據一位商家說，在黃圣依的直播間里花了10萬“坑位費”，最后只賣出了5個杯子。哭訴無門的時候才知道明星流量并不是萬能的，觀眾和買家已經不吃這一套了。
這些事件都在說明用戶和買家并不是不樂意在直播間購買商品了，只是對明星帶貨的“免疫能力”和甄別能力上升了。
網絡直播的水很深，各路大牌明星們，你把握不住！
流量并非至上，粉絲經濟不再奏效？
論及明星流量的崛起，流量時代的到來，還得追溯到娛樂圈推崇韓風韓流，冒出了一大批偶像小生開始。
經過這幾年畸形的發(fā)展，部分流量明星，坐擁了越來越多的粉絲后，無論他的電影拍得多爛，他宣傳的產品有多少問題，總會有粉絲為其買單，進行不理性的消費。
而許多商家也從中見識到了粉絲經濟的強大，唯流量至上，隨之而來的就是鋪天蓋地的代言廣告，席卷每一個社交平臺。
慢慢地，在粉絲經濟和“大數(shù)據洗腦”的風暴中搖曳了好幾年的網友們自我意識覺醒了，不再盲目聽信流量的“聲音”，也不再無腦跟隨商家的腳步。能夠在直播電商崛起的年代，有著自我的判斷力，理性的進行消費。
不可否認現(xiàn)在的明星依然有著不小的影響力，許多明星（例如出演《愛情公寓》系列的陳赫、李金銘、婁藝瀟）在直播平臺的首秀也仍舊有著驚人的成績。
（ 5月30日，婁藝瀟抖音直播帶貨首秀GMV1238.29W）
明星流量、粉絲經濟也并非過時了。但當明星帶貨出現(xiàn)斷崖式下跌的時候，我們能清晰地看到，在直播帶貨的行業(yè)，它們顯然不是那么地奏效。
明星單靠自己的流量和影響力，做出來的直播帶貨絕對不會長久。
從事跨界業(yè)務，需要專業(yè)素質
演員明星在發(fā)布會、見面會的現(xiàn)場面對成千上萬的觀眾能夠鎮(zhèn)定自若，怎么在直播間里面對網絡的觀眾就繃不住了呢？
就從張晨光老師的直播現(xiàn)場來看，可以很明顯看出他并不擅長直播帶貨，大多數(shù)時候都由另一位搭檔主持人來進行產品的講解和推銷。但在長達九個小時的直播里，我們也能看出他已經盡自己的全力去面對直播間的觀眾了。比一些明星一開播就耍大牌，全程只是坐在那兒露個臉，甚至看都不看一眼帶貨的產品，光是態(tài)度上就要好太多。
再加上張晨光老師演員生涯的兢兢業(yè)業(yè)，這可能就是他能獲得大多數(shù)網友諒解的原因了。
張晨光老師的這一哭，讓直播間當時的在線人數(shù)從2w漲到了15w，其抖音粉絲增長200w。很多粉絲關注后發(fā)現(xiàn)張晨光老師的抖音短視頻質量的確很高，作為一名老戲骨的實力還在。
但說實話，若是沒有這場哭，張晨光老師并不是一位合格的帶貨主播。
直播究其根本是場景電商，和逛街類似，都是那種“我沒預計好要買什么東西”的電商模式。逛街時商店邊有吆喝的銷售和導購員，直播時有積極與觀眾互動的主播，本質是一樣的。
路人可沒那么多時間去了解明星這個人設，哪怕他被流量吸引進入了直播間。他也只在意你的貨好不好，你的帶貨能力夠不夠打動他。因此，想要做出一場好的帶貨直播，少不了專業(yè)主播的素養(yǎng)。
直播帶貨的門檻的確不高，往低的說，一個主播、一個產品、一臺設備就能開播賣貨了。但往高了說，一個完整的團隊、一個具備優(yōu)秀技能的主播、一場包含互動推銷的精心策劃、以及專業(yè)的數(shù)據分析和復盤才是一場優(yōu)秀直播真正需要具備的。
明星跨界做直播賺取娛樂圈以外的收入無可厚非，但對直播絲毫不上心，眼里心底根本沒有觀眾，甚至販賣劣質產品，只是為了“恰爛錢”。這樣得不償失的行為，有什么嘗試的必要呢？
作者：倦夢還
文章來源：壁虎看KOL(ID：bihukankol)，原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/L778nIR843fMV7TVdj28nQ
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
