當(dāng)前位置:首頁 >  短視頻 >  正文

直播電商的零售思維 這才是需要掌握的奧秘

 2021-07-08 16:52  來源: 豆芽吧   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競價(jià),好“米”不錯(cuò)過

1、什么是“零售商”

第一個(gè)部分,我們來探討下什么是零售商?

根據(jù)百度百科的定義,零售是直接將商品或服務(wù),銷售給個(gè)人消費(fèi)者或最終消費(fèi)者的商業(yè)活動,是商品或服務(wù)從流通領(lǐng)域進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域的最后環(huán)節(jié)。所謂零售商,就是那些從事零售活動的商業(yè)企業(yè)。

個(gè)人認(rèn)為這個(gè)定義是比較準(zhǔn)確的。通俗一點(diǎn)的說:零售商是幫助品牌將產(chǎn)品或服務(wù)賣給用戶的第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)。這里面有兩個(gè)關(guān)鍵信息:

零售商賣的不止實(shí)物產(chǎn)品,還包括服務(wù)產(chǎn)品。

零售商是第三方服務(wù)機(jī)構(gòu),核心職能是幫助品牌賣東西,幫助用戶買東西。

基于這個(gè)定義,我們來看一些非常熟悉的企業(yè)

京東把家電賣給我們,當(dāng)當(dāng)把書賣給我們,它們這樣的電商平臺和沃爾瑪、大潤發(fā)一樣都是零售商

李佳琦把化妝品賣給女生,羅永浩將數(shù)碼家居賣給男生,電商主播其實(shí)也是零售商

滴滴幫助我們打車,餓了么幫助我們送餐,它們提供的是服務(wù),但角色也是零售商

這些企業(yè)都有一個(gè)共同的特點(diǎn):根據(jù)下游用戶的需求,組織上游的供應(yīng)鏈,以達(dá)成雙方的供需適配。

僅僅是供需適配還不夠,要做一家成功的零售商,提供的服務(wù)效率,必須要比品牌和用戶獨(dú)立操作更高,這是零售商存在的核心價(jià)值。

對于品牌來說:零售商幫助它們找到目標(biāo)用戶,并且?guī)椭f服用戶購買產(chǎn)品,效率的提升體現(xiàn)在找到并說服用戶的時(shí)間成本上。

對于用戶來說:零售商根據(jù)他們的需要,幫助找到高性價(jià)比的適配產(chǎn)品,效率的提升體現(xiàn)在用戶的產(chǎn)品選擇范圍和時(shí)間效率上

由于零售商提供了更有效率的消費(fèi)服務(wù),上游品牌或者下游用戶會支付一定的服務(wù)費(fèi)用作為報(bào)酬。比較常見的模式是上游品牌付費(fèi)、下游用戶免費(fèi)。當(dāng)然也有類似于Costco這種雙向收費(fèi)的特殊模式,不是主流,比較少見。

根據(jù)上面的內(nèi)容,我們簡單的做個(gè)小結(jié):零售商的經(jīng)營模式是,通過提高品牌和用戶之間的供需效率,賺取一定的服務(wù)傭金

2、零售商為誰服務(wù)?

第二個(gè)部分我們要討論的問題有兩個(gè):誰是零售商的衣食父母?零售商為他們提供什么樣的服務(wù)內(nèi)容?

作為銜接品牌和用戶供需的第三方,零售商有兩個(gè)服務(wù)對象,一個(gè)是上游的品牌,一個(gè)是下游的用戶。它們對于零售商的訴求是不一樣的。

品牌的訴求是銷售效率要高,不能亂價(jià),維持品牌價(jià)格秩序。

用戶的訴求是產(chǎn)品要有的挑,同樣的產(chǎn)品,價(jià)格要更加便宜

品牌和用戶訴求中最大的矛盾點(diǎn)在于價(jià)格,品牌希望價(jià)格穩(wěn)定,用戶希望價(jià)格更便宜。在供大于求的市場背景下,用戶有不同的零售商可以選擇,有更大量的品牌可以挑挑揀揀,處于供求關(guān)系的優(yōu)勢方。為了在同業(yè)競爭中勝出,零售商們選擇倒向用戶端,通過低價(jià)+良好的服務(wù)吸引用戶消費(fèi),以銷售量要求品牌支付更多的傭金,對抗品牌控價(jià)的壓力。

作為零售商的衣食父母,隨著競爭日益激烈,用戶消費(fèi)需求得到的滿足程度越來越高,集中體現(xiàn)在三個(gè)方面:

便利性:零售商會提供最便利的購買條件,因此實(shí)體店距離用戶越來越近,配送速度越來越快

商品選擇:零售商會給用戶提供豐富的商品選擇,以滿足不同需要。因此實(shí)體店面積越來越大

價(jià)格便宜:用戶要求零售商在保證正品的前提下,提供更多的價(jià)格讓利,因此促銷越來越頻繁

通常我們在沒有數(shù)據(jù)的支持下,可以通過這三個(gè)方面簡單的評估兩個(gè)零售商的競爭力強(qiáng)弱。比如相對超市,網(wǎng)購的商品選擇更多,價(jià)格更便宜,因此在一些非急需的商品消費(fèi)上,電商的優(yōu)勢比較明顯。

比如三大電商平臺,淘寶的優(yōu)勢是商品選擇更多,號稱萬能的淘寶;京東正品自營,配送速度快,便利性最好;而拼多多則是通過低價(jià)切入市場,配送速度和商品選擇上要弱一些。三家各有側(cè)重,至少是滿足一部分用戶的需求。

同理,我們來看一下最近很火的美妝集合店:

便利性:由于門店數(shù)量有限,用戶到店消費(fèi)需要花幾個(gè)小時(shí)的整塊時(shí)間,便利性并不好

商品選擇:SKU數(shù)量有限,以大牌為主,與天貓京東重合度高,很難滿足用戶挑選需求

價(jià)格優(yōu)勢:由于單店產(chǎn)出有限,運(yùn)營成本較高,很難維持一個(gè)相對電商更有優(yōu)勢的銷售價(jià)格

在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化程度較高、用戶需求并不迫切的行業(yè)內(nèi),傳統(tǒng)的門店精選服務(wù)+價(jià)格促銷的模式很難與線上電商運(yùn)營抗衡,畢竟雙方所能夠覆蓋的用戶數(shù)、銷售額不是一個(gè)量級的。僅憑一個(gè)網(wǎng)紅店的概念,很難形成對年輕消費(fèi)者持續(xù)的吸引力。

這個(gè)部分我們也做個(gè)簡單的小結(jié):用戶是零售商的衣食父母,它們的基本需求是購買便利、有比較豐富的商品選擇且價(jià)格便宜。

3、零售商運(yùn)營的核心能力

第三部分我們來討論下零售商運(yùn)營的核心能力。

客觀的評價(jià),購買便利、商品選擇豐富、價(jià)格便宜,這三項(xiàng)用戶的基本需求都是在增加零售商的經(jīng)營成本。為了維持自身的盈利,零售商需要轉(zhuǎn)嫁這些成本給上游的品牌商,能否成功做到這一點(diǎn),體現(xiàn)了零售商對上游供應(yīng)鏈的控制力

這并不是一件容易的事情,尤其是費(fèi)用額超出品牌所承諾的銷售傭金時(shí),雙方會爆發(fā)激烈的博弈。比如品牌承諾支付10%的傭金,但是零售商要求15%,以補(bǔ)貼大促期間的價(jià)格讓利。雙方的交流過程注定是不會太愉快的。

要在用戶需求滿足和品牌控制這兩個(gè)點(diǎn)上形成正向循環(huán),零售商是需要具備一定的核心能力的。行業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,零售商的核心能力是銷售量或者是供應(yīng)鏈管理能力,個(gè)人認(rèn)為這是基于運(yùn)營的前臺數(shù)據(jù)結(jié)果,更基礎(chǔ)的核心能力在于兩點(diǎn):

大量獲取流量的能力

中心化分發(fā)流量的能力

簡單的解釋一下:

流量意味著用戶,也就意味銷售的可能性。如果沒有流量,購物再便利、商品選擇再多、價(jià)格再便宜,也無法形成銷售額。因此零售商能夠獲取到大量的流量,客流就可以得到保證。無論是線下的門店選址、還是線上的廣告投放,都是為了確保這一點(diǎn)。

如果僅僅是獲取流量而無法控制流量在零售商體系內(nèi)的走向,品牌可以憑借自己的能力自由的轉(zhuǎn)化流量,也就意味著零售商對于銷售失去了控制,更談不上對于上游供應(yīng)鏈的控制能力。

為了強(qiáng)化控制權(quán),零售商一般會設(shè)計(jì)中心化流量分發(fā)的規(guī)則。在線下,常見的流量分發(fā)方式是地推、端頭、促銷位這些處于超市人流最大的地點(diǎn)。在線上,常見的流量分發(fā)方式是超品日、開屏廣告、天貓小黑盒等等。

在流量分發(fā)規(guī)則的設(shè)計(jì)中,通常以稀缺性迫使品牌提供更低的促銷價(jià)格,以促銷撬動大人流的銷售轉(zhuǎn)化,以吸引更多品牌報(bào)名參與,形成流量分發(fā)規(guī)則的正向循環(huán)。

以天貓超品日為例,提出申請的品牌不僅僅是品牌知名度、促銷政策上有一定的要求,還必須在站內(nèi)外投放上有對應(yīng)的預(yù)算。天貓的這種做法保證了超品日的效果,從而形成了一種高效的流量分發(fā)機(jī)制。

根據(jù)上面的內(nèi)容,我們做個(gè)小結(jié):零售商的核心能力是獲取并中心化分發(fā)流量,通過控制場內(nèi)流量的走向形成對于銷售的控制力,以此形成對于上游品牌的議價(jià)能力,更好的滿足用戶的需求和自身盈利的需要。

4、如果不呢?

第四部分,我們來討論下如果平臺不具備獲取并中心化分發(fā)流量的能力,會怎么樣?這其實(shí)是兩個(gè)問題:

第一個(gè)問題是如果平臺不具備獲取流量的能力,會怎么樣?

第二個(gè)問題是如果平臺有流量但是不做中心化分發(fā),會怎么樣?

我們先來看第一個(gè)問題。如果平臺不具備獲取流量的能力,會怎么樣?對于品牌來說,零售商提供的服務(wù)可以拆分為兩個(gè)部分:

交易場所:零售商提供的是一個(gè)品牌和用戶交易的場所,這是零售商的基礎(chǔ)功能

銷售服務(wù):零售商在交易承載的基礎(chǔ)上,獲取用戶流量幫助品牌更快的銷售產(chǎn)品

簡單的說,零售商提供的是一種交易場所+銷售服務(wù)的綜合體,不同的零售商兩者的比例不同,比如淘寶更偏向于工具化,而京東更偏向于服務(wù)化。

如果零售商不具備流量獲取的能力,就等于喪失了幫助品牌銷售產(chǎn)品的功能,基本淪為一個(gè)交易承載的工具。有贊、微盟、微店等Saas平臺是比較典型的代表

由于平臺只提供交易工具,品牌需要依靠自己的力量觸達(dá)并說服用戶,這對于品牌來說并沒有效率的大幅度提升。用戶是商家的,商家更換平臺對于成交的影響是有限的的,平臺工具化屬性這么明顯,它的核心競爭力是什么?這是個(gè)值得研究的事情。

第二個(gè)問題,如果平臺有流量但是中心化流量分發(fā)做到不好,或者沒有流量分發(fā)會如何?這種現(xiàn)象在社交媒體電商化的過程中非常的常見,尤其是以內(nèi)容分發(fā)為主的社交媒體,如公眾號和快手。

缺乏有效的中心化流量分發(fā)機(jī)制,意味著場內(nèi)的玩家可以憑借對于平臺規(guī)則的理解銷售產(chǎn)品,由此形成兩個(gè)可能性:

1-窮廟富和尚:部分品牌或商家憑借先發(fā)優(yōu)勢迅速做大,通過銷售體量壓制競品的發(fā)展,形成了體系內(nèi)的二次流量分發(fā)??焓值男涟汀⑻詫氈辈サ睦罴宴?薇婭都屬于這一類,平臺至少是喪失了一部分的銷售控制權(quán)。

2-劣幣驅(qū)逐良幣:由于平臺的不干預(yù)或者干預(yù)較少,部分品牌或商家利用人性的弱點(diǎn)銷售非常規(guī)產(chǎn)品,形成劣幣驅(qū)逐良幣。公眾號電商變現(xiàn)過程中,由于一些自媒體過度追求毛利,刻意夸大功效甚至銷售黑五類產(chǎn)品,在一定程度上惡化了公眾號生態(tài)。

做個(gè)小結(jié):

對于零售平臺,如果不具備獲取流量的能力,也無法提供其他的增值服務(wù),則呈現(xiàn)典型的工具化屬性,產(chǎn)品交易過程依然是由品牌商家主導(dǎo)。

如果平臺本身有流量,但是對于流量的走向沒有做強(qiáng)有力的干預(yù),則容易形成銷售控制權(quán)的分散,從而影響到零售商對于上游供應(yīng)鏈的控制力。

以淘寶體系為例,早期的淘寶是以大促坑位、鉆展直通車、聚劃算等中心化流量分發(fā)作為調(diào)控站內(nèi)流量走向的工具,為了提高銷售控制力,封殺第三方導(dǎo)購網(wǎng)站,長期將淘客銷售排斥在商品呈現(xiàn)計(jì)算權(quán)重之外。

但隨著社交媒體的崛起,淘寶通過站內(nèi)流量建立的控制力越來越弱,這兩年的淘寶直播更是進(jìn)一步放大了這個(gè)現(xiàn)象。以薇婭/李佳琦為代表的頭部主播,已經(jīng)具備站外引流,直播間內(nèi)流量分發(fā)的運(yùn)營能力,在一定程度上取代了官方中心化流量分發(fā)的職能。為此,淘寶官方不得不推出明星主播、品牌自播以及淘寶客銷售計(jì)入權(quán)重的的多重政策,以提高自身的控制力。

5、小結(jié):

最后我們做個(gè)本期內(nèi)容的總結(jié):

零售商的經(jīng)營模式是通過提高品牌和用戶之間的供需效率,賺取一定的服務(wù)傭金。他的本質(zhì)是第三方服務(wù)商

用戶是零售商的衣食父母,它們的基本需求是購買便利、有比較豐富的商品選擇且價(jià)格便宜。

零售商的核心能力是獲取并中心化分發(fā)流量,通過控制場內(nèi)流量的走向形成對于銷售的控制力,以此形成對于上游品牌的議價(jià)能力,更好的滿足用戶的需求和自身盈利的需要。

從用戶的角度,對于零售商和品牌的需求是不一樣的:

零售商:用戶核心需求是服務(wù)好不好?價(jià)格是不是便宜?這里的服務(wù)包括是不是很便利,商品選擇多不多?是不是正品等等。

品牌:用戶的核心訴求是產(chǎn)品能夠解決自己的問題,自己購買的價(jià)格至少不比別人貴,不然會覺得自己吃虧了。

因此品牌維持價(jià)格的穩(wěn)定就等于維護(hù)了用戶的消費(fèi)利益,但這與零售商偏好低價(jià)促銷是沖突的。零售商基于用戶的訴求,不會過多考慮價(jià)格促銷對于品牌的市場沖擊,由此形成了持續(xù)的博弈。

結(jié)合上一期的內(nèi)容,以“人貨場”為經(jīng)營思路的品牌,往往是選擇低價(jià)促銷,更快的說服用戶購買,而不是考慮到用戶的消費(fèi)感受對于品牌認(rèn)知以及復(fù)購的影響。

所以表面上看,零售商思維和品牌運(yùn)營思維的沖突點(diǎn)在于促銷,其內(nèi)在矛盾則是在于對用戶品牌認(rèn)知的維護(hù)。當(dāng)然這種維護(hù)會在一定程度上影響前臺的轉(zhuǎn)化效率。魚和熊掌,就看品牌運(yùn)營者如何選擇了。

文章來源:豆芽吧

原文鏈接:https://www.douyaba.cn/thread-305496-1-1.html

申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
直播電商

相關(guān)文章

  • “逆熱”的直播電商,主動型消費(fèi)趨勢與“模塊化”商業(yè)革命

    直播電商能夠獲得大家一致的重視,這和其強(qiáng)烈的“符號化”有著直接關(guān)系。

    標(biāo)簽:
    直播電商
  • 北京市首批13家特色直播電商基地授牌 姿美堂位列其中

    《2022年上半年中國網(wǎng)絡(luò)零售市場發(fā)展報(bào)告》顯示,直播電商行業(yè)逐漸從流量驅(qū)動向產(chǎn)品驅(qū)動轉(zhuǎn)變,進(jìn)入品牌自播、知識主播、技術(shù)授權(quán)和定制直播等為特點(diǎn)的新發(fā)展階段。根據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù)分析,企業(yè)自播已成為眾多品牌的主要銷售場景之一。而在日前由北京市商務(wù)局主辦的“2023北京直播電商購物節(jié)”啟動儀式上,潘家園、菜

    標(biāo)簽:
    直播電商
  • 直播電商邁入新周期,快手如何搶跑?

    文|螳螂觀察作者|圖霖直播電商邁入第七個(gè)發(fā)展年頭,來到了新周期的變革前夜。行業(yè)競爭逐年加劇,但截至2022年已迅速攀升至35000億元的直播電商市場交易規(guī)模,仍誘惑著新玩家擠進(jìn)這張擁堵的牌桌。美團(tuán)方面,繼今年1月底在美團(tuán)App內(nèi)測外賣直播頻道后,4月18號,美團(tuán)外賣舉辦了首場“神券節(jié)”直播活動,徹底

    標(biāo)簽:
    直播電商
  • 探索品牌發(fā)展新路徑:黛萊皙在直播電商賽道乘風(fēng)破浪

    近年來,國產(chǎn)化妝品行業(yè)持續(xù)發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示,2015-2021年,我國化妝品商品零售總額從2,049.4億元增長至4,026億元。雖然2022年受疫情反復(fù)的因素影響,化妝品行業(yè)發(fā)展勢頭略有減弱,但隨著疫后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的態(tài)勢,許多國產(chǎn)化妝品企業(yè)正逐漸恢復(fù)發(fā)展節(jié)奏,結(jié)合直播電商等新興電商渠道,國產(chǎn)化妝品

    標(biāo)簽:
    直播電商
  • 直播電商,小紅書的商業(yè)化“解藥”?

    隨著互聯(lián)網(wǎng)流量增長日趨放緩、廣告業(yè)務(wù)逐漸疲軟,商業(yè)化焦慮就成為了當(dāng)下整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)需要共同面對的難題。在此背景下,目前最火熱的賽道——互聯(lián)網(wǎng)直播帶貨就成為了不少平臺和公司尋找新增量的重要方向,以及尋求商業(yè)化破局的一張底牌。自從直播電商行業(yè)大火以來,互聯(lián)網(wǎng)大廠、電商平臺、視頻網(wǎng)站等早已紛紛在此布局,可

    標(biāo)簽:
    直播電商
    小紅書

熱門排行

信息推薦