當(dāng)前位置:首頁(yè) >  短視頻 >  正文

快手、知乎等平臺(tái)嚴(yán)厲打擊“病媛”炒作行為:自媒體行業(yè)不能被流量裹挾

 2021-09-30 13:48  來(lái)源: A5用戶投稿   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)

9月29日消息,近期快手、知乎兩大平臺(tái)發(fā)布公告,將嚴(yán)厲打擊利用“病媛”的形象炒作行為,所謂的“病媛”就是將自己打造成一個(gè)病人,比如:某些抑郁癥作者,發(fā)布一些抗病的視頻,以此來(lái)吸引觀眾和粉絲,博取眼球。同情心每個(gè)人都有,但是這種利用同情心獲利的行為十分可恥,傷害了廣大網(wǎng)民的感情。

在自媒體行業(yè),流量至上,流量就是自媒體行業(yè)唯一的財(cái)富密碼,所以為了流量,為了可以快速變現(xiàn),某些自媒體作者開始不折手段,利用觀眾獵奇、審丑等心理來(lái)吸引眼球。

其中打造人設(shè)就是一種常見(jiàn)的運(yùn)營(yíng)方法,例如:將自己打造成一個(gè)勵(lì)志的抗病斗士,滿滿的正能量,這種類型的短視頻很多,可以欺騙到不少網(wǎng)民和觀眾。有了流量和粉絲,變現(xiàn)的方式也很簡(jiǎn)單,就是帶貨或者接商業(yè)廣告。

但,自媒體行業(yè)絕對(duì)不能被流量裹挾。

首先,自媒體行業(yè)發(fā)展到今天,其影響力已經(jīng)超過(guò)了傳統(tǒng)媒體,抖音、快手等自媒體平臺(tái)上,聚集了大量的自媒體作者,一些大號(hào)擁有幾百萬(wàn)的粉絲。所以自媒體作者其實(shí)和網(wǎng)紅、名人一樣,言行傳遞的價(jià)值觀會(huì)影響觀眾和粉絲。

不過(guò)除了少數(shù)作者是為愛(ài)發(fā)電,絕大多數(shù)作者做自媒體就是為了盈利,既然是為了賺錢,那么恰飯也就是情理之中了。

然后,現(xiàn)在自媒體行業(yè)也在內(nèi)卷,同質(zhì)化的內(nèi)容太多了,作者輸出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容非常困難,即便是嘔心瀝血的原創(chuàng),也不一定能夠得到粉絲的認(rèn)可。觀眾的口味也在改變,要求也會(huì)越來(lái)越高。運(yùn)營(yíng)自媒體的成本也在增加,周期也越來(lái)越長(zhǎng)。

最后,雖然自媒體行業(yè)越來(lái)越難做了,但是大眾的審美心理沒(méi)有什么改變,審丑、獵奇的心理普遍存在,所以只要利用好觀眾的這種心理,即便是內(nèi)容比較低俗,也可以快速吸引粉絲和眼球。

這樣就可以獲得利益,打造人設(shè)就是惡意炒作自己,欺騙觀眾再獲利。自媒體平臺(tái)必須嚴(yán)厲打擊這種行為,尤其是處罰背后的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì),如果處罰不嚴(yán)重,這批人還會(huì)換個(gè)馬甲繼續(xù)重操舊業(yè)。

現(xiàn)在都是實(shí)名制注冊(cè)了,發(fā)布信息都要求綁定身份證信息,所以自媒體平臺(tái)要打擊這類違規(guī)賬號(hào)應(yīng)該很容易。但為什么屢打不盡,背后的原因應(yīng)該有兩點(diǎn):

其一是某些平臺(tái)也沒(méi)有動(dòng)力去打擊此類違規(guī)賬號(hào),平臺(tái)和自媒體作者的利益緊密相連,作者成了網(wǎng)紅,肯定可以為平臺(tái)吸引不少流量。其二是處罰力度不夠,對(duì)于此類違規(guī)作者,應(yīng)該全網(wǎng)封殺,徹底踢出自媒體行業(yè),情節(jié)嚴(yán)重的可以追究相關(guān)法律責(zé)任。

本文由 wisetrans http://www.wisetransglobal.com/ 站長(zhǎng)原創(chuàng) 轉(zhuǎn)載保留

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
知乎
網(wǎng)絡(luò)炒作

相關(guān)文章

  • 知乎下線“匿名功能” :「謝邀,匿了」成為千古絕唱

    7月14日將下線“匿名功能”,此后用戶將不能匿名創(chuàng)建問(wèn)題或匿名發(fā)布內(nèi)容。對(duì)于歷史匿名內(nèi)容,用戶可自主選擇是否將其轉(zhuǎn)為實(shí)名。從此「謝邀,匿了」成為千古絕唱。

    標(biāo)簽:
    知乎
  • “混戰(zhàn)”大模型,知乎、小紅書、快手各有所長(zhǎng)

    一直以來(lái),追逐風(fēng)口都是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的天性

    標(biāo)簽:
    知乎
    小紅書
    快手
  • 一億網(wǎng)民在知乎搜答案,創(chuàng)作者不愁沒(méi)錢賺

    文/五洲出品/節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)股神巴菲特曾說(shuō),給我1000億美元,我不知道怎么擊敗可口可樂(lè)。巴菲特之所發(fā)出這樣的感嘆,是因?yàn)榭煽诳蓸?lè)在碳酸飲料領(lǐng)域建立了與快樂(lè)掛鉤的稀缺性心智,這一屬性讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手束手無(wú)策。資本追求超額收益的天性導(dǎo)致任何一種高利潤(rùn)賽道都擠滿了競(jìng)爭(zhēng)者,但“稀缺性”能為企業(yè)提供很好的壁壘保護(hù)。正如

    標(biāo)簽:
    知乎
  • 內(nèi)容、生態(tài)兩手抓,知乎商業(yè)化再進(jìn)一步

    隨著國(guó)內(nèi)一眾問(wèn)答社區(qū)紛紛退場(chǎng),知乎就成了業(yè)界為數(shù)不多的中文互聯(lián)網(wǎng)問(wèn)答平臺(tái)。然而,即便是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手紛紛折戟,知乎的發(fā)展之路依然難以一帆風(fēng)順,而在社區(qū)氛圍和商業(yè)化還未找到平衡點(diǎn)之前,知乎仍舊深陷虧損泥潭

    標(biāo)簽:
    知乎
  • 知乎的未來(lái),取決于周源是不是平衡大師?

    2011年,有位網(wǎng)友拋出了“雷軍投資過(guò)哪些公司”的問(wèn)題。這位網(wǎng)友認(rèn)為雷軍投資的項(xiàng)目難以完整地統(tǒng)計(jì)出來(lái),不過(guò)也有跡可循-據(jù)說(shuō)他當(dāng)初投過(guò)幾家草根站長(zhǎng)做的FreeWap站,后來(lái)死的差不多了。沒(méi)想到,他的提問(wèn)得到了雷軍本人的親自回答。

    標(biāo)簽:
    知乎

熱門排行

信息推薦