域名預(yù)訂/競價，好“米”不錯過

相信每個人都有在短視頻平臺上刷到過“幾分鐘帶你看完一部電影”這樣的視頻，比如此前十分火爆的《魷魚游戲》，為了節(jié)省時間，我也是在短視頻平臺上進(jìn)行了“速通”，但同時心里始終會有一個“小九九”：這樣的內(nèi)容難道不構(gòu)成侵權(quán)么？

2020年7月，北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了“圖解電影”APP關(guān)于《三生三世十里桃花》《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件，該APP截取了劇集中的382幅畫面并制作劇情解讀，法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告方侵犯了優(yōu)酷對上述兩部劇集享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判賠經(jīng)濟(jì)損失3萬元。作為全國首例涉及將影視作品制作成網(wǎng)絡(luò)圖片集方式侵權(quán)的案件，對于明確影視市場商業(yè)化開發(fā)和合理使用的邊界有重要意義。

不過與該案例不同的是，短視頻侵權(quán)邊界很模糊，因?yàn)榇蠖鄶?shù)UP主都會在原作的基礎(chǔ)上進(jìn)行二次加工，而且平臺審核的機(jī)制也明顯區(qū)別，有的平臺用一點(diǎn)片段都不能發(fā)布，有的即便將全劇分段上傳也毫無障礙。所以，《電腦報》決定對目前主流的11個中短視頻平臺進(jìn)行版權(quán)管理橫向測試，其目的就是了解目前各大平臺對自媒體UP主的內(nèi)容主動管控手段是否到位。

測試方法：11個平臺、40條視頻、48小時監(jiān)測

首先，我們選擇了優(yōu)酷、愛奇藝、騰訊視頻、抖音、快手、嗶哩嗶哩、視頻號、好看視頻、西瓜視頻、愛奇藝隨刻、微視等11個平臺，其中既有專注短視頻的平臺，也有主攻長視頻但同時APP內(nèi)提供短視頻服務(wù)的平臺，基本涵蓋了目前絕大多數(shù)用戶群體。

測試內(nèi)容我們選擇了4部不同類型的影視作品：熱門綜藝《脫口秀大會》、熱播劇集《掃黑風(fēng)暴》、熱播動漫《斗羅大陸》，以及2015年國家版權(quán)局第四批重點(diǎn)保護(hù)劇集《華胥引》。

測試片源均為視頻原片，并剪輯為1分鐘、3分鐘、5分鐘、10分鐘和15分鐘共5個版本，并取有/無關(guān)鍵詞，比如是否包含片名、演員名的2個標(biāo)題，總計40條測試視頻，先測試標(biāo)題無關(guān)鍵詞的20條，再測試標(biāo)題有關(guān)鍵詞的20條，看各大平臺是否會在上傳階段以關(guān)鍵詞進(jìn)行攔截。

如果沒有在上傳階段攔截，那么我們還將在上傳成功后的5分鐘、15分鐘、30分鐘、1小時、6小時、12小時、24小時和48小時對視頻在線狀態(tài)進(jìn)行回掃，以此觀察各大平臺是否會主動下線這些侵權(quán)內(nèi)容。

測試時間及算法

測試時間：2021年11月13日-15日

測試算法說明：以某平臺上傳時攔截了10條，48小時后下架10條，48小時后還有20條可播放為例

上傳攔截率=上傳時攔截的數(shù)量/上傳總數(shù)量，也即10/40，25%

下架率=48小時后被平臺下架的數(shù)量/(上傳總數(shù)量-上傳時被攔截的數(shù)量)，也即10/(40-10)，33.3%

48小時后可播放率=48小時后仍可播放的視頻/上傳總數(shù)量，也即20/40，50%

測試結(jié)果分析

?【優(yōu)酷】

作為長視頻平臺的優(yōu)酷，對5分鐘以內(nèi)的測試視頻無論標(biāo)題有無關(guān)鍵詞，都采取相對寬松的態(tài)度，審核速度很快且48小時內(nèi)并未主動下架，《華胥引》更是所有內(nèi)容都予以完整釋出，這一點(diǎn)讓我們有些意外。而10分鐘以上標(biāo)題帶有關(guān)鍵詞的另外3條測試視頻均在上傳過程中進(jìn)行了攔截，可見優(yōu)酷對中長視頻的審核力度相對較大，但就整體測試結(jié)果來說并不算太好。

?【愛奇藝】

同為主打長視頻的平臺，愛奇藝的版權(quán)審核機(jī)制就要比優(yōu)酷好不少，所有測試視頻頂多只能通過1分鐘和3分鐘的版本，其余版本在上傳時就會遭遇攔截，《掃黑風(fēng)暴》更是全部都直接被攔截，并且?guī)шP(guān)鍵詞的3分鐘版本即便上傳成功，也會在一天之內(nèi)被系統(tǒng)檢測出侵權(quán)而主動下架，這樣的表現(xiàn)還算說得過去。

?【騰訊視頻】

作為長視頻平臺，騰訊視頻對于10分鐘及以上的測試視頻可以快速發(fā)現(xiàn)并主動攔截，但《華胥引》相關(guān)視頻的上傳則全部通過。雖然騰訊的確是該片的版權(quán)方，但也并不意味著自媒體可以隨意在騰訊發(fā)布原片，同為騰訊旗下的《斗羅大陸》管控力度就明顯更大，可見《華胥引》的情況并非因?yàn)榘鏅?quán)歸屬。綜合來說騰訊視頻的表現(xiàn)好于優(yōu)酷，但不及愛奇藝，與其“江湖地位”有著一定的落差。

?【抖音】

作為短視頻平臺的龍頭，抖音在版權(quán)維護(hù)方面的著力明顯比前三個長視頻平臺更大，我們測試的所有視頻頂多也就“活過”30分鐘，大多在15分鐘內(nèi)就已經(jīng)被平臺檢測出侵權(quán)行為并主動下架，沒有一條可以繼續(xù)觀看。無論如何，這樣的審核表現(xiàn)已經(jīng)是相當(dāng)出色。

?【快手】

同樣是短視頻平臺，快手的表現(xiàn)與抖音可以說是天壤之別，所有測試視頻全都一路綠燈，完全沒有要審核和主動下架的意思，對影視劇版權(quán)如此無視的態(tài)度讓測試編輯也十分意外，在本次聯(lián)考中排名墊底毫無爭議。

?【嗶哩嗶哩】

顯然，嗶哩嗶哩的視頻版權(quán)管控力度非常大，幾乎全部測試視頻都在上傳階段就被快速識別為侵權(quán)內(nèi)容，唯一一條沒有被上傳攔截的內(nèi)容也在5分鐘后判斷為侵權(quán)而下架，這樣的表現(xiàn)，即便不看最后的總結(jié)，也將毫無疑問處于本次橫測中版權(quán)保護(hù)的第一梯隊(duì)。

?【視頻號】

視頻號的表現(xiàn)與快手一模一樣：沒有任何攔截和下架處理，基本處于野蠻生長的狀態(tài)，完全沒有版權(quán)管控的意圖，這種零分表現(xiàn)對于版權(quán)大戶來說著實(shí)不應(yīng)該，墊底沒有爭議。

?【好看視頻】

百度旗下的好看視頻在版權(quán)管理方面的力度比較小，40條測試視頻僅有3條被攔截，通過的內(nèi)容則完全沒有下架處理，但值得注意的是，因?yàn)槲覀兩蟼鞯囊曨l“與其他好看創(chuàng)作者發(fā)布的內(nèi)容重復(fù)度過高”，所以視頻并沒有被系統(tǒng)推薦，但主動搜索可以找到，這說明在好看視頻的平臺上早就有人上傳過這些影視劇。作為國內(nèi)搜索引擎的絕對一哥，百度在短視頻賽道上還需要再加把勁才行。

?【西瓜視頻】

西瓜視頻比較有意思的地方在于它不會在上傳階段進(jìn)行攔截，更多是在發(fā)布后來進(jìn)行處理，而且處理的效率也沒有什么規(guī)律，《掃黑風(fēng)暴》在5分鐘內(nèi)就全部下架了，而《華胥引》《斗羅大陸》都在發(fā)布成功后12小時被下架，總體來說六成以上的下架率在本次橫測中也算是上游水準(zhǔn)，但與同為字節(jié)跳動旗下的抖音有一點(diǎn)差距。

?【愛奇藝隨刻】

愛奇藝隨刻是愛奇藝推出的視頻興趣社區(qū)類產(chǎn)品，主打?qū)I(yè)用戶生產(chǎn)內(nèi)容，也就是為自媒體提供更精確的賽道分類，換言之這也會成為視頻侵權(quán)的“重災(zāi)區(qū)”。從測試結(jié)果來看，上傳基本不攔截，但下架率比較高，與西瓜視頻的表現(xiàn)非常接近，對于1分鐘、3分鐘的短視頻審核力度比較小。

?【微視】

作為一個幾乎已經(jīng)被騰訊戰(zhàn)略性放棄的短視頻平臺，微視并不能上傳3分鐘以上的視頻，所以我們只測試了1分鐘版，結(jié)果是完全沒有任何攔截和下架處理，有了視頻號的“前車之鑒”，當(dāng)拿到這個測試結(jié)果其實(shí)我們也不覺得有什么可意外了。

補(bǔ)充測試：測試視頻能在版權(quán)歸屬平臺任意上傳么？

測試完成后我發(fā)現(xiàn)了一個可能存在的bug：如果某條視頻內(nèi)容歸屬于某個視頻平臺，那么我是不是可以在這個平臺上任意上傳版權(quán)歸屬于它的視頻內(nèi)容而不受阻攔呢？這能不能解釋部分平臺攔截率極低的問題呢？鑒于本次用來測試的四部影視作品和綜藝中，有三部的版權(quán)都屬于騰訊公司（騰訊買的熱播劇好多?。?，我決定再加一個額外的測試項(xiàng)目，在騰訊視頻、視頻號、微視上，測試版權(quán)分別來自愛奇藝和優(yōu)酷的《理想之城》《玉樓春》和《甄嬛傳》，看看它們的攔截表現(xiàn)有沒有差異。

測試結(jié)果表明，非版權(quán)方的測試內(nèi)容也同樣不影響結(jié)果，該通過的還是會通過?？梢姡隍v訊系的視頻平臺上，對用戶上傳的影視作品的審核確實(shí)比較寬松，和平臺是否購買了這些作品的版權(quán)沒有關(guān)系。這也從側(cè)面印證了本次橫測數(shù)據(jù)的真實(shí)有效。

測試總結(jié)：從0%到100%，落差令人側(cè)目

● 嗶哩嗶哩與抖音版權(quán)審核力度最高

作為可能更多年輕人喜歡刷的中短視頻平臺，整體來看可以說是幾家歡喜幾家愁：至少從我們選擇的這幾部作品的測試情況來看，嗶哩嗶哩和抖音都以100%的下架率穩(wěn)坐第一梯隊(duì)，其中嗶哩嗶哩更是有著超高的上傳攔截率，從結(jié)果來看，這兩家都在最多30分鐘內(nèi)處理掉侵權(quán)視頻，表現(xiàn)十分優(yōu)秀，基本對同類平臺呈碾壓之勢。

而第二梯隊(duì)則是由西瓜視頻領(lǐng)銜，65%的下架率讓它在48小時后只有部分侵權(quán)視頻可以觀看，稍稍領(lǐng)先于愛奇藝隨刻。

第三梯隊(duì)就是三大長視頻平臺，排名從前到后分別為愛奇藝、騰訊視頻和優(yōu)酷，而再往后就是僅僅攔截了3條侵權(quán)內(nèi)容的好看視頻，以及完全不做任何管理的快手、視頻號和微視。其中快手很值得拿出來單獨(dú)說一說，作為短視頻平臺的“二當(dāng)家”，近3億的日活用戶與對視頻版權(quán)的零管理形成了一組鮮明的對比，與同賽道的抖音相比也形成了十分扎眼的反差。

● 三大長視頻平臺表里不一

按一般邏輯來說，誰手里版權(quán)產(chǎn)品越多，名氣大，往往就越會重視版權(quán)管理，對自家平臺UP主應(yīng)該有著嚴(yán)格的版權(quán)審核要求。但從我們的測試結(jié)果來看卻出現(xiàn)了與這種既定邏輯完全相反的情況，沒有太多影視劇版權(quán)的抖音、西瓜視頻等反倒是十分主動進(jìn)行管控。

而作為曾經(jīng)榮獲“全國版權(quán)示范單位”稱號騰訊，旗下的三大視頻平臺表現(xiàn)不如人意，在三大長視頻平臺里，騰訊視頻只能排在愛奇藝和優(yōu)酷之間，48小時后依然有七成侵權(quán)視頻可以正常播放。視頻號和微視更像是完全沒有審核機(jī)制，全部侵權(quán)視頻在48小時后均能正常播放。《電腦報》本次測試上傳選擇的是最容易被審核出侵權(quán)問題的視頻原片，如果是通過剪輯、配音、包裝等二次創(chuàng)作可能就更難被識別，騰訊在自媒體短視頻監(jiān)管上的力度上還有待提升。

除了騰訊，優(yōu)酷的表現(xiàn)也算不上太好，畢竟它手里也有諸多的版權(quán)作品，但下架率為0，且48小時后有高達(dá)85%的侵權(quán)視頻仍能播放，這顯然不是一個拿得出手的監(jiān)管力度。

愛奇藝的表現(xiàn)相對要好一些，在三大長視頻平臺里位列第一，旗下的愛奇藝隨刻雖然不在上傳時攔截，但下架率很高，48小時后只有37.5%的侵權(quán)視頻可以播放。但如果把11大平臺全部拉通來看，愛奇藝的表現(xiàn)也只能算是中游。

聯(lián)想到前段時間長短視頻之戰(zhàn)中，三大長視頻平臺要求短視頻平臺大力提高對短視頻侵權(quán)的版權(quán)管理措施，自己平臺對相關(guān)視頻的版權(quán)管理、主動管控措施卻很低，想想真是很有意思。不知是基于什么考慮？是不能也，還是不為也？

● 法規(guī)已逐步完善，視頻版權(quán)管理未來或迎新氣象

正如我們前面所說，這次測試的內(nèi)容并未涉及二次創(chuàng)作的視頻，而我們在短視頻平臺看到的內(nèi)容往往都基于二次創(chuàng)作，而這些內(nèi)容是否屬于侵權(quán)呢？這就是涉及到對“合理使用”的判斷了。如果up主的作品使用了影視作品內(nèi)容，又不能滿足法律上對“合理使用”的要求，那么就應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

今年6月1日施行的《著作權(quán)法修正案》，對著作權(quán)侵權(quán)行為明確規(guī)定了賠償數(shù)額1倍以上5倍以下的懲罰性的賠償原則，大幅提高了侵權(quán)違法成本，對于明知是他人的作品，但仍通過非法二次創(chuàng)作來進(jìn)行傳播的行為構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，符合法律規(guī)定的，也可以適用懲罰性賠償原則。

我們目前正處于法規(guī)日漸完善的階段，這也是目前的各大視頻平臺版權(quán)管理表現(xiàn)參差不齊的原因之一，而隨著法規(guī)的落地推進(jìn)，我們有理由相信在不遠(yuǎn)的將來，各大平臺的視頻版權(quán)管理都將走上正軌，無論對版權(quán)方、視頻平臺還是UP主，這都是一件值得期待的事情。

*來源于電腦報。

申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！