騰訊不行 百度不行 谷歌也不行 吳軍老師你真是個影響大環(huán)境的人啊

2019-07-19 10:20 來源:A5專欄 我來投稿 撤稿糾錯

  10萬+優(yōu)質(zhì)自媒體資源,精準引流

吳軍老師上熱搜了,可能年輕人都不太知道這個名字了,這位寫出互聯(lián)網(wǎng)知名暢銷書《浪潮之巔》,最了不起的地方倒不是這本書多么厲害,而是這本書是他在騰訊上班的時候?qū)懙摹2贿^盡管騰訊給了吳軍老師很大的尊重和空間,讓他負責很重要的搜索產(chǎn)品搜搜,但并沒有換來吳軍對騰訊的感恩。離職之后對騰訊的批評也是不絕于耳,大概意思還是,這個事情做的不好是你們的問題啊,不是我沒本事。

盡管做搜搜的時候的目標是通過長期努力干掉百度,但最終的結(jié)果還是搜搜直接賣給了搜狗,騰訊的人也非常不理解為什么還做不過搜狗,不過吳軍老師這個時候(12年)已經(jīng)返回了老東家谷歌,去負責一個“神秘項目”了。這個神秘項目是什么,我也不知道,不過剛剛吳軍老師又表示,谷歌是個很平庸的公司,目前的管理很混亂,公司發(fā)展不行跟CEO桑達爾˙皮查伊的平庸有很大關(guān)系。

當然谷歌都不行了,騰訊肯定也不行了,騰訊的問題就是沒有to B的基因,亂打錢也做不好市場。

然后百度也隨后躺槍,吳軍表示百度是一個基本屬于僵化的公司。移動互聯(lián)網(wǎng)時代百度已經(jīng)完全落伍,已經(jīng)沒有希望了。

這是什么感覺?互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)可能已經(jīng)完蛋了,谷歌、騰訊、百度都不行了,不知道為什么就阿里沒問。但我看到這個訪談是《今日頭條》做的,基本也就明白了幾分,阿里的面子還是要留一下,騰訊百度就得下痛手,至于谷歌為什么也不行了,大概頭條也要做國際化了吧。所以想到這里,我突然想起了趙本山老師的一句名言。“沒能力就說沒能力,還大環(huán)境,怎么你到哪大環(huán)境都不好,你是破壞大環(huán)境的人???”

從我個人來看,不管是谷歌還是騰訊、百度,依舊是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最優(yōu)秀的公司,尤其是在當下這個環(huán)境中,很多投融資項目的泡沫已經(jīng)破滅,要么沒有了上市的希望,要么上市就破發(fā)腰斬,幾乎沒有幸免。反觀騰訊生態(tài),依舊是一枝獨秀,而在2B市場上的耕耘不管是支付還是小程序也都有聲有色。而百度即便股價表現(xiàn)一般,但收入在去年還是破了千億。而其移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的多個APP包括百度APP、地圖、貼吧等等,依舊是用戶必不可少的手機應用。尤其是百度APP的日活都已經(jīng)達到了1.87億,比頭條還要高出五六千萬,從收入看信息流廣告收入也接近200億了,說落伍我覺的確實不知道從何說起。

至于谷歌,我覺得就不需要再評價了,不管是人工智能還是別的方面的探索和嘗試,在全球不僅僅是有領(lǐng)袖的地位,更給行業(yè)帶來很多啟發(fā)和指引。

而吳老師的功績則是把《浪潮之巔》翻版更新了三分之一。

我一直覺得,行業(yè)人士最好慎重批評老東家,倒不是因為對不對,而是這很容易被認為是你掌握了內(nèi)幕,但其實可能并沒有。對于搜搜的失敗,其實劉熾平的評價還是給吳軍相當留面子的,只是說領(lǐng)導人不夠?qū)W?,而沒有說其實吳軍一年也上不了幾次班,還寫了本書。但反觀吳軍的批評,則距離騰訊的今天的情況有些遠,還在談微信,并沒有對騰訊深入推進的幾個B端業(yè)務有更深入的了解。至少我就覺得微信開發(fā)票這個事情普及的話真的是功在千秋了,實際上很多地方也在推進這個系統(tǒng)的對接。

而對于行業(yè)的判斷,我覺得行業(yè)人士還是要有自己不同的思考,不能人云亦云,和網(wǎng)民一個水平。比如對百度,起碼也要知道百度收入的增長,信息流業(yè)務的增長,以及人工智能進化的現(xiàn)狀。在這個基礎上就算得出同樣的結(jié)論,我覺得也不能說錯。但是毫無來由想當然的判斷一家千億收入的公司沒救了,那我真的也想變成一個沒救的人了。其實反觀行業(yè),更多巨額虧損的小巨頭,反而是到了最危險的時候。融資市場遇冷,二級市場崩潰,一個是融不到錢,一個是上市就破發(fā),投資打水漂,這才是真正可怕的現(xiàn)實。所以不管市值有什么變化,BAT在收入和盈利方面的優(yōu)勢還是妥妥的沒有敵手的,現(xiàn)金流在手,肯定不會無藥可救,還是有更大的騰挪空間的。

吳軍可能是一個好的作者但未必是一個好的行業(yè)從業(yè)者,經(jīng)手的谷歌最終退出中國,經(jīng)手的搜搜最終扔給了搜狗,重回谷歌目前看也乏善可陳。自己最終還是要靠這些經(jīng)歷去走穴,去宣傳互聯(lián)網(wǎng)的未來和希望來營收。所以,我覺得吳老師應該更多的還是給行業(yè)正向的看法和鼓勵,幫助各個公司度過難關(guān),而不是一竿子都拍死,唯我獨尊但就是不去親力親為。唱衰行業(yè)確實容易吸引眼球,但最終對自己的品牌還是會有不小的影響。希望吳老師能再出一本靠譜的書,讓大家看到互聯(lián)網(wǎng)世界的真實景象,而不是隨意揮灑大棒,讓曾經(jīng)自己的老東家莫名躺槍,尤其是頭條的訪談,批評競品更應該避嫌才是。

推薦文章