今天在 ADMIN5讀到《馬草原：從投稿版權(quán)談一談三大站長站》這篇文章，而且看到了CHINAZ令狐孤編輯的回應(yīng)：
我是CHINAZ令狐孤,借ADMIN5的平臺(tái)回答你的問題.你的稿件是我代班當(dāng)天審核的,我來回答你的疑惑：
1、CZ對(duì)優(yōu)質(zhì)稿件保留1個(gè)展示機(jī)會(huì),沒有展示網(wǎng)址機(jī)會(huì)說明您的文章還不足夠引起重視.
2、你都自稱為軟文,CZ是媒體不是個(gè)人的傳聲筒.一個(gè)人的一言堂.
3、既然投稿,就表示您已經(jīng)默許同意了CZ的標(biāo)準(zhǔn).編輯有權(quán)在保證文章大體不動(dòng)的情況下處理相關(guān)語句.
4、首頁標(biāo)題是按標(biāo)準(zhǔn)字?jǐn)?shù)要求發(fā)布的,且并非文章主體標(biāo)題,除非您想失去首頁展示機(jī)會(huì).否則肯定會(huì)要修改簡略標(biāo)題來達(dá)到整個(gè)站點(diǎn)的規(guī)范性.而實(shí)際上,你發(fā)布的文章在主題和標(biāo)題上并沒有被修改過,只是去掉了最后一句帶有網(wǎng)址的AD.
5、歡迎繼續(xù)投稿
作為一名個(gè)人站長，我也想與CHINAZ令狐孤談?wù)務(wù)鹃L投稿的版權(quán)問題
1、個(gè)人站長為什么要無償?shù)慕o你們網(wǎng)站提供免費(fèi)的原創(chuàng)內(nèi)容?現(xiàn)在原創(chuàng)內(nèi)容可以說網(wǎng)站的生命源泉，你CHINAZ又不發(fā)稿費(fèi)，被人保留一個(gè)鏈接你們都不同意，如果不同意你就不要發(fā)好了。
2 、從SEO的角度來說，你的一個(gè)網(wǎng)頁放上作者的網(wǎng)址，對(duì)你們網(wǎng)站并沒有任何的損害，對(duì)作者來說當(dāng)然有點(diǎn)好處。這樣雙贏不好么?你們中國站長站不是站長的門戶，為個(gè)人站長服務(wù)的嗎?為什么要那么自私呢?
3、 也跟你談下軟文?你們網(wǎng)站反對(duì)軟文，軟文跟硬文有什么區(qū)別嗎?對(duì)個(gè)人站長的稿件來說，大多就是加了一個(gè)網(wǎng)址的區(qū)別，去掉這個(gè)網(wǎng)址，就是你們要的硬文了，從本質(zhì)來看，沒有什么多大的區(qū)別。唯一的區(qū)別是你們網(wǎng)站對(duì)待是否放上別人網(wǎng)址的態(tài)度罷了。
4 、如果你們不尊重別人的勞動(dòng)成果，我估計(jì)也沒有多少人愿意去你們那邊投稿，那你們估計(jì)也就只有每天轉(zhuǎn)載其他新聞媒體稿件的份了，事實(shí)上我也觀察到你們一直都是這樣搞，轉(zhuǎn)載其他新聞媒體的稿件，而且很多稿件都不標(biāo)明出處，來源就是什么網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載之類。
以上觀點(diǎn)，即興之作，如果有什么錯(cuò)誤與不對(duì)，歡迎各位同行指教!
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
