域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)
回過(guò)頭來(lái)研究Google的歷史,為什么Google能成為今天的Google,而不是其他某公司?其實(shí),在Google之前,搜索引擎就已經(jīng)存在,是因?yàn)镚oogle有比別人有更好的算法嗎?不,答案也許是——Larry Page和Sergey Brin在對(duì)的時(shí)機(jī)做了對(duì)的事情。
早期的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,并沒(méi)有那么多內(nèi)容——隨著雅虎、搜狐、新浪這樣的門戶網(wǎng)站和博客、論壇的發(fā)展,全球網(wǎng)頁(yè)數(shù)量劇增,才有了搜索引擎的興起。如果,今天Larry 和Sergey被譽(yù)為最具影響力的人的話,他首先要感謝這個(gè)時(shí)代,讓他在那個(gè)時(shí)間內(nèi)出現(xiàn),做了一件恰當(dāng)?shù)氖虑?。退后抑或提前三年,他都不?huì)成就今天的 Google.
對(duì)搜索引擎最大的“偏見(jiàn)”可能是——這是用來(lái)搜索的
在我看來(lái),搜索引擎并不僅僅是提供搜索,文字總是讓人產(chǎn)生某些錯(cuò)覺(jué),似乎娛樂(lè)就注定讓人笑,搜索就是尋找一樣。搜索引擎是以速度和運(yùn)算能力作為交換,在0.01秒內(nèi)找到用戶需要花一年甚至一百年的時(shí)間甄別和篩選的東西,同時(shí)他們換取了搜索者的欲望——滋生自心底最深層次、真正不加隱藏的欲望。沒(méi)有人會(huì)平白無(wú)故的搜索一個(gè)他不關(guān)心的東西。其實(shí)搜索引擎在無(wú)意識(shí)間已經(jīng)完成了一個(gè)極具價(jià)值的工作,這也是傳媒人夢(mèng)寐以求的——提純的注意力。搜索引擎極為精確的鎖定了這個(gè)人以及這個(gè)人在這一秒鐘的欲望。
因此,從商業(yè)角度來(lái)說(shuō),Google和百度的本質(zhì)都是高純度的注意力批發(fā)商。而對(duì)廣告客戶來(lái)說(shuō),一旦開(kāi)始購(gòu)買和享受這樣一種如此有效的高純度注意力,絕大部分客戶就很難再戒掉搜索引擎廣告。隨著廣告客戶越來(lái)越多,Google發(fā)現(xiàn)不僅可以在自己的搜索結(jié)果頁(yè)面內(nèi)呈現(xiàn)自己的廣告,還可以分發(fā)轉(zhuǎn)介廣告到其他頁(yè)面上。于是,Google又有了一個(gè)新角色——成為廣告客戶的批發(fā)商。在這幾樣?xùn)|西的背后,我們看到了一個(gè)野心勃勃的Google,還有 Google背后的Larry 和Sergey.他們不僅要統(tǒng)治互聯(lián)網(wǎng)所有的信息,要販賣所有在網(wǎng)上停留的欲望,他們還要成為整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的總代理。
Larry 和Sergey在這樣的一種始料不及的命運(yùn)安排下,成為了人類欲望的最大代理者。在圣經(jīng)里,他們應(yīng)該是怎樣的角色呢?
當(dāng)他們站在如此寬廣龐大的世界去看待眾生的欲望集合的時(shí)候,無(wú)疑他們會(huì)產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué)——那就是他們用上帝一樣的視角看到了眾生欲望的“集合”。讓如此年輕的天才,在如此短的時(shí)間內(nèi)獲得了如此的財(cái)富,又站在如此的高度看待如此廣袤的世界。平心而論,Larry 和Sergey在這個(gè)時(shí)候還保持這樣的從容和簡(jiǎn)單,已經(jīng)是比較值得我欣賞了。
但是對(duì)于Google 的觀察者來(lái)說(shuō),有趣的并不止這一些。Google的發(fā)展是與微軟的強(qiáng)大密不可分,就如電影《暗物質(zhì)》描述的一樣,任何物質(zhì)都有對(duì)立面,如果一個(gè)不存在了,另一個(gè)也會(huì)隨之消亡,就如同,這個(gè)世界上沒(méi)有女人也就無(wú)所謂男人,提到舅舅就意味著他有一個(gè)外甥或者外甥女。
誰(shuí)是Google的對(duì)立面?
毛主席說(shuō):“誰(shuí)是我們的朋友,誰(shuí)是我們的敵人?這是革命的首要問(wèn)題”。谷歌在中國(guó)的對(duì)手更多的是微軟還是百度呢?也許谷歌也無(wú)法回答這個(gè)問(wèn)題。也許他們會(huì)語(yǔ)焉不詳?shù)幕卮穑?ldquo;我們最大的敵人是我們自己。” ——其實(shí)對(duì)于谷歌來(lái)說(shuō)這是沒(méi)錯(cuò)的,相信開(kāi)復(fù)李工資的很大一部分就用于了谷歌與Google的溝通。
回溯Google的誕生,不可避免的,他們注定了要把微軟當(dāng)作敵人。在與微軟的斗爭(zhēng)中,Google正被許多人認(rèn)為成為另一個(gè)微軟。當(dāng)然,這與 Google的總裁Eric Smith 有關(guān),這是一個(gè)曾經(jīng)在SUN與微軟戰(zhàn)斗了一輩子的戰(zhàn)士。正是他,在加入Google之后,促使Google完成了挑戰(zhàn)甚至取代微軟角色轉(zhuǎn)變。對(duì)于 Larry 和Sergey而言,找到了Eric之后,可以從容的保持他們的純真。不用太多地為預(yù)算、公關(guān)、投資者關(guān)系、廣告銷售這些事煩惱。
在微軟陰影下長(zhǎng)大,Google的企業(yè)文化、性格基因里都包含著某種因?yàn)槲④浂囊蜃印R灾劣谶M(jìn)入中國(guó)之后,與百度的碰面讓他多少有點(diǎn)煩,因?yàn)檫@是他在美國(guó)從未遇到過(guò)的對(duì)手。當(dāng)一個(gè)組織它的心臟是為了與微軟戰(zhàn)斗而跳動(dòng)時(shí),它的手腳在面對(duì)百度這樣的公司時(shí)所表現(xiàn)的無(wú)所適從是一種必然。
在中國(guó),Google面臨什么機(jī)遇?
對(duì)于谷歌中國(guó)來(lái)說(shuō),他們面臨的最大的機(jī)會(huì)很可能是百度不再把他們作為最重要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。不知道遠(yuǎn)在大洋另一邊的Larry 和Sergey能否意識(shí)到,是一群中國(guó)人在幫助他,例如馬云和馬化騰,與那位曾經(jīng)與他們?cè)趯W(xué)生時(shí)代就討論過(guò)搜索引擎的Robin李周旋。
Google的全球版圖不可能容忍中國(guó)市場(chǎng)缺失,畢竟這是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)使用率遠(yuǎn)不及美國(guó),而且人口基數(shù)龐大的一個(gè)市場(chǎng)。最重要的是,中國(guó)還存在全世界最大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商——中國(guó)移動(dòng)。
我們確信,將來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)一定是基于移動(dòng)通信平臺(tái)的。有中國(guó)這樣的互聯(lián)網(wǎng),中國(guó)移動(dòng)這樣的公司,再加上極具草根精神的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)精英,三者會(huì)攪拌出怎樣的一個(gè)基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的世界實(shí)在很值得期待。
客觀來(lái)說(shuō),這或許是Larry 和Sergey相對(duì)較陌生的領(lǐng)域。以手機(jī)為終端的互聯(lián)網(wǎng)將是怎樣的?沒(méi)有人知道。就有如梵高畫(huà)向日葵,畫(huà)到一半的時(shí)候,他也不知道會(huì)怎樣。
Google與百度的不同?
就像梁漱溟說(shuō)的:中國(guó)、印度、西方并列為世界三大文化體系——西方關(guān)注的是人與世界,中國(guó)關(guān)注的是人與人,而印度關(guān)心的是人與自己的關(guān)系。
其實(shí),當(dāng)下如火如荼的Myspace、Facebook對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)一點(diǎn)都不陌生。因?yàn)?,如何讓人與人在社區(qū)里更好的交互,這本來(lái)就是中國(guó)人知識(shí)的一部分。在Myspace、Facebook興起之前,百度早已經(jīng)有了貼吧、騰訊早就有了QQ群。那是社區(qū)的更高境界——搜索+社區(qū);IM+社區(qū)。以我看來(lái),它們對(duì)于社區(qū)的應(yīng)用和理解,早已經(jīng)超越了Myspace、Facebook.所以在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),我個(gè)人認(rèn)為,Myspace和 Facebook都不可能成為中國(guó)第一陣營(yíng)的互聯(lián)網(wǎng)公司——如果他們還沒(méi)有把開(kāi)心網(wǎng)、校內(nèi)網(wǎng)買下來(lái)的話。
讓我們思考兩個(gè)問(wèn)題:
為什么貼吧是百度發(fā)明的,而不是谷歌?
深層次的原因是因?yàn)橹袊?guó)的產(chǎn)品經(jīng)理天生而無(wú)意識(shí)的捕捉到了搜索帶來(lái)的、關(guān)注于人與人之間聯(lián)系的價(jià)值。這也解釋了為什么百度會(huì)進(jìn)入C2C和IM領(lǐng)域的深刻合理性。于百度而言,讓人更有價(jià)值地與人溝通、相互尋找,才是更符合搜索本質(zhì)的行為。
為什么Google當(dāng)年可以收購(gòu)Myspace而未收購(gòu)?
也許是Larry 和Sergey在那時(shí)沒(méi)有充分意識(shí)到Myspace可以拓展搜索的可能性,讓人找到人,而不只是一直以為的讓人找到信息——直到今天,Google還在夢(mèng)想要把世界的知識(shí)聚合在一起,然后要更強(qiáng)大的運(yùn)算能力(例如發(fā)動(dòng)所有電腦的“云計(jì)算”計(jì)劃)來(lái)完成這個(gè)任務(wù)。
兩年前,我在百度推動(dòng)公司文化的變革中,曾經(jīng)建議Robin李修改了公司使命,認(rèn)為百度更要幫助人們找到人。所以,簡(jiǎn)而言之,微軟之所以始終未發(fā)揮出互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì),淪落到要靠收購(gòu)雅虎來(lái)獲得最后一張進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)的門票的境地,Google之所以沒(méi)有收購(gòu)Myspace,都是基于一個(gè)西方社會(huì)的很重要的知識(shí)系統(tǒng)根源——他們關(guān)心人與信息、人與電腦、人與工具的關(guān)系,而中國(guó)的百度、騰訊更深刻的洞察到了社區(qū)的含義——關(guān)注人如何更好的與人結(jié)合。這是孔子留下的遺產(chǎn)之一。兩種不同的結(jié)果可能真的與梁漱溟的洞見(jiàn)有關(guān)。
而隨著全球化的推行,這種文化差異會(huì)越來(lái)越強(qiáng)還是越來(lái)越弱?不知道。但是,無(wú)論如何,我們不可否認(rèn)Larry 和Sergey堪稱這幾十年來(lái),地球上最具影響力的幾個(gè)人之一,哪怕僅僅是因?yàn)樗麄兘Y(jié)合了這個(gè)世界的信息,或是僅僅是因?yàn)樗麄兪侨祟悮v史上少有的幾個(gè)人 ——最先可以站在上帝的身邊,用他的視角俯瞰人類欲望集合的幾個(gè)人之一。
Google改變了中國(guó)人的生活方式?
在我看來(lái),與其說(shuō)Google影響了中國(guó)人的生活方式,倒不如說(shuō)他是通過(guò)百度間接的達(dá)成了這種影響力。
Google最大的作用在于,正是因?yàn)樗尼绕?,促使另外一個(gè)叫李彥宏的人回到中國(guó),創(chuàng)辦了最成功的中文搜索引擎。他影響中國(guó)的方式是透過(guò)影響百度來(lái)達(dá)成的——因?yàn)镚oogle,促使李彥宏和Larry 和Sergey一起,并排站在上帝的身邊,用他們的視角俯瞰人類欲望的集合。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!