當(dāng)前位置:首頁 >  IDC >  服務(wù)器 >  正文

10項(xiàng)指標(biāo)分析應(yīng)該選擇云主機(jī)還是獨(dú)立服務(wù)器

 2012-09-18 15:45  來源:   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競價(jià),好“米”不錯(cuò)過

隨著云計(jì)算的快速發(fā)展,“云”技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)中運(yùn)用的趨勢提升,云主機(jī)的概念也火熱起來,越來越多的IDC公司為用戶提供了云主機(jī)服務(wù)。大力的宣傳,使得用戶如何在服務(wù)器租用、服務(wù)器托管、云主機(jī)業(yè)務(wù)中,用戶如何選擇適合自己企業(yè)發(fā)展需求的產(chǎn)品,成了問題?

本文分析在現(xiàn)階段在中國IDC行業(yè)里關(guān)于云主機(jī)、服務(wù)器租用、服務(wù)器托管的一些差異。

1、首先關(guān)注的是費(fèi)用投入:

按目前中小企業(yè)電子商務(wù)需求的中低端配的配置計(jì)算,4核至強(qiáng)CPU、4G內(nèi)存、300G硬盤、最少5M帶寬。

注:服務(wù)器租用的硬盤一般為SATA 500G,而云主機(jī)硬盤一般不足300G;托管價(jià)格以當(dāng)前報(bào)價(jià)最低款計(jì)算。

通過此分析,我們明顯的發(fā)現(xiàn)三者之間的差異。

通過分析,針對(duì)個(gè)人及小團(tuán)隊(duì)初始投入,使用云主機(jī)會(huì)更靈活和實(shí)惠;但針對(duì)企業(yè)長期使用,服務(wù)器托管是不二的選擇。

2、機(jī)房及網(wǎng)絡(luò)選擇:

針對(duì)企業(yè)用戶需求的網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性而言,100M共享與10M獨(dú)享,更建議使用10M獨(dú)享。但針對(duì)服務(wù)器遷移靈活性而言,云主機(jī)占有非常大的優(yōu)勢。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量,機(jī)房一但選擇,網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量就恒定,很難說誰更具有優(yōu)勢,經(jīng)驗(yàn)告訴我們,越是穩(wěn)定的客戶群,網(wǎng)絡(luò)就越穩(wěn)定,所以,服務(wù)器托管區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)一般比云主機(jī)及服務(wù)器租用區(qū)域較有優(yōu)勢。

3、交付使用時(shí)間:

4、易用性:

在易用性方面,云主機(jī)更占有優(yōu)勢。

5、性能及擴(kuò)展:

云主機(jī)基于虛擬化技術(shù),方便用戶升級(jí),用戶可直接在線自助選擇升級(jí),彈性較大;

服務(wù)器租用一般由IDC公司提供固定型號(hào)的產(chǎn)品選擇,升級(jí)直接升級(jí)為更高級(jí)產(chǎn)品,升級(jí)空間并不大;

服務(wù)器托管升級(jí)由用戶自行升級(jí)部件,可擴(kuò)展空間由所購買服務(wù)器擴(kuò)展性決定,為了更大的擴(kuò)展性,服務(wù)器在初始購置時(shí)需要考慮這方面的需求,對(duì)用戶要求稍高。

6、性能及按需分配:

在整體測試中,云主機(jī)與獨(dú)立服務(wù)器(含租用及托管)的同等標(biāo)稱配置下,云主機(jī)CPU性能不如獨(dú)立服務(wù)器,但突發(fā)使用下,云主機(jī)彈性較大。

按需分析是針對(duì)云主機(jī)運(yùn)營商而言,針對(duì)用戶來講一但購買,對(duì)這塊的關(guān)注并不會(huì)太多。

故對(duì)整體要求很性能穩(wěn)定的情況下,更建議用戶自行配置高性能服務(wù)器托管,性能理念有保障。

7、容災(zāi)性

云主機(jī)自動(dòng)備份及冗余,但根據(jù)實(shí)際使用中的經(jīng)驗(yàn),仍然需要用戶自行異地備份。

服務(wù)器租用及托管需要用戶自行進(jìn)行本地備份及異地備份,冗余需要用戶更大投入及更高技術(shù)水準(zhǔn)。

8、磁盤瓶頸:

磁盤瓶頸來自兩個(gè)方面,一是磁盤速度,二是磁盤容量。隨著數(shù)據(jù)爆炸式的增長,企業(yè)對(duì)磁盤的需求也要求更大,更快。

云主機(jī)在理論上通過磁盤陣列集群非常好的解決了磁盤的速度問題,但磁盤空間普遍非常小,在200G以內(nèi),大多為100G以內(nèi);服務(wù)器租用磁盤一般在500G至1T之間,普遍采用SATA磁盤,容量大,性能一般;服務(wù)器托管用戶,磁盤大小及性能取決于用戶所配置的服務(wù)器。

在實(shí)際使用中,云主機(jī)的磁盤寫速度明顯不如獨(dú)立服務(wù)器;同時(shí)因?yàn)楣蚕泶鎯?chǔ)的特點(diǎn),云主機(jī)經(jīng)常出現(xiàn)I/O的起伏較大,或I/O不穩(wěn)定的情況,此情況不會(huì)在獨(dú)立服務(wù)器上存在。

因?yàn)楣蚕泶鎯?chǔ),云主機(jī)的磁盤速度最高可達(dá)800M/s,而獨(dú)立服務(wù)器不采用SSD等情況下,一般在130-160M/s之間。但是,云主機(jī)的磁盤速度是共享存儲(chǔ),受主機(jī)數(shù)量等影響,實(shí)際上并不可能達(dá)到此峰值,雖在突發(fā)速度上占有優(yōu)勢,但希望在長期持續(xù)穩(wěn)定的持續(xù)速度上并不占有優(yōu)勢,而這塊正是企業(yè)用戶所需要的。

在企業(yè)使用中,目前而言獨(dú)立服務(wù)器(服務(wù)器租用及托管)更占優(yōu)勢,畢竟容量大,持續(xù)速度保證才是最看重的。

9、可用性:

大多數(shù)當(dāng)前關(guān)于云計(jì)算的討論未能理解,云計(jì)算模式便利的因素將要釋放洪水般巨大的計(jì)算需求。需求的釋放會(huì)給可用性帶來壓力。

根據(jù)《云中性能調(diào)查報(bào)告》顯示:由于基于云應(yīng)用的拙劣性能,在北美的組織每年平均損失幾乎100萬美元。在歐洲,平均損失超過75萬美元。由于對(duì)性能的憂慮,58%在北美的組織和57%在歐洲的組織放慢或猶豫采用基于云的應(yīng)用。94%在北美的組織和84%在歐洲的組織認(rèn)為對(duì)云應(yīng)用的SLA必須基于實(shí)際的終端用戶體驗(yàn),而不僅僅是服務(wù)供應(yīng)商的可用性量度。

而比較傳統(tǒng)的服務(wù)器租用及托管都屬于非常成熟的模式。

在用戶最終要選擇是使用云主機(jī)還是租用IDC商的服務(wù)器,還是自備服務(wù)器托管,這都需要進(jìn)行認(rèn)真的考量。

10、安全性:

此項(xiàng)放到最后,是為了突出安全性的重要性。硬件有價(jià),數(shù)據(jù)無價(jià)。特別是針對(duì)企業(yè)及電子商務(wù)用戶,數(shù)據(jù)的安全性是最重要的因素。同時(shí)這也是幾乎所有云主機(jī)提供商避而不談的話題。

云計(jì)算的安全問題《適合于新時(shí)代的新安全模式》認(rèn)為云計(jì)算安全改變了一切。云計(jì)算的可擴(kuò)展性依賴于共享以前從來沒有共享過資源。在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心內(nèi),圍繞需要保護(hù)的基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)構(gòu)建穩(wěn)定的邊界,在適當(dāng)?shù)奈恢每梢园仓霉芾沓绦蚝涂刂啤S捎诮M織能夠控制其服務(wù)器的位置并且利用全部物理硬件,這種部署比較容易管理。然而,在云中,由于應(yīng)用動(dòng)態(tài)地遷移并且組織與第三者共享同一個(gè)遠(yuǎn)程安置的物理硬件,邊界變得模糊并且減弱了對(duì)安全的控制。

盛大云出現(xiàn)大面積宕機(jī)及數(shù)據(jù)丟失、萬網(wǎng)云磁盤IO性能瓶頸問題導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫讀寫異常,這些情況不只在國內(nèi)發(fā)生,云計(jì)算并不完美,宕機(jī)事件頻繁發(fā)生(《盤點(diǎn):云計(jì)算宕機(jī)事件警示錄》)。連Amazon也沒辦法避免云主機(jī)的宕機(jī),不知道國內(nèi)云主機(jī)提供商宣稱的“永不宕機(jī)”是哪來的勇氣。

云主機(jī)的冗余存儲(chǔ)是需要大量資本的基礎(chǔ)投入。但冗余存儲(chǔ)對(duì)用戶而言并不是實(shí)時(shí)都需要用到,所以,一些云主機(jī)供應(yīng)商在節(jié)省成本時(shí)會(huì)減少對(duì)此的投入。

世界大公司CIO遲遲不應(yīng)用云技術(shù),最大的因素就是數(shù)據(jù)是私有的。云主機(jī)只是提供網(wǎng)絡(luò)接口,所以客戶的數(shù)據(jù)必然全部服從云服務(wù)公司的安排,完全在后者控制之下。數(shù)據(jù)是否安全保密,取決于后者的職業(yè)道德和保護(hù)能力。因公共網(wǎng)絡(luò)的不可預(yù)知性,用戶對(duì)自有的數(shù)據(jù)失去控制權(quán)。

根據(jù)以上綜合分析:在目前國內(nèi)云主機(jī)環(huán)境下,企業(yè)用戶選擇服務(wù)器托管比選擇云主機(jī)更為可靠。

寫在最后:

云主機(jī)并不完美,我們應(yīng)該睜大眼睛去了解云主機(jī)及云主機(jī)商家。

在國內(nèi),云主機(jī)夸大宣傳、炒作概念,技術(shù)和投資跟不上商業(yè)運(yùn)作。資金投入有限、技術(shù)實(shí)力不足、運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)沉淀不夠、急功好利成了國內(nèi)云主機(jī)提供商的硬傷。真正的云主機(jī),會(huì)為整個(gè)中國的中小型企業(yè)帶來巨大的利益。但是沒有核心技術(shù)力量,虛假廉價(jià)的偽云主機(jī)將帶來巨大的災(zāi)難。

我們應(yīng)該支持云計(jì)算,但是不能讓他只成為IDC公司促銷的一個(gè)噱頭。

或許,選擇將私有的數(shù)據(jù)交給一個(gè)什么樣的企業(yè),比選擇把私有數(shù)據(jù)交給什么樣的設(shè)備更為重要。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦