域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

環(huán)顧全球，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不再單純是基于信息技術(shù)的領(lǐng)域，越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)涉及到各種軟硬件玩法。在剛剛過(guò)去的騰訊2014WE大會(huì)，那內(nèi)容簡(jiǎn)直叫一個(gè)高大上。

曾經(jīng)有句話(huà)是說(shuō)新科技是惡魔，那騰訊2014WE大會(huì)就該是惡魔的盛宴吧，太過(guò)于前沿的東西總是會(huì)讓人匪夷所思。在精分人才層出不窮的年代里，技術(shù)也在飛速的發(fā)展，不僅僅是技術(shù)的革新，還是領(lǐng)域的革新。

這么多的新技術(shù)擺在我們面前，實(shí)在是讓人大呼過(guò)癮。那么問(wèn)題來(lái)了，我們創(chuàng)造新技術(shù)是為了什么?新技術(shù)終歸還是要為人服務(wù)的，單純的技術(shù)存在感簡(jiǎn)直弱爆了。在大會(huì)上，我們能看到專(zhuān)家嘉賓所提出的空氣觸覺(jué)交互技術(shù)、生物感知技術(shù)，光聽(tīng)名字就知道是高大上的。我覺(jué)得更重的是，這些技術(shù)的出發(fā)點(diǎn)都是與人的交互，這必須要點(diǎn)32個(gè)贊。

科技以人為本，也就是說(shuō)科技最終都是服務(wù)于人的，最終還是要應(yīng)用到各行各業(yè)，有時(shí)候一項(xiàng)新技術(shù)甚至能改變一個(gè)行業(yè)格局。人們的衣食住行已經(jīng)融入了太多的新科技、新技術(shù)，此次WE大會(huì)上也有相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用討論，其中有些還涉及到了我們現(xiàn)在飽受熱議的媒體行業(yè)。有人會(huì)想，WE大會(huì)跟媒體行業(yè)有半毛錢(qián)關(guān)系嘛?別說(shuō)，還真有。

移動(dòng)媒體的技術(shù)化

在大會(huì)中，嘉賓們提到空氣觸覺(jué)交互技術(shù)和生物感知等技術(shù)將會(huì)驅(qū)動(dòng)媒體向著更高層次發(fā)展，“意念控制”的媒體、用空氣實(shí)現(xiàn)交互的媒體都在未來(lái)有著更多的可能。從這些方面來(lái)講，未來(lái)移動(dòng)媒體還是可以實(shí)現(xiàn)技術(shù)上的差異的。比如說(shuō)，善于數(shù)據(jù)挖掘處理的今日頭條可以利用人機(jī)交互技術(shù)，收集億萬(wàn)用戶(hù)的信息，及時(shí)處理用戶(hù)相關(guān)的信息資訊需求。新浪則可以利用微博的社交平臺(tái)，基于平臺(tái)來(lái)收集用戶(hù)信息和處理用戶(hù)之間的交互關(guān)系。在新聞?wù)故旧峡赡芤矔?huì)有差異，根據(jù)產(chǎn)品特點(diǎn)和用戶(hù)特點(diǎn)來(lái)決定新聞內(nèi)容的展示方式。比如說(shuō)，騰訊新聞客戶(hù)端現(xiàn)在在嘗試的“點(diǎn)圖”搜索、圖片視頻聚合，其實(shí)這也是新聞內(nèi)容的一種展現(xiàn)方式，在新聞的即時(shí)性和評(píng)論分享上都是基于聚合的概念去做的。

現(xiàn)在，媒體從業(yè)人員和媒體行業(yè)外的人都在討論紙媒是不是該死去了，媒體將跨入新媒體時(shí)代。其實(shí)，新媒體也是媒體，只不過(guò)現(xiàn)在新媒體更多顯現(xiàn)出移動(dòng)化趨勢(shì)，門(mén)戶(hù)們將更多的精力投入到移動(dòng)端上。目前來(lái)看，國(guó)內(nèi)的新聞客戶(hù)端基本算是大同小異吧，界面差不多，內(nèi)容源也差不多，至少在技術(shù)上沒(méi)有太大的差異化。至少?lài)?guó)內(nèi)幾大新聞客戶(hù)端的新聞及時(shí)性、評(píng)論分享等都還是很OK的，用戶(hù)的基本需求也都能得到滿(mǎn)足。

再延伸點(diǎn)說(shuō)，如果哪家的新聞客戶(hù)端實(shí)現(xiàn)了“意念控制”，那絕對(duì)是客戶(hù)端中的戰(zhàn)斗雞。那么空氣觸覺(jué)互動(dòng)技術(shù)該怎樣應(yīng)用在新聞客戶(hù)端上呢?大概就是，我們飯后懶懶的躺在沙發(fā)上，手機(jī)丟茶幾上，通過(guò)高大上的空氣觸覺(jué)交互技術(shù)來(lái)控制新聞客戶(hù)端，閱讀新聞內(nèi)容的方式也由傳統(tǒng)的“看”變成了“聽(tīng)”這里的聽(tīng)不指現(xiàn)有的APP讀新聞技術(shù)，而是一種全新的概念，完全不用手去控制手機(jī)，遠(yuǎn)距離的與移動(dòng)設(shè)備發(fā)生交互行為，從而控制新聞客戶(hù)端聽(tīng)新聞頁(yè)面。可能不僅僅是聽(tīng)新聞內(nèi)容，或許還可以聽(tīng)聽(tīng)網(wǎng)友的評(píng)論，這也算是用戶(hù)擺脫了硬件的束縛吧。這些技術(shù)現(xiàn)在看好像遙不可及，但說(shuō)不定就是以后新聞閱讀的新趨勢(shì)呢?

移動(dòng)媒體的社交化

在眾多吐槽傳統(tǒng)媒體的聲音中，不少都認(rèn)為傳統(tǒng)媒體是單向的內(nèi)容輸出，沒(méi)有反饋系統(tǒng)。其實(shí)，這個(gè)真不怪他們老古董，在社交時(shí)代，任何缺乏社交因素的產(chǎn)品都是有罪的。這種罪既是歷史的沿襲，也是時(shí)代的賦予。

與其說(shuō)是移動(dòng)新聞媒體產(chǎn)品的社交，我更愿意看作是內(nèi)容上的社交和用戶(hù)的社交。內(nèi)容上的社交，即內(nèi)容源的深化。在社交基因下，用戶(hù)既可以是讀者，也是內(nèi)容供給方。從新聞的角度來(lái)說(shuō)，每個(gè)讀者都有成為記者的可能，每個(gè)用戶(hù)都可以生產(chǎn)新聞內(nèi)容。也可以看作是內(nèi)容眾包模式。在騰訊新聞客戶(hù)端里有個(gè)專(zhuān)欄叫新聞哥，其實(shí)是用UGC內(nèi)容來(lái)制作的節(jié)目，它會(huì)引用用戶(hù)的言論，甚至是用戶(hù)在評(píng)論欄里的截圖。

這是個(gè)很好的開(kāi)始，是內(nèi)容源擴(kuò)展的一個(gè)嘗試，但我相信內(nèi)容的UGC最后會(huì)走向PGC，P代表用戶(hù)。UGC在博客時(shí)代其實(shí)就已經(jīng)出現(xiàn)，但是由于各種原因，UGC要么是太業(yè)余，要么是沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)或渠道被網(wǎng)民、媒體所提煉，能被推薦的都是人工編輯處理的。而現(xiàn)在，根據(jù)大數(shù)據(jù)融合趨勢(shì)及數(shù)據(jù)分析處理能力，再佐以相關(guān)的參考信息，媒體可以從UGC內(nèi)容中提取近似于PGC的專(zhuān)業(yè)內(nèi)容，兩者合一形成了未來(lái)媒體主要內(nèi)容的源頭。

當(dāng)然，我們這里說(shuō)的PGC并不是去否定UGC，我們作為一個(gè)內(nèi)容平臺(tái)，不需要內(nèi)容生產(chǎn)源嗎?當(dāng)然需要，只不過(guò)新聞客戶(hù)端畢竟是要保證內(nèi)容深度，所以更好的位置還是得留給專(zhuān)業(yè)的內(nèi)容，那UGC其實(shí)就是我們內(nèi)容平臺(tái)的基座。那以社交起家、并不斷創(chuàng)新變革的騰訊就有了優(yōu)勢(shì)。從內(nèi)容的社交性上來(lái)看，新聞哥則是很好地把握了新聞事件的解讀角度，從社交性上用娛樂(lè)角度去解讀熱門(mén)事件。另外，在大事件或?qū)I(yè)新聞上，新聞哥則是盡量采用通俗易懂的角度去解讀新聞事件，放棄咬文嚼字。內(nèi)容媒體、關(guān)系媒體以及服務(wù)媒體的整合，由內(nèi)容走向關(guān)系鏈條，以及形成一個(gè)整體的服務(wù)平臺(tái)。

用戶(hù)的社交就簡(jiǎn)單多了，如今我們浸泡在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，已經(jīng)有太多的人懂得利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為自己掘金，賣(mài)產(chǎn)品也好，做服務(wù)也好，最終產(chǎn)品形態(tài)也是千變?nèi)f化，已不再說(shuō)創(chuàng)業(yè)要成立個(gè)實(shí)體公司，等萬(wàn)事俱備再行動(dòng)。暫且不去討論這種現(xiàn)象的好與壞，單單說(shuō)這些個(gè)微商什么的，其實(shí)也是環(huán)境和用戶(hù)的進(jìn)步。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，產(chǎn)品的入口已經(jīng)碎片化，入口可以是搜索引擎也是可以官方的APP，甚至是用戶(hù)的手機(jī)，入口越來(lái)越廣泛。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，給自己的用戶(hù)一點(diǎn)舞臺(tái)，他們一定會(huì)有所發(fā)揮。新聞客戶(hù)端也一樣，在內(nèi)容和社交的雙重需求下，新聞客戶(hù)端或許能成為下一個(gè)平臺(tái)級(jí)入口。另外，新聞客戶(hù)端在各自的用戶(hù)體系下，新聞的展現(xiàn)方式也可能是千變?nèi)f化的。例如，在QQ強(qiáng)大的用戶(hù)體系下，騰訊新聞客戶(hù)端就可以根據(jù)用戶(hù)習(xí)慣來(lái)推送新聞內(nèi)容和布局新聞?wù)宫F(xiàn)布局。當(dāng)然，新浪及今日頭條等新聞客戶(hù)端，也都是可以根據(jù)自身的用戶(hù)情況來(lái)做出相應(yīng)的工作。

整體來(lái)說(shuō)，WE還是夠大氣上檔次了，對(duì)比我們現(xiàn)在所理解的日常生活中的科技技術(shù)，這見(jiàn)識(shí)新大陸。WE大會(huì)上，我們已經(jīng)見(jiàn)識(shí)到太多匪夷所系的新科技新技術(shù)，相信它們一定會(huì)出現(xiàn)需要他們的地方。無(wú)論是醫(yī)療、通訊、媒體等。

文/喻拓 微博：@喻拓Yt 公眾號(hào)：yutuoorg

原文地址：

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！