域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)
騰訊和今日頭條最近一直都有摩擦,而此次兒童節(jié)前夕摩擦卻讓人有點(diǎn)莫名其妙,甚至有些合伙混淆視聽(tīng)的嫌疑。騰訊和今日頭條的摩擦無(wú)關(guān)痛癢,但爭(zhēng)論的那篇文章才是我們應(yīng)該關(guān)注的點(diǎn)。
新華網(wǎng)發(fā)布的一篇文章成導(dǎo)火索
昨日,新華網(wǎng)發(fā)文追問(wèn)“多少道文件才能管住網(wǎng)游對(duì)少年兒童的戕害”,這本是一件值得關(guān)注事情,關(guān)注未成年人的身心健康也是理所應(yīng)該。但因本文中有指責(zé)騰訊游戲業(yè)務(wù)的段落,同騰訊有嫌隙的今日頭條對(duì)此新聞進(jìn)行“全量推送”,把騰訊送到輿論的中心,而騰訊自然不甘示弱,反擊今日頭條“公然篡改新聞強(qiáng)行推送”,今日凌晨,頭條發(fā)布了一份對(duì)騰訊的說(shuō)明:
1、正值游戲整治期間,也逢六一兒童節(jié)前,新華網(wǎng)發(fā)表的文章,內(nèi)文明確提出了對(duì)騰訊為代表的網(wǎng)游廠家的批評(píng)。
百度新聞彈窗修改了標(biāo)題,把發(fā)布者從“新華網(wǎng)”改為“新華社”欠妥,從內(nèi)容上看,并沒(méi)有改變?cè)?,也符合新聞?bào)道的方式。我們值班人員跟推。
2、建議騰訊認(rèn)真看一下新華網(wǎng)的文章,騰訊旗下游戲是不是對(duì)少年兒童產(chǎn)生巨大的不良影響,而不是依靠自己強(qiáng)大的社會(huì)影響力,對(duì)各方施加影響和進(jìn)行無(wú)端指責(zé)。
希望騰訊真正能一視同仁,互聯(lián)網(wǎng)短視頻整治期間,微信封殺短視頻鏈接;互聯(lián)網(wǎng)游戲整治期間,也請(qǐng)封殺游戲鏈接。
據(jù)稱,今日頭條對(duì)這一新聞做了“全量推送”,然后被推向風(fēng)口浪尖的騰訊高調(diào)反擊,斥之為“公然篡改新聞強(qiáng)行推送”。今日頭條又作出澄清稱,這只是跟推百度新聞……
騰訊和今日頭條之間確實(shí)有著利益之爭(zhēng),針對(duì)“騰訊封殺抖音”一事至今也糾纏不清,但此次輿論焦點(diǎn)放在騰訊和今日頭條的摩擦上實(shí)屬不該,我們要把“網(wǎng)游戕害少年兒童”話題拾起來(lái),重視起來(lái)。
“網(wǎng)游戕害少年兒童”的斗爭(zhēng)
現(xiàn)在,未成年人沉迷網(wǎng)游的問(wèn)題依舊比較嚴(yán)重,早在2007年,就有八部委就下發(fā)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)游戲防沉迷系統(tǒng)的通知,對(duì)未成年人玩游戲的時(shí)長(zhǎng)予以限制。但各種繞開(kāi)防沉迷系統(tǒng)的技巧層出不窮,在網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)的當(dāng)下,此舉并沒(méi)有收到應(yīng)有的效果。這背后和游戲平臺(tái)方面有著不可推卸責(zé)任。
游戲公司需要盈利,想玩游戲的人需要快樂(lè),對(duì)未成年人防沉迷措施推進(jìn)的同時(shí),新游戲、游戲的新內(nèi)容卻也不斷更新。當(dāng)然把責(zé)任全推到游戲平臺(tái)上是不切合實(shí)際的,許多家長(zhǎng)也做不到對(duì)孩子手機(jī)和電腦的監(jiān)管,但作為獲利方來(lái)講,游戲平臺(tái)應(yīng)該多付一些責(zé)任。
《多少道文件才能管住網(wǎng)游對(duì)少年兒童的戕害》文中提到,“各部委文件一道又一道,媒體的批評(píng)一篇又一篇。但是,我們驚訝地看到,騰訊等大游戲廠商(平臺(tái))對(duì)此似乎無(wú)動(dòng)于衷,幾乎沒(méi)有任何改正動(dòng)作”。今日頭條因新華網(wǎng)批評(píng)騰訊大肆宣傳,但考慮過(guò)的抖音、西瓜小視頻又對(duì)青少年有什么積極地影響嗎?對(duì)這兩家互聯(lián)網(wǎng)公司來(lái)說(shuō), 與其在網(wǎng)上打“口水戰(zhàn)”,不如踏踏實(shí)實(shí)做一些有利于未成年人的事情,為他們構(gòu)建一個(gè)適合成長(zhǎng)的健康環(huán)境。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!