域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號(hào)：iadmin5)10月26日消息，昨日香港國(guó)際仲裁中心發(fā)布FF對(duì)恒大健康的緊急救濟(jì)申請(qǐng)結(jié)果，賈躍亭仲裁被駁回，“要求剝奪恒大作為股東享有的有關(guān)融資的同意權(quán)”的訴求并未被采納。雙方都在第一時(shí)間對(duì)外界發(fā)布公告和聲明，看起來(lái)都是受益者，那么到底誰(shuí)占便宜了?

恒大健康對(duì)外發(fā)布公告稱，仲裁員駁回Smart King徹底剝奪時(shí)穎融資同意權(quán)的申請(qǐng)，并于較早駁回其突然提出的解除Season Smart資產(chǎn)抵押權(quán)的申請(qǐng)。作為臨時(shí)救助措施，仲裁員同意Smart King進(jìn)行有嚴(yán)格條件的融資，其中新股融資的估值不得低于時(shí)穎投后估值，時(shí)穎享有新股的優(yōu)先購(gòu)買權(quán);并在最終仲裁前對(duì)外融資額不得超過(guò)5億美元。

而賈躍亭FF方面稱，“FF在香港國(guó)際仲裁中心提交的針對(duì)恒大健康的緊急救濟(jì)申請(qǐng)取得決定性的勝利，仲裁員裁決恒大不能再阻止FF從其他融資渠道獲取資金。”雙方看似都是受益者，誰(shuí)耿占便宜呢?我認(rèn)為是恒大。

首先裁定中雖然FF可以對(duì)外融資，但是需要在一定條件下，金額上限為5億美元，而且恒大子公司時(shí)穎享有優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)，這么說(shuō)來(lái)賈躍亭想稀釋恒大股份的念想還得看看恒大的意愿，雖然恒大占了一個(gè)主動(dòng)權(quán)的便宜，但是要因此多花不少資金，也是很不想看到的。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！