域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)（公眾號(hào)：iadmin5）12月26日?qǐng)?bào)道，就近日媒體報(bào)道中興通訊被法院列入被執(zhí)行人名單的事件，中興通訊發(fā)表回應(yīng)表示，系中興通訊與中建五局的正常商業(yè)糾紛，并不是失信被執(zhí)行。

中興通訊在昨日晚間發(fā)表回應(yīng)：從2008年開始，中興通訊與中建五局發(fā)生過多次系列糾紛案件，相關(guān)進(jìn)展在公司的半年報(bào)、年報(bào)中都有詳細(xì)的披露。

以下為中興通訊回應(yīng)原文：

就近日媒體報(bào)道中提到的中興通訊被中建五局申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的事宜，系中興通訊與中建五局的正常商業(yè)糾紛，并非失信被執(zhí)行。

自2008年起至今，中興通訊與中建五局發(fā)生多起系列糾紛案件，相關(guān)進(jìn)展均在公司半年報(bào)、年報(bào)中有詳細(xì)的披露。此次被申請(qǐng)執(zhí)行的案件是其中一起中建五局訴中興通訊的案件，自2009年起歷經(jīng)一審、二審、再審，法院于2017年12月11日做出再審終審判決，判決要求公司支付未付的工程款1449余萬元人民幣、對(duì)方的窩工損失286余萬元人民幣及利息等，同時(shí)判決中建五局返還中興通訊保函2015萬元人民幣及利息。鑒于上述判決雙方互負(fù)支付義務(wù)，且該案涉及的其它幾起中止審理的案件在該案判決后重新恢復(fù)審理，公司與中建五局一直在就案件和解進(jìn)行溝通，中建五局并未在判決生效后立即申請(qǐng)執(zhí)行。

針對(duì)此案件的執(zhí)行申請(qǐng)，公司已于2018年12月24日向深圳市中級(jí)人民法院提起執(zhí)行異議。目前雙方仍在友好協(xié)商解決糾紛。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！