網(wǎng)站Gtmetrix對Shopify和Shoptago的頁面加載速度進行測試，
最近大家都討論得如火如荼大賣新寵Shoptago，小編也很好奇，今天我們來了解一下Shoptago和Shopify之間的區(qū)別，相信很多跨境賣家們都關心哪一個更適合自己，接下來我們將以下兩款建站工具從應用功能，性能，易用性，價格成本等多維度作一個詳細的比較。
性能測評對比：
小編通過國外權威測評得到的數(shù)據(jù)如下：
Shopify得到的評分是：B評級85分的總體評分，F(xiàn)ully Loaded Time(全頁加載時間)在4.0S左右，整體評分是非常不錯的，但服務器對于頁面加載的內容相對較多，還有可以再進一步優(yōu)化的空間，JS和Image較大都會對總體速度是有較大影響的。
Shoptago通過評分是A評級95分，F(xiàn)ully Loaded Time(全頁加載時間)僅需要3.3S，速度非常快，整體評分已經達到了卓越水平，JS和Image大小都控制在更合理范圍，對于SEO優(yōu)化和用戶體驗來說更有優(yōu)勢，網(wǎng)站訪問速度占優(yōu)往往能夠更大程度提升ROI(轉化率)。
多語言架構對比：
就小編了解，Shopify目前還無法啟用多語言，這應該是Shopify用戶一直以來的痛點，如果想要使用多語言，需要通過購買價格較為昂貴的雙語主題或者加入shopify plus來獲得3種語言，資費方面每月高達2000美元的花費，在如今這復雜多變的外貿形勢下，這方面對于想要做多語言市場的賣家來說會比較困擾。
而小編在體驗時發(fā)現(xiàn)Shoptago，發(fā)現(xiàn)居然在多語言方面有提供多語言整合功能，有八種語言可以自由啟用，另外shoptago后端有一鍵智能翻譯功能，可以根據(jù)英語直接翻譯成其他語種。
在多語言功能方面，Shoptago無疑占有很大的優(yōu)勢。
基本功能及應用市場對比：
Shopify擁有龐大的應用市場規(guī)模，由第三方開發(fā)商和平臺本身的大量應用程序，賣家可以選擇需要的功能來搭配在店鋪運營中使用，約8%是開放免費安裝使用的，另外92%的插件大部分需要付費購買。對于大部分中國賣家而言，基于開發(fā)者和使用者理解的邏輯會有所不同，如果想要找到適合自己的功能，需要花上一些時間進行功能評比和測試其實用性，例如產品評論而言，也有多種插件是實現(xiàn)產品評論的，形式有所不同，需要組合起來使用，因此店鋪的運營成本和時間成本會增加不少。
Shoptago作為現(xiàn)在大麥們的新寵，雖然在應用功能數(shù)量是較少的，功能應用均為原生開發(fā)，不采用第三方開發(fā)商，將跨境電商中最為實用的功能應用到產品當中，賣家不需要花時間測試實用性，一鍵安裝使用，不需額外付費購買?？梢哉f是站在前人的肩膀上，給中國賣家們謀福利。
總的來說，shopify的功能插件數(shù)量繁多，但運營成本偏高，而Shoptago雖然功能的數(shù)量不多，但旨在實用，成本低，兩者各有千秋。
支付網(wǎng)關選項：
Shopify支付網(wǎng)關選項非常全面，提供Shopify payment服務，但只對部分國家用戶開放(美國、加拿大、英國、愛爾蘭、澳大利亞、新西蘭或新加坡)，除此之外將無法使用Shopify Payments，這意味著中國賣家使用至少需要有支持注冊所在地的海外公司資質或另外支付交易費用2%使用其他第三方支付通道。
Shoptago在支付網(wǎng)站選項方面同樣覆蓋全球，另外還結合本土情況，通過對接國內優(yōu)質安全的第三方機構為國內賣家提供國內本土結單結匯服務，在支付方面整合PayPal電子錢包，Stripe等，整合全球近百種本地支付方式，CreditCard支付(Visa/Master/AE/JCB/Discover/Union)等多種通道，實現(xiàn)了商家與全球消費者的無縫對接，只需要加收交易費用0.5%-1%。
相比較之下，小編覺得Shopify對于海外賣家而言更具有優(yōu)勢，而對于中國賣家而言，相對交易費用會比Shoptago更高一些，對于使用國內第三方支付機構的用戶來說，Shoptago更具優(yōu)勢。
安全性對比：
Shoptago和Shopify均為PayPal合作伙伴，系統(tǒng)支持SSL安全證書,支持Htts傳輸協(xié)議，保障交易數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩€(wěn)定，在系統(tǒng)安全性方面得到高度認可;另一方面，在風控安全性機制方面，兩者均設有專業(yè)的風控團隊，產品銷售的正規(guī)和合理性，不支持黑六類等違規(guī)產品線上銷售經營，在保障安全性方面，兩者在這方面都做的非常出色。
易用性對比：
Shopify是一個非常好用的建站工具，后端設計簡潔，提供英語后臺操作教程，對于資深運營而言，可以較快掌握上手。為更好適應中國賣家使用，操作后端已加入簡體中文語言，但也存在些國外后端設計的邏輯與國內操作邏輯上思維差異導致的局限性，局限了易用性無法更好適應中國賣家使用，對于大多數(shù)中國賣家而言，要熟練掌握Shopify后端需要花上一些功夫和時間。因此，后臺的易用性是中國賣家的一個大訴求。
Shoptago在后端設計的體驗上同樣也做得非常優(yōu)秀，后端由國內技術團隊的原生開發(fā)設計，最大程度的適應中國賣家的操作思維邏輯，提供用戶建站指引，指引用戶完善網(wǎng)站的產品，支付，物流等環(huán)節(jié)，同時提供中文使用教程和一對一在線客服支持，及時解答問題，無論新手型賣家還是資深賣家都可以熟練掌握。
對比之下，Shoptago竟令小編感到有些驚喜
兩者在易用性方面都做得很好了，但對于中國賣家而言，操作邏輯更容易理解對提升管理效率更有效，Shoptago在易用性方面顯然更適合中國賣家。
SEO優(yōu)化對比：
Shoptago和Shopify都很適合SEO優(yōu)化，你可以修改頁面標題、說明、關鍵詞、替代文本，整合支持301重定向、Sitemap地圖，H1標簽，Html靜態(tài)化等系統(tǒng)架構優(yōu)化元素，在URL優(yōu)化中，Shoptago更支持URL重定向，可以在后端自定義編輯。兩者在SEO優(yōu)化上都做得非常不錯。
價格對比：
Shopify：
Shoptago：
從兩者價格對比，Shoptago在價格上更加親民，最高版本月費用僅為420元/月，且已經可以使用多語言和高級營銷插件，相比較大多數(shù)使用Shopify的用戶會選擇Shopify Base方案，每月$29美金基礎費用，但基礎功能和免費主題并不能夠滿足運營的基本需求， 需要再付費購買精美主題和功能插件。Shotago的性價比不言而喻了。
支付手續(xù)費一直是賣家們想省卻不能省的一筆支出，尤其在RMB貶值的今天，賣家們更為重視。對于國內賣家而言，除非能夠使用Shopify Payment,否 則你需要承擔所有交易費用，對于貨值高交易金額大的賣家們，用Shoptago的話，無疑在運營成本上相對是更低的，利潤是更大的。
總結：
Shopify在功能方面占據(jù)優(yōu)勢，風格主題更多，擴展性更強大，而Shoptago更傾向打造更快捷省力的本土化建站平臺，成本更低，門檻更低，安全穩(wěn)定性更高，標配的營銷功能已經可以滿足運營多層次需求，對于中國賣家而言，Shoptago整體看來更適合中國賣家使用。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
