域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

國(guó)內(nèi)生鮮電商市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)迅速。根據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù)，截至2018年底生鮮電商市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到2045億，2013~2018年復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)74%。

隨著生鮮電商基礎(chǔ)設(shè)施的完善、用戶習(xí)慣逐步養(yǎng)成、市場(chǎng)發(fā)展成熟，規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大，2020年預(yù)計(jì)達(dá)到4040.7億元。

生鮮行業(yè)線上滲透率低，未來(lái)有望進(jìn)一步提升。受毛利率低、冷鏈運(yùn)輸成本高、用戶習(xí)慣難以養(yǎng)成等因素影響，導(dǎo)致生鮮線上滲透率遠(yuǎn)低于服裝、3C家電等行業(yè) 。

2019年生鮮電商滲透率僅為6.3%，隨著技術(shù)的更迭和消費(fèi)者線上購(gòu)買(mǎi)生鮮的習(xí)慣培養(yǎng)，以及此次疫情的疊加影響，生鮮電商的滲透率有望加速上行。

但由于高損耗、季節(jié)性、區(qū)域性等特點(diǎn)，生鮮這個(gè)品類(lèi)做電商在盈利方面難度很大。

那么，生鮮品類(lèi)做電商到底有沒(méi)有可能盈利呢？基于對(duì)國(guó)內(nèi)外生鮮電商平臺(tái)的深入研究，我認(rèn)為盈利的機(jī)會(huì)是非常大的，以下根據(jù)我的研究成果將總結(jié)的兩個(gè)盈利模型進(jìn)行分析。

01. 密度模型

生鮮電商密度模型由四個(gè)部分組成，分別是供應(yīng)鏈密度、物流密度、用戶密度和數(shù)據(jù)密度，這四個(gè)密度是每日優(yōu)鮮創(chuàng)始人徐正在兩年多的實(shí)踐后提出的 。

我深入研究“每日優(yōu)鮮”和“叮咚買(mǎi)菜”這兩個(gè)平臺(tái)，目前還不能證實(shí)是否實(shí)現(xiàn)了盈利，但是將其進(jìn)行深入研究并畫(huà)了一個(gè)模型圖之后，認(rèn)為單一品類(lèi)的生鮮電商盈利的可能性是非常高的。

生鮮電商密度模型圖

1、供應(yīng)鏈密度：SKU密度、生產(chǎn)商密度和買(mǎi)手密度

SKU（庫(kù)存量單位）密度：在生鮮電商領(lǐng)域，最關(guān)鍵的其實(shí)并不是精選，而是精選之后的采購(gòu)能力。

為了平衡周轉(zhuǎn)和毛利的矛盾，叮咚買(mǎi)菜嚴(yán)格把控前置倉(cāng)需要的SKU數(shù)量，將前置倉(cāng)面積設(shè)置在300平米左右，保持生鮮的高周轉(zhuǎn)。

其中，肉禽蛋占比20%+，蔬菜豆制品占比20%+，水果占比10%+，水產(chǎn)海鮮占比10%+，其他包括米面糧油、乳品烘焙、方便速食、酒飲零食等，共計(jì)占比20%+。

以相對(duì)較窄的品類(lèi)結(jié)構(gòu)切入，抓取購(gòu)物頻次最高、導(dǎo)流優(yōu)勢(shì)最強(qiáng)的“黃金品類(lèi)”。

生產(chǎn)商密度： 通過(guò)零費(fèi)用、零賬期、零退貨的方式對(duì)接生產(chǎn)商來(lái)降低商品的價(jià)格，生產(chǎn)商密度與用戶密度、物流密度等數(shù)據(jù)相關(guān)聯(lián)。

這個(gè)數(shù)據(jù)很簡(jiǎn)單，就看商品擺在貨架上用戶買(mǎi)不買(mǎi)，買(mǎi)了以后復(fù)購(gòu)率如何，通過(guò)數(shù)據(jù)來(lái)決定生產(chǎn)商密度。

買(mǎi)手密度： 每日優(yōu)鮮在全球擁有數(shù)百名的專(zhuān)業(yè)買(mǎi)手，都是懂種植、懂電商的復(fù)合團(tuán)隊(duì)。在30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)擁有300余個(gè)買(mǎi)手，50%的蔬菜、70%的肉蛋和90%的水果實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)地或者工廠直采。

2、物流密度：城市密度、前置倉(cāng)密度和配送密度。

城市密度： 根據(jù)城市社區(qū)和辦公區(qū)域情況進(jìn)行前置倉(cāng)和推廣，并且圍繞多個(gè)城市進(jìn)行設(shè)點(diǎn)。在一個(gè)城市實(shí)現(xiàn)一定密度之后，再向其它城市拓展。

前置倉(cāng)密度： 每日優(yōu)鮮按兩萬(wàn)人共享一個(gè)倉(cāng)的密度進(jìn)行配置，夜間配服務(wù)的覆蓋也以此為基礎(chǔ)。

2019 年 2 月起每日優(yōu)鮮開(kāi)始在全國(guó)范圍內(nèi)升級(jí) 2.0 版前置倉(cāng)，2.0與1.0相比，SKU從1000多個(gè)增至3000個(gè)。

在原本的冷藏、冷凍、常溫區(qū)外，增加小紅杯咖啡、活鮮等功能區(qū)，可以為用戶提供現(xiàn)磨咖啡、活魚(yú)活蝦等商品，倉(cāng)均面積從150平米增加至300-500平米。

升級(jí)之后前置倉(cāng)訂單量大幅增長(zhǎng)，日訂單峰值為2000單，年坪效達(dá)到 10-12 萬(wàn)，是傳統(tǒng)線下門(mén)店的5-6 倍。

叮咚買(mǎi)菜則采取“前置倉(cāng)+到家”的模式，將前置倉(cāng)布局在供應(yīng)鏈末端最靠近消費(fèi)者的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，周邊住戶數(shù)量在兩三萬(wàn)左右就能開(kāi)倉(cāng)，以此讓生鮮離消費(fèi)者更近，配送效率更高，最快29分鐘就能送貨到家。

截至2019年12月，叮咚買(mǎi)菜在上海擁有254個(gè)前置倉(cāng)，覆蓋崇明以外上海全部區(qū)縣。

如果老倉(cāng)日均單量達(dá)到1500~2000單，就將它拆分裂變成2~3個(gè)新的前置倉(cāng)，這樣可以讓前置倉(cāng)之間互相分享訂單量。

配送密度： 根據(jù)城市密度和前置倉(cāng)密度實(shí)現(xiàn)配送的密度。叮咚買(mǎi)菜擁有自己的配送團(tuán)隊(duì)，因此配送模式是“單點(diǎn)到多點(diǎn)”，很容易并單，配送員每日單數(shù)達(dá)70+單，比平臺(tái)模式下“多點(diǎn)到多點(diǎn)”的配送效率更高。

除了每日優(yōu)鮮和叮咚買(mǎi)菜“前置倉(cāng)+社會(huì)化物流”的模式能快速實(shí)現(xiàn)“物流密度”之外，生鮮實(shí)體店構(gòu)成的“店倉(cāng)”+“外賣(mài)”的配送模式同樣能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的物流密度。

生鮮實(shí)體店“店倉(cāng)”業(yè)務(wù)流程圖

3、用戶密度：高頻次、高留存、高社交。

每日優(yōu)鮮由于有騰訊智慧零售的助力，以社交關(guān)系鏈的方式，結(jié)合高頻度的生鮮品類(lèi)消費(fèi)，在用戶密度上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了多數(shù)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

以我的研究和實(shí)踐了解到每日優(yōu)鮮在社交運(yùn)營(yíng)上的努力包括：紅包營(yíng)銷(xiāo)、全渠道會(huì)員制營(yíng)銷(xiāo)，以及獨(dú)立的社交電商分銷(xiāo)平臺(tái)：每日一淘 。

進(jìn)一步利用微信社交平臺(tái)優(yōu)勢(shì)發(fā)展社交電商，這些努力都使得每日優(yōu)鮮的用戶密度以指數(shù)級(jí)方式增長(zhǎng)。

叮咚買(mǎi)菜獲客途徑以線下地推為主，通過(guò)線下地推所獲新客占比過(guò)半。 通過(guò)邀請(qǐng)有禮所獲新客與自然增長(zhǎng)各占約1/4，獲得一名新下單用戶的成本為30+元，獲客成本在整個(gè)行業(yè)中較低。

叮咚買(mǎi)菜把線下地推作為進(jìn)入新城市的冷啟動(dòng)方式，獲取第一批穩(wěn)定的種子用戶后，再通過(guò)線上老用戶拉新用戶進(jìn)一步獲取新客。

叮咚買(mǎi)菜的推廣獲客渠道主要有:

1）在創(chuàng)始人梁昌霖此前創(chuàng)立的媽媽幫平臺(tái)上投放線上廣告，精準(zhǔn)定位年輕媽媽群體;

2）在小區(qū)門(mén)口等目標(biāo)人群集中地進(jìn)行線下地推，迅速積攢大量用戶群體;

3）用“邀請(qǐng)有禮”鼓勵(lì)老拉新，通過(guò)社交效應(yīng)進(jìn)一步提升平臺(tái)用戶注冊(cè)量與變現(xiàn)率。

4、數(shù)據(jù)密度

每日優(yōu)鮮從Uber、谷歌請(qǐng)來(lái)了很多科學(xué)家，進(jìn)行系統(tǒng)性研究，舉例來(lái)說(shuō)：每天1000款商品乘以1000個(gè)前置倉(cāng)，就是要處理100萬(wàn)個(gè)數(shù)據(jù)，包括每天早上物流系統(tǒng)要執(zhí)行什么樣的計(jì)劃，這個(gè)商品在前置倉(cāng)需要備貨到多少數(shù)量、服務(wù)多少用戶等。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，每日優(yōu)鮮目前的損耗低于1%，預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確率達(dá)到了90%以上，庫(kù)存周轉(zhuǎn)為2天 。

叮咚買(mǎi)菜在四個(gè)環(huán)節(jié)不斷升級(jí)數(shù)據(jù)算法，包括訂單預(yù)測(cè)、末端配送調(diào)度、用戶畫(huà)像識(shí)別和供應(yīng)鏈透明化。

在這四大密度基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)足夠的“訂單密度”，這樣實(shí)現(xiàn)盈利的幾率大為增加。當(dāng)然，這四個(gè)密度是“訂單密度”得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。

02. 降損模型

根據(jù)《中國(guó)物流統(tǒng)計(jì)年鑒》，國(guó)內(nèi)生鮮損耗率約 25-30%，高于美國(guó)和日本20%；流通環(huán)節(jié)在5個(gè)以上；生鮮物流成本占總成本比例高于發(fā)達(dá)國(guó)家10%。

從傳統(tǒng)超市生鮮品類(lèi)的經(jīng)營(yíng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)分析，生鮮產(chǎn)品的銷(xiāo)售前、中、后涉及的采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、運(yùn)營(yíng)管理等每個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)出現(xiàn)不同程度的損耗。

其中生鮮品類(lèi)高額的流通成本又加劇了這些痛點(diǎn)的形成，例如流通半徑受限。 產(chǎn)地蔬菜無(wú)法銷(xiāo)售和分銷(xiāo)地生鮮價(jià)格上漲的現(xiàn)象同時(shí)存在，損耗和周轉(zhuǎn)次數(shù)的增加使得最終商品品質(zhì)和盈利無(wú)法保證。

前面提到每日優(yōu)鮮通過(guò)幾年的實(shí)踐也才將損耗率降至1%，但這與我深入研究英國(guó)最大的生鮮電商O(píng)cado相比，每日優(yōu)鮮1%的損耗率是Ocado的50倍 。

下面將以O(shè)cado為例子，分析它是如何做到這么低的損耗？

除了前面提到的“密度模型”之外，更重要的是倉(cāng)庫(kù)和配送體系的創(chuàng)新模式及極致投入 。Ocado在英國(guó)本*建有3個(gè)倉(cāng)庫(kù)，17個(gè)配送中轉(zhuǎn)站。

基于智能化的技術(shù)，Ocado在英國(guó)所建設(shè)的三個(gè)倉(cāng)儲(chǔ)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了機(jī)器人自動(dòng)揀貨。 即在立體貨架上，按照SKU分門(mén)別類(lèi)形成上萬(wàn)個(gè)垂直單位的網(wǎng)格，而揀貨機(jī)器人會(huì)根據(jù)揀貨指令將貨物自動(dòng)傳輸?shù)綊浫耸种小?/p>

Ocado目前擁有近5萬(wàn)種SKU，覆蓋常溫、冷藏與冷凍三類(lèi)存儲(chǔ)條件，超過(guò)一百英鎊的客單價(jià)意味著平均每個(gè)訂單會(huì)有數(shù)十種SKU且品類(lèi)跨度大，這些都對(duì)揀貨效率形成了嚴(yán)峻考驗(yàn)。

隨著品類(lèi)的擴(kuò)張和SKU的不斷增加，要解決大量SKU與揀貨效率匹配的問(wèn)題，采用了“Goods-to-man”（貨找人）的模式，即揀貨員不動(dòng)、商品自動(dòng)運(yùn)送到人面前。

Ocado之所以能夠?qū)崿F(xiàn)盈利，與其后臺(tái)供應(yīng)鏈的高產(chǎn)能利用率有很大關(guān)系。 根據(jù)Ocado的平均周訂單和周訂單峰值的數(shù)據(jù)分析，后臺(tái)物流產(chǎn)能利用率從2013年的68.1%提升至2015年的81.25%是其能夠?qū)崿F(xiàn)盈利的關(guān)鍵 。

近年來(lái)，Ocado在營(yíng)收增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上不斷加大對(duì)物流自動(dòng)化系統(tǒng)和運(yùn)輸設(shè)備的資本投入，也是其核心競(jìng)爭(zhēng)力所在 。

Ocado在其2018年的財(cái)報(bào)中披露，OcadoTechnology的員工人數(shù)在過(guò)去三年中增長(zhǎng)了76％，其中包括在2018財(cái)年新增加了300名程序員，而所提交的專(zhuān)利技術(shù)從73增加到395個(gè)。

更為重要的是，2014年起，公司啟動(dòng)電商平臺(tái)改造計(jì)劃，推出Ocado智能平臺(tái)。將其物流技術(shù)開(kāi)放給合作商家，公司則收取平臺(tái)服務(wù)費(fèi)。專(zhuān)利技術(shù)的商業(yè)化為公司帶來(lái)了額外的利潤(rùn)空間。

Ocado將已經(jīng)成熟的物流技術(shù)開(kāi)放，一方面可以幫助資本有限的平臺(tái)合作商降低成本和風(fēng)險(xiǎn)、高效靈活地開(kāi)展線上零售業(yè)務(wù)。

另一方面公司通過(guò)共享物流體系降低了倉(cāng)配成本，提高了物流利用率和運(yùn)輸效率，可獲得更多利潤(rùn)來(lái)源，實(shí)現(xiàn)合作雙方的互利共贏。

03. 生鮮電商的最終盈利

生鮮電商相比于線下實(shí)體店減少了人工成本、租金成本以及管理成本，但要想與線下模式競(jìng)爭(zhēng)，就必須在冷鏈物流、倉(cāng)儲(chǔ)、供應(yīng)鏈管理等方面加強(qiáng)成本投入 。

由于生鮮食品在運(yùn)輸中冷鏈物流的使用率不高，造成食品在流通環(huán)節(jié)中損耗率太高。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在水果蔬菜上的冷鏈物流使用率只有5%，導(dǎo)致水果蔬菜在流通中的損耗率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于肉類(lèi)和水產(chǎn)品，達(dá)到25%。

另外中國(guó)的冷藏庫(kù)容量和人均容量水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他國(guó)家，人均冷藏庫(kù)容量最高的是英國(guó)和美國(guó)，接近我國(guó)人均容量的6倍。

國(guó)內(nèi)生鮮電商應(yīng)該不斷增加冷鏈物流、倉(cāng)儲(chǔ)和供應(yīng)鏈管理的成本投入，同時(shí)提高成本投入效率。

根據(jù)生鮮電商商品銷(xiāo)售公式：毛利=成交額×毛利率=（用戶數(shù)×客單價(jià)×購(gòu)買(mǎi)頻率）×毛利率。

生鮮電商最終要想提高盈利能力，可以在毛利率、客單價(jià)、用戶數(shù)和購(gòu)買(mǎi)頻率這四個(gè)方面持續(xù)努力。

在目前所有主流生鮮電商平臺(tái)依靠生鮮產(chǎn)品銷(xiāo)售收入短期仍無(wú)法取得盈利的情況下，一方面可以通過(guò)生鮮電商的兩個(gè)盈利模型不斷提高產(chǎn)品銷(xiāo)售收入和盈利能力，另一方面依靠其他業(yè)務(wù)收入：平臺(tái)會(huì)員費(fèi)收入、平臺(tái)服務(wù)傭金以及冷庫(kù)租賃、倉(cāng)儲(chǔ)物流等平臺(tái)配套服務(wù)收入和2B業(yè)務(wù)收入 的增加來(lái)抵補(bǔ)虧損也是一條可尋之路。

最后，生鮮電商盈利模式可簡(jiǎn)化為：經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)=商品銷(xiāo)售毛利+其他業(yè)務(wù)收入-營(yíng)業(yè)費(fèi)用。

其中商品銷(xiāo)售毛利=商品銷(xiāo)售收入-商品成本，其他業(yè)務(wù)收入=平臺(tái)會(huì)員費(fèi)收入+平臺(tái)服務(wù)傭金+冷庫(kù)租賃、倉(cāng)儲(chǔ)物流等平臺(tái)配套服務(wù)收入，營(yíng)業(yè)費(fèi)用=物流配送費(fèi)用+倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用+營(yíng)銷(xiāo)推廣費(fèi)用。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！