今天聊一個比較常見但是爭論比較多的話題，關鍵字在一篇文章中出現(xiàn)幾次合理，這個問題牽扯到關鍵字密度問題。
比較大眾的說法是一篇文章的關鍵字密度需要保持在2%-6%區(qū)間，最多不超過8%-10%。個人并不曉得這種說法的理論依據(jù)是什么，但總覺得不太靠譜。關于關鍵字需要在一篇文章中出現(xiàn)多少次的問題，我聊一聊自己的看法。
關鍵字必須在文章中出現(xiàn)
假如一篇文章的標題是“SEO是什么”，那么、文章中必須至少出現(xiàn)一次“SEO 是什么”，這是毫無爭議的。因為只有當文章中出現(xiàn)與文章標題“相同、相關”的內(nèi)容時，搜索引擎才會判定這篇文章起碼是沒有跑題的。
關鍵字以較為自然的方式出現(xiàn)
我并不知曉搜索引擎能否準確的分析出每一次關鍵字出現(xiàn)的位置是否合理，但可以斷定的是搜索引擎至少能夠識別出特別明顯的關鍵字堆砌行為。 我的建議是：我們先不要考量搜索引擎能否識別的問題，而需要先考慮用戶體驗的問題。
關鍵字出現(xiàn)的位置
搜索引擎不可能規(guī)定關鍵字必須出現(xiàn)在文章中的A位置，或者B位置，這本身就是不符合用戶體驗的反人性的邏輯。
關鍵字出現(xiàn)幾次合理
首先、我堅決反對諸如一些：關鍵字密度需要保持在百分之幾的說法。但是個人建議關鍵字出現(xiàn)在文章開頭部分，且完整的出現(xiàn)一次，至少包含在文章的前三行，因為前三行通常會被搜索引擎作為文章的description(描述)展示。
不要糾結關鍵字在文章中出現(xiàn)的次數(shù)，百度從未在“百度搜索資源平臺”聊及與關鍵字密度相關的問題，也從未有人解釋過為什么關鍵字密度需要保持在百分之幾。我們完全可以相信關于關鍵字密度的說法就是一個徹頭徹尾的謊言。有人說關鍵字密度應該是3%，你問他為什么是3%，而不能是5%，他必然無法回答你。
前幾天在某位大佬的SEO博客看到一篇文章，文章論述了一個觀點：互聯(lián)網(wǎng)中大部分的SEO文章都是不懂SEO的人寫的，可信度很低，想要做好SEO，一定要拋棄之前學過的錯誤的SEO知識，我個人也認同這一點，沒有事實依據(jù)的SEO論點都是耍流氓。
你了解關鍵詞堆砌是什么意思嗎，也許你并不了解。下面我從多個層面詳細講解一下什么是關鍵詞堆砌，讓你對關鍵詞堆砌有一個初步的認知。
怎么定義關鍵詞堆砌
一篇文章的關鍵詞密度是30%，是否可以定義為關鍵詞堆砌?
假如搜索引擎規(guī)定的關鍵詞堆砌的范圍是：關鍵詞密度不能超過25%，按照25%的標準，顯然關鍵詞密度30%的文章是超標的，屬于關鍵詞堆砌，這種判定標準看上去似乎是合理的，但未必合理。
不能直接用結果衡量對錯
一個很優(yōu)秀的學生，因為突發(fā)疾病在高考時昏迷，導致高考失利，并不能證明這個學生沒有能力。
只有惡意的關鍵詞重復行為才算是關鍵詞堆砌
為了保證關鍵詞密度而影響了文章流暢度，損害了用戶體驗的做法，毫無爭議屬于關鍵詞堆砌行為。
但是、有些文章關鍵詞密度雖高，但關鍵詞都出現(xiàn)在應該出現(xiàn)的地方，每一次關鍵詞出現(xiàn)都是合理的，這種情況并不能算關鍵詞堆砌。
關鍵詞堆砌出現(xiàn)的 位置
一、網(wǎng)站首頁
這是我今天無意間看到的一個網(wǎng)站，以下是網(wǎng)站的頂部部分。最后一行僵硬的羅列了一些關鍵詞，毫無用戶體驗可言。
以下是網(wǎng)站的底部部分，同樣是生硬的羅列了幾個關鍵詞，電話、地址都是空白的。
二、文章頁面
常見的做法是，先找到一篇與網(wǎng)站內(nèi)容相關的文章，然后使用偽原創(chuàng)軟件、或手動插入關鍵詞，而插入關鍵詞的位置比較隨意，導致用戶閱讀體驗很差。
三、網(wǎng)站標題(title)
把同一個關鍵詞、或包含關鍵詞的短語、多次重復性的寫進網(wǎng)站標題。
四、網(wǎng)站描述(description)
與寫網(wǎng)站標題差不多，把同一個關鍵詞、或包含關鍵詞的短語、多次重復性的寫進description。
越是刻意的東西往往越不受待見
很多事情越是刻意的去做，反而達不到預期的效果，也許忘記關鍵詞密度這件事才是更加理智的選擇。請注意、我這里說的“忘記”并不是徹底放棄關鍵詞密度。如果一篇文章的關鍵詞密度是零，這篇文章無疑是失敗的。
提醒：關鍵詞密度高了，就降一點，防止關鍵詞堆砌，關鍵詞密度低了，就升一點，增加關鍵詞出現(xiàn)次數(shù)，這種看上去非常合理的行為實際上非常愚昧。
本文由岑輝宇收集發(fā)布，微信公眾號搜索“岑輝宇”可查看更多內(nèi)容。微信號：chy945748441，歡迎交流
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
