當(dāng)前位置:首頁(yè) >  熱門(mén)標(biāo)簽 >  小米承認(rèn)抄襲作品

小米承認(rèn)抄襲作品

近日有網(wǎng)友爆料,小米在西班牙對(duì)外宣傳的網(wǎng)站中,有圖片盜用了3D藝術(shù)家彼得·塔卡的作品,一石激起千層浪,風(fēng)口浪尖中的小米,成為了眾矢之的,為了挽救企業(yè)形象,小米公關(guān)部門(mén)緊急辭退了相關(guān)涉事員工,并且鄭重向彼得道歉,同時(shí)承諾加強(qiáng)內(nèi)部審批程序,避免類(lèi)似事件的發(fā)生。這對(duì)于小米來(lái)說(shuō),并非第一次遇到類(lèi)似的事情,早在小米8上市之初,就有媒體對(duì)小米8的外觀與iPhoneXR做了對(duì)比,得出的結(jié)論是小米8有抄襲的嫌疑。

  • 小米承認(rèn)抄襲作品 辭退、道歉真的有用嗎
    近日有網(wǎng)友爆料,小米在西班牙對(duì)外宣傳的網(wǎng)站中,有圖片盜用了3D藝術(shù)家彼得·塔卡的作品,一石激起千層浪,風(fēng)口浪尖中的小米,成為了眾矢之的,為了挽救企業(yè)形象,小米公關(guān)部門(mén)緊急辭退了相關(guān)涉事員工,并且鄭重向彼得道歉,同時(shí)承諾加強(qiáng)內(nèi)部審批程序,避免類(lèi)似事件的發(fā)生。這對(duì)于小米來(lái)說(shuō),并非第一次遇到類(lèi)似的事情,早
  • 小米承認(rèn)抄襲作品:刪除相關(guān)內(nèi)容并解雇相關(guān)員工
    A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號(hào):iadmin5)6月20日訊,據(jù)外媒報(bào)道稱(chēng),小米承認(rèn)抄襲作品,起因是西班牙小米網(wǎng)站濫用一位藝術(shù)家的作品來(lái)營(yíng)銷(xiāo)自己的產(chǎn)品,小米表示已經(jīng)刪除了相關(guān)內(nèi)容,并決定立即解雇這名員工。TheVerge昨日曾報(bào)道稱(chēng),小米西班牙網(wǎng)站濫用了3D藝術(shù)家彼得·塔卡(PeterTarka)的作品。而塔卡
  • 無(wú)抄襲,不新品!小米壁畫(huà)電視又雙叒叕抄襲XESS浮窗全場(chǎng)景TV
    模仿與跟隨,是彩電業(yè)頗為常見(jiàn)的競(jìng)爭(zhēng)策略。這樣的策略需要品牌方有足夠的“勇氣”:一方面,這宣示出自己處于落后狀態(tài),容易被打上“能力不足”的標(biāo)簽;另一方面,需要緊盯領(lǐng)跑者的一舉一動(dòng),在不能全盤(pán)照搬的情況下,進(jìn)行一些“微創(chuàng)新”。觀察來(lái)看,行業(yè)內(nèi)具備如此“勇氣”的企業(yè)不在少數(shù),從新興的互聯(lián)網(wǎng)品牌到耳熟能詳?shù)?/dd>
  • 魅族“跟風(fēng)”小米VS小米“抄襲”蘋(píng)果 相似評(píng)價(jià)對(duì)營(yíng)銷(xiāo)的影響不同
    聲明:我們?cè)诖颂接懙氖怯嘘P(guān)“魅族跟風(fēng)小米”與“小米抄襲蘋(píng)果”這兩種評(píng)價(jià)的差別,以及因?yàn)椴顒e帶來(lái)的不同營(yíng)銷(xiāo)現(xiàn)象,而非建立在魅族就是跟風(fēng)小米、小米就是抄襲蘋(píng)果的觀念上。永遠(yuǎn)不要讓你的用戶(hù)認(rèn)為自己很傻,當(dāng)然最高的營(yíng)銷(xiāo)境界應(yīng)該是讓用戶(hù)以為擁有你會(huì)變得更好,只是這條營(yíng)銷(xiāo)路絕非一日可建成的,那么最基本的一條營(yíng)銷(xiāo)

信息推薦