這兩天，全國兩會轟轟烈烈地召開，全國各界精英共赴北京，參政議政。其中全國人大代表馬化騰提出“互聯(lián)網(wǎng)+”落地措施、分享經(jīng)濟、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)安全等五個提案。同時，在記者的追問下，他也對微信轉(zhuǎn)賬收費進行回應(yīng)。
馬化騰表示，“使用第三方軟件消費并不會產(chǎn)生手續(xù)費，但轉(zhuǎn)賬成本高達千分之一，一個月平均高達3億，而更可怕的是，這個成本還在極速增加，無法承受”，雖然這些沉淀資金會產(chǎn)生利息，但遠不足以抵消轉(zhuǎn)賬帶來的成本。
微信作為一款超級APP，它的一舉一動都備受關(guān)注。前不久，關(guān)于微信的域名仲裁案就引起行業(yè)的廣泛關(guān)注和大量討論。weixin.com的注冊時間在2000年11月21日，而微信的推出是在2011年，兩者相差了十年，所以仲裁結(jié)果讓人覺得“匪夷所思”。
關(guān)于域名的裁決，爭議主要在是否是惡意注冊上。多數(shù)專家認為，因為被投訴人沒有提供“在2015年前爭議域名曾被善意使用或使用的證據(jù)”，所以該域名初始注冊就不是“善意的”。而少數(shù)意見則認為，如果不能以充足理由認定爭議域名于2000年注冊時具有惡意，就認定注冊惡意是缺乏說服力的。
域名持有者則聲稱，其在域名的注冊和使用上不存在惡意，他獲取域名并不為了向騰訊或其競爭對手出售、出租或轉(zhuǎn)讓，而且他在網(wǎng)站的顯著位置加注了“非官方”字樣，并用突出字號聲明網(wǎng)站并非騰訊微信官方網(wǎng)站。
目前域名持有者已提出上訴，案件審理也即將開始，爭奪微信域名的關(guān)鍵就在于是否惡意注冊。騰訊雖然贏得上次仲裁，但在輿論的風口浪尖下，仲裁法院定會再三斟酌，騰訊能否贏得域名最終所有權(quán)呢?似乎還是有很大的風險的。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
