域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

智能音箱，優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品雖少，卻能點(diǎn)燃市場(chǎng)，只要消費(fèi)者還有信心，一切都不是問(wèn)題。企業(yè)沒(méi)必要憧憬10后的故事，因?yàn)樗鼈冎械亩鄶?shù)都沒(méi)有機(jī)會(huì)成為主角。他們看重的應(yīng)該是如何活過(guò)眼前的3年，這比其他都重要。

作者 / 劉亞杰

AI圈子多“神棍”，這話一點(diǎn)都不假。

11月末，StrategyAnalytics發(fā)布數(shù)據(jù)報(bào)告顯示，2019年第三季度，全球智能音箱出貨量為3490萬(wàn)臺(tái)，同比增長(zhǎng)55%。正當(dāng)整個(gè)行業(yè)喜形于色時(shí)，搜狗創(chuàng)始人、CEO王小川卻潑了一瓢冷水，斷言智能音箱這條路走不通。

“我對(duì)音箱持保留意見(jiàn)，(它)既不夠移動(dòng)，也不夠IO(輸入和輸出)。”在王小川看來(lái)，智能音箱不過(guò)是時(shí)代過(guò)渡期的小玩具，移動(dòng)時(shí)代終不會(huì)退回到桌面時(shí)代，智能音箱雖可以移動(dòng)，卻更適合伏于桌面。

坊間不乏王小川的支持者，畢竟他曾經(jīng)預(yù)測(cè)過(guò)AlphaGo會(huì)戰(zhàn)勝李世石，也直言“馬云好兄弟”、波場(chǎng)科技創(chuàng)始人孫宇晨是徹頭徹尾的“騙子”。

到了智能音箱上，他的預(yù)測(cè)能否再次應(yīng)驗(yàn)?

掐指算來(lái)，百度、小米、華為、阿里們，在一個(gè)全新的行業(yè)已駐守兩三年，如追夢(mèng)的“老男孩”般還在等待新世界的到來(lái)。而眼下，斷言智能音箱沒(méi)有未來(lái)的王小川將所有人的理想掀翻在地。

事實(shí)是什么?智能音箱果真如此不堪嗎?經(jīng)歷考驗(yàn)后，有人已離“夢(mèng)想”越來(lái)越遠(yuǎn)，也有人努力補(bǔ)齊短板，讓智能音箱看起來(lái)有模有樣。

01

百度：進(jìn)入揠苗助長(zhǎng)時(shí)代

在所有的廠商中，百度的轉(zhuǎn)變最讓人琢磨不透。

年中時(shí)，剛升任百度副總裁的景鯤謹(jǐn)小慎微。由于需要直接向李彥宏匯報(bào)小度助手與小度系列硬件的產(chǎn)品、研發(fā)、運(yùn)營(yíng)、銷售工作，他必須確保萬(wàn)無(wú)一失，也需要“投名狀”以自證價(jià)值。

“(智能音箱)沒(méi)有突破臨界點(diǎn)，用戶預(yù)期沒(méi)有過(guò)那個(gè)臨界點(diǎn)的時(shí)候不會(huì)形成口碑效應(yīng)。”景鯤很清楚，百度銷量數(shù)據(jù)存在虛火，短期內(nèi)還不能撤掉補(bǔ)貼，“百度現(xiàn)在還沒(méi)有時(shí)間表，現(xiàn)在仍舊處于投入階段”。

曾經(jīng)，有消息顯示，百度推出的首款帶屏音箱于剛推出時(shí)每臺(tái)補(bǔ)貼200元，后隨銷量上漲，補(bǔ)貼有所減少，但仍在持續(xù)。

可是很快，百度就有了時(shí)間表，并在雙十二新品“小度在家智能屏X8”時(shí)發(fā)布得以確認(rèn)——這款產(chǎn)品599元的價(jià)格基本與硬件成本持平，內(nèi)容上則補(bǔ)貼繼續(xù)。

“最早我們講補(bǔ)貼到不能補(bǔ)貼為止，是希望開(kāi)始的時(shí)候把門檻降低，現(xiàn)在行業(yè)需要跑起來(lái)。”言外之意，景鯤已經(jīng)認(rèn)為智能音箱門檻降低了，行業(yè)跑起來(lái)了，可以部分撤掉補(bǔ)貼了。

Canalys數(shù)據(jù)顯示，2019年第三季度，百度智能音箱出貨370萬(wàn)臺(tái)，同比暴增290.1%，市場(chǎng)份額為13.1%。市場(chǎng)份額的持續(xù)增長(zhǎng)，似乎給了百度信心。

但事實(shí)真的如此嗎?行業(yè)門檻降低了?行業(yè)跑起來(lái)了?顯然不是。“消費(fèi)者對(duì)價(jià)格敏感度和實(shí)用場(chǎng)景仍是需要面對(duì)的挑戰(zhàn)。”Canalys分析師Cynthia Chen表示。

而在百度放松補(bǔ)貼的同時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手卻仍在大踏步向前。7月中，亞馬遜推出了“Echo升級(jí)計(jì)劃”，通過(guò)以舊換新和增加折扣的力度，最終刺激銷量上揚(yáng);阿里沒(méi)有貼現(xiàn)，不過(guò)以慈溪市為代表的部分地方政府為推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型，設(shè)立“精靈補(bǔ)貼”資金，側(cè)面給予了填補(bǔ)了。

對(duì)手不斷向前，讓百度的下滑更加尷尬。領(lǐng)頭羊加大補(bǔ)貼力度，均提升了產(chǎn)品銷量;百度降低補(bǔ)貼，即刻增勢(shì)減弱。

換言之，景鯤對(duì)行業(yè)進(jìn)程的判斷出現(xiàn)失誤，人們自發(fā)使用智能音箱的時(shí)代尚未到來(lái)，仍需要外力“推一把”?，F(xiàn)在縮減補(bǔ)貼力度，顯然為時(shí)過(guò)早。不加把勁兒，很可能喪失已有的基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)。

對(duì)于仍然在趕超的百度來(lái)說(shuō)，這一策略顯然頗有風(fēng)險(xiǎn)。

02

小米：現(xiàn)實(shí)很大，牛皮很小

與之前在手機(jī)上的“拳打華為，腳踢蘋果”不同，小米顯然在智能音箱上低調(diào)許多。

按照最新的銷量排行，小米是全球前五名企業(yè)中唯一一家硬件廠商。不過(guò)在小米的口徑中，這是“生態(tài)鏈”，其中可以連接2000個(gè)智能設(shè)備的音箱是關(guān)鍵一環(huán)。但在“吹”IoT的同時(shí)，小米智能音箱存在感卻弱了很多——整個(gè)三季度，小米一直沒(méi)有太大動(dòng)作，直到年底發(fā)布了小愛(ài)觸屏音箱Pro 8、Redmi小愛(ài)音箱。

按照小米“手機(jī)+AIoT”戰(zhàn)略，其發(fā)展邏輯在于先通過(guò)銷售硬件放大流量規(guī)模，后借助網(wǎng)絡(luò)服務(wù)獲取利潤(rùn)，因此雷軍并不關(guān)注終端形態(tài)，而是在意能否搭建服務(wù)窗口——小米需要賺錢，不管商業(yè)模式是否圍繞手機(jī)展開(kāi)。

然而現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是，提升小米營(yíng)收的主要力量仍然是智能手機(jī)。翻看小米財(cái)報(bào)，2019年第三季度IoT與生活消費(fèi)產(chǎn)品業(yè)務(wù)收入156億元，同比增長(zhǎng)44.4%，增速位列三大業(yè)務(wù)(手機(jī)、IoT、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù))之首。即便如此，IoT業(yè)務(wù)在整體營(yíng)收的占比只有29.1%，遠(yuǎn)低于智能手機(jī)的60.0%。

小愛(ài)音箱能撬動(dòng)整個(gè)小米生態(tài)鏈聯(lián)動(dòng)，卻還撬不動(dòng)小米業(yè)務(wù)的1/3，因此IoT的“牛”現(xiàn)在還不好吹。

更何況目前，小米的心思需要更多放在手機(jī)上。手機(jī)銷量失去增速以后，雷軍將希望寄托于5G換機(jī)潮，甚至喊出2020年將推出10款以上5G手機(jī)。

至于IoT，雖然外界普遍認(rèn)為5G的更大機(jī)會(huì)來(lái)自于此，但是否在智能音箱上卻仍有疑問(wèn)。目前各方爭(zhēng)論萬(wàn)物接入互聯(lián)網(wǎng)的方式有很多，除了智能音箱，手機(jī)、電腦、路由器、可穿戴設(shè)備等都有可能，試圖捕捉IoT機(jī)遇的小米也已占領(lǐng)了這些“山頭”。

當(dāng)前，小米音箱在沒(méi)有補(bǔ)貼的情況下，銷量居于行業(yè)前五。在從4G向5G的轉(zhuǎn)變期，小米還有折騰的時(shí)間，不過(guò)并沒(méi)有想象中那么充裕。

03

華為：大炮方向錯(cuò)了

在科技圈，華為就像“滅絕師太”，所過(guò)之處寸草不生，這次它看準(zhǔn)了智能音箱。

不久前，華為聯(lián)合帝瓦雷公司推出新款智能音箱Sound X。“大嘴哥”余承東順勢(shì)喊出“華為Sound X在中國(guó)市場(chǎng)銷量肯定會(huì)超過(guò)蘋果HomePod”，一時(shí)間讓所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不寒而栗。

只是華為并未用出高補(bǔ)貼、價(jià)格戰(zhàn)、搶渠道等親民策略，仍然維持著高高在上的姿態(tài)——這款音箱定價(jià)超過(guò)1000元，號(hào)稱支持360°環(huán)繞音。

但這一次”滅絕師太“似乎并沒(méi)有佩戴”倚天劍“。智能音箱的關(guān)鍵在“智能”，而非“音箱”，所有廠商補(bǔ)貼產(chǎn)品的目的，是為了讓用戶盡快建立人機(jī)語(yǔ)音交互的習(xí)慣，接入各自內(nèi)容資源。

然而Sound X高昂的價(jià)格抬高了用戶的使用門檻，過(guò)于強(qiáng)調(diào)音質(zhì)讓“音箱”的元素喧賓奪主，卻在內(nèi)容服務(wù)環(huán)節(jié)創(chuàng)新無(wú)幾，使它顯得不倫不類，殺傷力并不強(qiáng)。

對(duì)華為而言，真正困難的，在于如何用高端化的方式，敲開(kāi)市場(chǎng)大門。早在2017年，百度曾經(jīng)收購(gòu)渡鴉科技，推出售價(jià)1699元的智能音箱Raven H。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手百元級(jí)的產(chǎn)品，價(jià)格并不占優(yōu)勢(shì)的Raven H很快敗下陣來(lái)，從市場(chǎng)中消失。這樣看來(lái)，或許Sound X從一開(kāi)始就錯(cuò)了。

04

阿里：我全都要

相比之下，阿里的動(dòng)作要激進(jìn)很多。

2019年9月，阿里發(fā)布天貓精靈CCL與天貓精靈IN糖兩款產(chǎn)品。不過(guò)與產(chǎn)品相比，人們更多地將關(guān)注點(diǎn)放在了它所提出的“家庭大腦”概念上。

某種意義上，“家庭大腦”類似于“城市大腦”的壓縮版。根據(jù)理念引導(dǎo)，天貓精靈成為“家庭大腦”的載體，成為阿里占領(lǐng)客廳服務(wù)場(chǎng)景的戰(zhàn)略基點(diǎn)，由此，阿里對(duì)智能音箱的重視程度可見(jiàn)一斑。

為了理順?lè)?wù)與前端的平行關(guān)系，阿里在年中完成組織架構(gòu)調(diào)整，讓天貓精靈與阿里文學(xué)、阿里音樂(lè)、UC等劃入創(chuàng)新業(yè)務(wù)事業(yè)群，進(jìn)一步推進(jìn)前端產(chǎn)品與后端服務(wù)保持一致，借此阿里正式將后臺(tái)服務(wù)接入家庭使用場(chǎng)景。

服務(wù)是阿里的長(zhǎng)項(xiàng)，至于萬(wàn)物互聯(lián)，阿里交給了產(chǎn)業(yè)鏈，好在阿里并不缺少“幫手”。地方政府已經(jīng)推出“精靈補(bǔ)貼”，支持更多企業(yè)嵌入天貓精靈系統(tǒng)，形成“精靈產(chǎn)業(yè)帶”，已有風(fēng)扇、照明、醫(yī)療按摩領(lǐng)域的企業(yè)啟動(dòng)改造，超過(guò)900個(gè)家電品牌的2.35億臺(tái)設(shè)備接入天貓精靈。

曾在硬件上敗落的阿里，現(xiàn)在希望借助服務(wù)完成蛻變。

05

結(jié)語(yǔ)

如果王小川說(shuō)的是10年、20年后的事，或許他是對(duì)的;如果是3年內(nèi)，他錯(cuò)了，而且很離譜。

必須承認(rèn)的是，眼前企業(yè)們的表現(xiàn)，都在支持他對(duì)100年后世界的判斷，小米的不思進(jìn)取，百度的過(guò)于冒進(jìn)，以及華為杯水車薪的“填坑”行為，都讓用戶看不到智能音箱會(huì)有怎樣光明的前景。

可是根據(jù)易觀國(guó)際的數(shù)據(jù)報(bào)告，65.4%的消費(fèi)者對(duì)智能音箱保持高度關(guān)注，準(zhǔn)備購(gòu)買體驗(yàn)，潛在的購(gòu)買力讓機(jī)構(gòu)作出“2019年銷量破5990萬(wàn)臺(tái)，2020年銷量破7000萬(wàn)臺(tái)”的判斷——優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品雖少，卻能點(diǎn)燃市場(chǎng)，只要消費(fèi)者還有信心，一切不是問(wèn)題。

企業(yè)沒(méi)必要憧憬10年后的故事，因?yàn)樗鼈冎械亩鄶?shù)都沒(méi)有機(jī)會(huì)成為主角。他們看中的應(yīng)該是如何活過(guò)眼前的3年，這比其他都重要。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！