當前位置:首頁 >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

用戶“縮水”致股價下跌,F(xiàn)acebook能邁入萬億俱樂部嗎?

 2020-10-31 11:36  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預訂/競價,好“米”不錯過

美國東部時間10月29日盤后,社交媒體巨頭Facebook發(fā)布了2020財年第三季度的財務報告。年初至今,F(xiàn)acebook的股價漲幅約為34%,僅略高于納斯達克綜合指數(shù)26%的漲幅。

相比于社交媒體賽道后起之秀們的股價漲幅,F(xiàn)acebook自年初至今的股價漲幅并不算出眾。Snap股價漲幅為154%,Pinterest年初至今股價漲幅達181%。這或許與Facebook自今年年初的一系列事件脫不了干系。

7月初,因不滿Facebook平臺上的仇恨言論,包含星巴克、North Face在內(nèi)的諸多企業(yè)從Facebook的廣告名單上消失。10月,反壟斷調(diào)查后包含F(xiàn)acebook在內(nèi)的科技巨頭恐面臨拆分,不免給Facebook未來的發(fā)展蒙上一層陰影。

本季度財報中,F(xiàn)acebook 第三季度總營收為214.70億美元,較上年同期的 176.52億美元增長22%; 凈利潤為78.46億美元,較上年同期的60.91億美元增長29%。

雖說三季度營收和每股攤薄收益均超出分析師一致預期,但美國和加拿大的用戶量出現(xiàn)下滑,股價在盤后交易中下跌。截止美股研究社發(fā)稿,F(xiàn)acebook盤后每股報273.20美元,總市值為8000.33億美元。

不過,從該賽道內(nèi)部來看,Snap、Tiktok在北美地區(qū)用戶數(shù)量增長迅速,對于年輕用戶也更具備吸引力,這對于Facebook的廣告業(yè)務也造成一定的沖擊。在廣告業(yè)務之外,F(xiàn)acebook為了保持目前的優(yōu)勢地位以應對“后浪們”的來襲,也在積極拓展營收來源。具體到這份最新的財報,投資者又該如何去看待呢?

線上廣告回暖提振營收,但北美用戶下滑卻埋下隱患

從Facebook三季度的財報來看,本季度營收實現(xiàn)了不錯的漲幅。三季度來自于廣告業(yè)務的營收為212.21億美元,與去年同期的173.83億美元相比增長22%。

由于衛(wèi)生事件對經(jīng)濟的影響,今年上半年全球不少公司的廣告預算大幅削減,但第三季度數(shù)據(jù)顯示,廣告支出呈上升趨勢。

根據(jù)Gupta Media的數(shù)據(jù),盡管7月份許多知名品牌禁止在Facebook上投放廣告,但廣告需求似乎已反彈,廣告價格的年增長率在9月底轉為正值。這一因素也成為Facebook廣告業(yè)務回暖的重要原因。

對于下個季度廣告業(yè)務預期,F(xiàn)acebook表示:由于假期需求旺盛,預計其第四季度廣告收入增長率將高于第三季度。受此影響,美股研究社認為下季度Facebook的營收或許仍會出現(xiàn)較大增幅。

在用戶數(shù)據(jù)上,截至2020年9月,F(xiàn)acebook的平均每日活躍用戶人數(shù)為18.2億人,比去年同期增長12%;Facebook的月度活躍用戶人數(shù)為27.4億人,比去年同期增長12%;包括Facebook、 Instagram、WhatsApp和Messenger等生態(tài)體系內(nèi)的日活平均為25.4億,同比增長15%。

美中不足的是,美國和加拿大Facebook的用戶數(shù)量從二季度的1.98億降至每日1.96億。同時Facebook表示:由于新冠大流行的影響,其第二季度的美國和加拿大用戶數(shù)量被抬高。甚至警告說,預計其第四季度在美國和加拿大的用戶群將保持不變或減少,這一說法顯然引起不少投資者的擔憂。

在用戶增速上,Snap、Twitter今年用戶增長表現(xiàn)也獲認可,相較于Facebook而言在用戶上更加垂直,因而受到部分定位于年輕群體的廣告主青睞。本季度Snap的季度營收為6.78億美元,與去年同期的4.46億美元相比,同比上漲52%。從環(huán)比數(shù)據(jù)來看,二季度營收為4.54億美元,環(huán)比上漲49%。

另外不可忽視的是,在競爭層面Facebook也要與幾大巨頭競爭。在廣告業(yè)務市場份額上,谷歌與Facebook的競爭一直存在。據(jù)對美國2020年數(shù)字廣告市場份額的統(tǒng)計,谷歌以43%的市場份額位列第一,F(xiàn)acebook以24.7%位列其后。

截至9月30日的季度,Google的廣告總收入為371億美元,而去年同期為338億美元。YouTube廣告增長尤為強勁,同比增長32%。谷歌和Facebook的營收主力均為線上廣告業(yè)務,

運營成本創(chuàng)季度新高,但Facebook盈利規(guī)模卻未縮水

自前幾個季度凈利潤經(jīng)歷波動后,這個季度Facebook的凈利潤也迎來了較大的漲幅。據(jù)財報內(nèi)容顯示,本季度Facebook凈利潤為78.46億美元,與去年同期的60.91億美元相比增長29%。

本季度凈利潤的增長最直觀的原因是7-9月間社交媒體用戶數(shù)的增長。據(jù)統(tǒng)計,2020年7月至2020年9月期間,超過1.8億人開始使用社交媒體,平均每天平均有近200萬新用戶,用戶在超過8個不同的社交媒體平臺上擁有帳戶,2013年這一數(shù)字僅為4個,由于用戶使用社交媒體平臺具有多樣性,即往往不只僅使用一個平臺,因而Facebook的用戶數(shù)量本季度仍經(jīng)歷了較大漲幅。

但美股研究社認為,社交媒體平臺仍是品牌方(企業(yè)主)觸達最廣泛用戶群的方式,且對于中小企業(yè)主而言廣告需求也始終存在,在線下廣告持續(xù)縮減且線下場所仍未完全恢復開放的背景下,F(xiàn)acebook依靠廣告獲取的利潤未來依舊可觀。

雖然“后浪們”來勢洶洶,但從凈利潤表現(xiàn)來看,Snap,Pinterest與Facebook的差距還是不小的。Snap在最新季度的財報中顯示虧損1.99億美元,PinterestQ2凈虧損1.01億美元。

雖二者為新興社交平臺,虧損也在一定程度上處于合理現(xiàn)象。但Facebook自2012年上市以來,只在當年三季度和四季度“小虧”10億元和3.7億元美元,其余季度均盈利。這也顯示出Facebook強勁的盈利能力,或許也是其地位目前依舊穩(wěn)固的原因。

此外,從成本來看,本季度研發(fā)費用在上漲,而行政管理支出在下降,因而也使得成本并非影響本季度的利潤表現(xiàn)。

據(jù)本季度財報數(shù)據(jù)顯示:本季度總運營成本為134.3億美元,同比增長28.3%。

三季度運營利潤率為37%,相比之下去年同期的運營利潤率為41%;

不過,近期Facebook風波不斷,美股研究社認為后期在成本支出上可能會有所上漲,同時也會造成其利潤空間受到一定負面影響。

FAANG中排“老四”,F(xiàn)acebook距萬億市值還有多遠?

在領跑美國科技股的幾大巨頭中,蘋果、谷歌、亞馬遜均已經(jīng)突破萬億市值,而Facebook目前的市值約為8000億美元,離三大萬億巨頭仍有不小差距。

蘋果依靠硬件崛起,在軟件業(yè)務上也在不斷精進;亞馬遜在電商平臺處于近乎壟斷地位;谷歌搜索業(yè)務在全球也占據(jù)較大的市場份額,且在2020年線上廣告市場份額中壓Facebook一頭。

美股研究社認為,F(xiàn)acebook相比于其他幾大巨頭(亞馬遜、蘋果、谷歌)而言目前,尚未突破萬億市值的原因在于其所處的社交媒體賽道激烈。在facebook所處的社交媒體賽道,后起之秀不斷崛起,雖然Facebook的地位仍然堅固,但不免會被蠶食市場份額。

近期,美國司法部對于包含F(xiàn)acebook在內(nèi)的幾家科技巨頭進行反壟斷調(diào)查,但從股價表現(xiàn)來看,反壟斷調(diào)查對于Facebook股價影響甚小。這或許反映了投資者長期持有的觀點,即監(jiān)管機構和政治家無法壓制大型科技公司的持續(xù)崛起和市場份額的擴大。

這也說明市場和投資者對于Facebook未來前景的看好。具體而言,在競爭激烈的社交媒體賽道,F(xiàn)acebook如若繼續(xù)目前的龍頭地位,可能需要做出以下幾點改變:

第一,開拓游戲業(yè)務,這一點似乎也是Facebook正在執(zhí)行的策略。除了Oculus眼鏡搭配VR虛擬游戲之外,10月26日,F(xiàn)acebook推出云游戲服務,欲與谷歌、亞馬遜、微軟競爭。

在財報電話會議中,扎克伯格表示:在Facebook的AI實驗室中對于AR和VR進行投資,還有繼續(xù)在Messenger等應用上面所做的投資。

開拓游戲業(yè)務以擴展營收來源的本意是好的,且無論蘋果、谷歌,還是微軟、亞馬遜,在游戲業(yè)務上均“涉世未深”,如果Facebook能夠在游戲市場占據(jù)先機,或許可以在市值上再上一層樓。但在具體執(zhí)行過程中確有困難。

最主要的是資金問題,本季度Facebook自由現(xiàn)金流為59.50億美元,相比之下去年同期為56.31億美元,現(xiàn)金流表現(xiàn)較為穩(wěn)定/充裕,雖游戲業(yè)務利潤回報率較高,但在前期的資金投入也不少。開拓游戲業(yè)務必然會對Facebook造成利潤承壓,如何衡量其中的利弊,將是一個重要問題。

第二,入局電商,5月,F(xiàn)acebook重磅推出的“Facebook Shops”也是其在電商業(yè)務方面的一次大動作。由于此項服務免費開放入駐,對中小商家來說門檻較低,因此,有業(yè)內(nèi)人士指出,這相對于更高門檻的亞馬遜而言,無疑是更吸引商家的地方。

Facebook做電商的優(yōu)勢很明顯,月活近20億的用戶數(shù)為其電商提供了流量保證。此外,F(xiàn)acebook為代表的社交媒體平臺,人與人之間的關系網(wǎng)更有利于商品的裂變傳播,也就是Facebook做電商在營銷上成本很低。

但也面臨不小的困境:一方面是消費者消費習慣的改變,是一個長期的過程,不能一蹴而就;尤其是亞馬遜跟

另一方面在商品品類上,此前Facebook采取的方式是與亞馬遜合作,消費者在Facebook上看到廣告后點擊進入亞馬遜商品界面,但亞馬遜會將這些吸引來的消費者進行“二次售賣”。未來如果Facebook電商業(yè)務的逐漸壯大,如何處理貨源以及與亞馬遜的關系將是一個問題。

上市八年,F(xiàn)acebook在競爭慘烈的社交媒體賽道依舊占據(jù)優(yōu)勢地位,從三季報的各項數(shù)據(jù)中也可一窺一二。對于在一個領域占據(jù)相當大份額的巨頭而言,即便是微小的業(yè)務調(diào)整也會影響到整體,但又只有不斷進取才能不被市場淘汰。未來的Facebook究竟發(fā)展如何,美股研究社也將持續(xù)關注。

本文來源:美股研究社,轉載請注明版權

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關文章

熱門排行

信息推薦