域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)
近年來(lái),各種形式的共享經(jīng)濟(jì)受到市場(chǎng)的關(guān)注。不論是共享單車、共享充電寶還是共享辦公,都是通過(guò)共享的方式將資源最大化,給人們的生活帶來(lái)了很大的便捷。
在共享經(jīng)濟(jì)急速發(fā)酵的過(guò)程中,細(xì)分領(lǐng)域中自然也免不了源源不斷的入局者,市場(chǎng)的飽和導(dǎo)致了激烈的競(jìng)爭(zhēng),也加速了行業(yè)的洗牌。然而在共享充電寶、單車、甚至共享租衣物賽道格局逐漸形成時(shí),唯獨(dú)共享辦公進(jìn)行的并不順利。
多癥并發(fā)的共享辦公
共享辦公經(jīng)濟(jì)的興起不僅是行業(yè)發(fā)展的延伸,也是順應(yīng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)浪潮的產(chǎn)物。在“雙創(chuàng)”時(shí)代的影響下,創(chuàng)業(yè)公司數(shù)量急劇增加,也帶動(dòng)了市場(chǎng)對(duì)辦公場(chǎng)所的需求。
共享辦公相比較傳統(tǒng)寫(xiě)字樓有其一定的優(yōu)勢(shì)在,它環(huán)境良好、設(shè)施齊全,不限制人數(shù),讓創(chuàng)業(yè)者可以“拎包入住”,給消費(fèi)者帶來(lái)了方便快捷的創(chuàng)業(yè)體驗(yàn),也迅速被大眾所接受。據(jù)騰訊研究院發(fā)布的數(shù)據(jù)來(lái)看,僅2015年共享辦公企業(yè)數(shù)量增至2300多家,共享辦公市場(chǎng)一片喧囂。
但經(jīng)過(guò)四年的發(fā)展,國(guó)內(nèi)共享辦公逐漸不復(fù)從前,多家聯(lián)合辦*部企業(yè)相繼爆出裁員、欠薪等消息,共享辦公行業(yè)驟然遇冷,行業(yè)面臨洗牌危機(jī)。而從一片大好到跌落神壇,究其原因,還是因?yàn)楣蚕磙k公行業(yè)出現(xiàn)了許多癥狀。
其一,盲目擴(kuò)張導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大。在共享辦公的風(fēng)口下,許多企業(yè)為了占據(jù)更大的市場(chǎng)份額從而盲目擴(kuò)張或是打起價(jià)格戰(zhàn),燒錢(qián)換用戶。導(dǎo)致出現(xiàn)資金鏈斷裂、擴(kuò)張失控等問(wèn)題,使企業(yè)陷入困境。
其二,定價(jià)過(guò)高,和國(guó)內(nèi)企業(yè)匹配度不高。共享辦公按工位定價(jià),定價(jià)對(duì)于小型企業(yè)并不友好,可一旦企業(yè)團(tuán)隊(duì)人數(shù)過(guò)多,價(jià)格便和租用傳統(tǒng)寫(xiě)字樓相差無(wú)幾。
小企業(yè)不劃算,大企業(yè)不需要,這種尷尬的境地讓共享辦公只能依賴初創(chuàng)公司,但初創(chuàng)公司的穩(wěn)定性不高,也給共享辦公行業(yè)披上一層不確定的面紗。
不難看出,共享辦公行業(yè)整體發(fā)展放緩已是不爭(zhēng)的事實(shí)。然而在行業(yè)進(jìn)入洗牌的同時(shí),疫情的出現(xiàn)又讓共享辦公整個(gè)行業(yè)遭到了近乎毀滅式的打擊,老牌玩家們更是首當(dāng)其沖。
老玩家艱難求存
前不久,共享辦*部企業(yè)優(yōu)客工場(chǎng)經(jīng)過(guò)重重阻礙,最終借殼上市之事引發(fā)熱議。頭部公司尚且如此艱難,其它企業(yè)的境況便無(wú)需猜測(cè)。
比如納什空間、氪空間在內(nèi)的多家聯(lián)合辦*部企業(yè)相繼爆出負(fù)面消息,許多中小型企業(yè)也相繼退出賽道。據(jù)《2020年中國(guó)辦公行業(yè)疫情應(yīng)對(duì)及訴求分析報(bào)告》顯示,52.38%的聯(lián)合辦公品牌因?yàn)榭蛻魷p少,業(yè)務(wù)驟停。
從整個(gè)賽道來(lái)看,共享辦公無(wú)疑正在經(jīng)歷洗牌,抗壓能力小、盈利能力差的公司被迫清退,抗風(fēng)險(xiǎn)能力大、有資金支持的頭部企業(yè)才會(huì)逐漸跑贏。而隨著“聯(lián)合辦公第一股”優(yōu)客工場(chǎng)的上市,也意味著共享辦公上半場(chǎng)的跑馬賽落下帷幕。
對(duì)于老玩家來(lái)說(shuō),在行業(yè)浮沉中辛苦熬出頭之后,卻并沒(méi)有一馬平川的前景,問(wèn)題也總是伴隨著利好到來(lái)。
先來(lái)看看優(yōu)勢(shì)方面。在長(zhǎng)期的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)中,老玩家已經(jīng)逐漸積累出一些經(jīng)驗(yàn),來(lái)改善自身面臨的問(wèn)題,比如優(yōu)客工場(chǎng)目前正減少在重資產(chǎn)上的投入,轉(zhuǎn)向輕資產(chǎn)項(xiàng)目增加,不但能夠節(jié)省成本,也能開(kāi)發(fā)新項(xiàng)目。另外,老玩家們手握大量的客戶資源,又能接手離場(chǎng)玩家的客戶,也為此后的發(fā)展也帶來(lái)益處。
再來(lái)看看老玩家需要面對(duì)的問(wèn)題,在WeWork上市失敗后,行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)的估值大幅縮水的同時(shí),資本市場(chǎng)也對(duì)整個(gè)共享辦公行業(yè)產(chǎn)生質(zhì)疑,導(dǎo)致整個(gè)市場(chǎng)融資次數(shù)驟減。
另外在許多租客面臨被清退的危機(jī)后,共享辦公企業(yè)也被迫收獲了“二房東”的稱號(hào),讓越來(lái)越多的租戶對(duì)共享辦公這種模式產(chǎn)生質(zhì)疑,也讓共享辦公行業(yè)恢復(fù)元?dú)獾臅r(shí)間被拉長(zhǎng)。
新玩家蜂擁而至
有玩家離場(chǎng),自然會(huì)有新玩家涌入。近來(lái),許多地產(chǎn)巨頭一改往日對(duì)共享辦公市場(chǎng)的觀望態(tài)度,也紛紛開(kāi)始入局。其中,萬(wàn)科推出了“牛小時(shí)”;金茂資本推出辦公空間品牌J SPACE;恒基兆業(yè)推出辦公品牌BCos等。
對(duì)于地產(chǎn)巨頭來(lái)說(shuō),共享辦公行業(yè)發(fā)展許久,已經(jīng)逐漸被用戶接受,尤其是剛剛經(jīng)歷行業(yè)洗牌,市場(chǎng)需求空出,正是巨頭收割的好時(shí)候,另外這些新玩家們也是有自身的優(yōu)勢(shì)。
首先,自有物業(yè)和品牌的助力。地產(chǎn)巨頭們?nèi)刖郑米杂形飿I(yè)試水,不但降低了高額租金帶來(lái)的壓力,也為打開(kāi)市場(chǎng)帶來(lái)了許多便捷。地產(chǎn)巨頭們發(fā)展多年,在自身賽道已經(jīng)建立了良好的口碑和品牌優(yōu)勢(shì),未來(lái)的布局事半功倍。
其次,資金的儲(chǔ)備充足。地產(chǎn)行業(yè)本就屬于高利潤(rùn)行業(yè),巨頭們?cè)谄渲懈帕季?,自然也具備充足的資金去支撐新業(yè)務(wù),畢竟資金儲(chǔ)備對(duì)于新業(yè)務(wù)的發(fā)展有著十分重要的作用。
新玩家自身的優(yōu)勢(shì)將會(huì)加速其在共享辦公行業(yè)的發(fā)展,但難以決定它們未來(lái)能否做強(qiáng)做大。和老玩家比起來(lái),由于業(yè)務(wù)形態(tài)的不同,新玩家們?nèi)刖止蚕磙k公市場(chǎng)也凸顯了許多不足。
聯(lián)合辦公市場(chǎng)需要空間運(yùn)營(yíng)大數(shù)據(jù)的積累,和對(duì)用戶需求的深層次理解及服務(wù)經(jīng)驗(yàn),對(duì)于地產(chǎn)巨頭來(lái)說(shuō),對(duì)超大體量聯(lián)合辦公定制型產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)并不足,難以把控共享辦公市場(chǎng)。再者,目前巨頭入局大多處于試水狀態(tài),并未有顛覆性的大動(dòng)作發(fā)生,短時(shí)間內(nèi)難以造成行業(yè)格局變化。
共享辦公行業(yè)應(yīng)該回歸理性
目前來(lái)看,新老玩家各有優(yōu)劣,雖然還未碰撞出火花,但隨著老玩家的穩(wěn)固和新玩家的加碼,新一輪的共享辦公賽事即將啟動(dòng)。
惡性競(jìng)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致大廈傾覆,市場(chǎng)一片亂象,反之,良性競(jìng)爭(zhēng)有利于市場(chǎng)的創(chuàng)新并持續(xù)擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模,也能倒逼企業(yè)更好服務(wù)消費(fèi)者。因此,無(wú)論是新玩家還是老玩家,在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中應(yīng)該保持理性的態(tài)度,以正確的思維去看待競(jìng)爭(zhēng)。
首先,規(guī)避價(jià)格戰(zhàn),建立差異化競(jìng)爭(zhēng)壁壘。想要避免價(jià)格戰(zhàn)的產(chǎn)生,就得避免價(jià)格成為消費(fèi)者權(quán)衡時(shí)考慮的唯一因素。這就需要企業(yè)不斷提升自身軟硬實(shí)力,構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)壁壘才是抵御價(jià)格戰(zhàn)的硬核武器,比如辦公環(huán)境、社區(qū)氛圍等,讓用戶在選擇時(shí),首先考慮體驗(yàn)再考慮價(jià)格。
其次,強(qiáng)化服務(wù),讓用戶對(duì)企業(yè)產(chǎn)生信賴。共享辦公從本質(zhì)來(lái)講也屬于服務(wù)行業(yè),在用戶消費(fèi)的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)積極強(qiáng)化服務(wù),避免“二房東”的狀況出現(xiàn),為消費(fèi)者提供舒適又有保障的服務(wù)過(guò)程,從而對(duì)企業(yè)的服務(wù)品質(zhì)產(chǎn)生信賴,培養(yǎng)出更多的優(yōu)質(zhì)用戶。
當(dāng)下共享辦公行業(yè)已經(jīng)度過(guò)探索期,或?qū)⒂瓉?lái)“真正”的高峰,雖然新老玩家勢(shì)必存在競(jìng)爭(zhēng),但這未嘗不是共享辦公行業(yè)新的發(fā)展機(jī)遇??梢灶A(yù)見(jiàn)的是,不論是業(yè)主端,還是用戶端都正在逐漸接受共享辦公的模式,行業(yè)的潛在市場(chǎng)空間仍然很大。
不盈利的企業(yè)模式都是有問(wèn)題存在的,在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,低價(jià)擴(kuò)張顯然已經(jīng)不再合適。共享辦公品牌能否贏得優(yōu)勢(shì),關(guān)鍵在于是否能用技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)貼合用戶,賦能精準(zhǔn)運(yùn)營(yíng)。只有摒除花里胡哨的營(yíng)銷,理性經(jīng)營(yíng),從根本上理解用戶需求,才有可能決勝下半場(chǎng)。
文/劉曠公眾號(hào),ID:liukuang110
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!