徐明星： 毋庸置疑，數(shù)字貨幣不具備貨幣的職能

　 域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

貨幣似乎一直是一個(gè)非常熟悉但是又不那么確切的概念，關(guān)于貨幣的本質(zhì)仍然存在大量的爭(zhēng)論。經(jīng)濟(jì)學(xué)的貨幣概念五花八門，最初是以貨幣的職能下定義，后來又形成了作為一種經(jīng)濟(jì)變量或政策變量的貨幣定義。

最新的貨幣理論認(rèn)為貨幣是一種所有者與市場(chǎng)關(guān)于交換權(quán)的契約，根本上是所有者相互之間的約定。吾以吾之所有予市場(chǎng)，換吾之所需，貨幣就是這一過程的約定。

這一理論能夠經(jīng)受嚴(yán)格證偽和邏輯論證，解釋所有貨幣有關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象，并為所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)踐所檢驗(yàn)，也為幾百年的貨幣本質(zhì)之爭(zhēng)劃上了句號(hào)。

實(shí)際上，在不同的歷史階段中的貨幣形態(tài)是不一樣的，從貝殼等實(shí)物貨幣，到金銀等貴金屬材料制成的金屬貨幣主要完成了貨幣形態(tài)標(biāo)準(zhǔn)化的演進(jìn)，而金屬貨幣再到紙幣則重點(diǎn)在于貨幣在存儲(chǔ)便利性方面的提升。

而標(biāo)準(zhǔn)化、便利性的實(shí)現(xiàn)實(shí)則是在優(yōu)化貨幣的兩個(gè)核心職能：價(jià)值尺度和流通手段。盡管一直以來，人們對(duì)于貨幣的本質(zhì)定義不盡相同，但對(duì)于貨幣的價(jià)值尺度和流通手段的核心職能定義是高度一致的。

價(jià)值尺度，就是把其他一切商品的價(jià)值用一定數(shù)量的貨幣表現(xiàn)出來，標(biāo)明某個(gè)商品需要多少單位的貨幣來兌換，而貨幣形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)化也就是這個(gè)“單位”形成的過程，一兩銀子、10文錢、10元人民幣、10英鎊等等。

流通手段，則是指商品交易中，用貨幣來充當(dāng)交易媒介，付出貨幣換取各種各樣商品的過程，在實(shí)體貨幣年代，存儲(chǔ)的便利性則是影響貨幣流通非常重要的因素。

而近年來我國(guó)各界，對(duì)于比特幣等數(shù)字貨幣，究竟是不是貨幣，逐漸存在著越來越大的爭(zhēng)議。在徐明星看來，比特幣等數(shù)字貨幣一定不具備貨幣的職能，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。

徐明星表示，早在2013年，我國(guó)就發(fā)布了《人民銀行等五部委發(fā)布關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》，其中明確了比特幣的性質(zhì)。比特幣不是由貨幣當(dāng)局發(fā)行，不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性，是一種特定的虛擬商品。

徐明星認(rèn)為，人們之所以稱呼其為數(shù)字貨幣，核心在于其在一定范圍內(nèi)形成了類似貨幣的流通、交易媒介的價(jià)值?，F(xiàn)階段的比特幣，價(jià)格漲幅波動(dòng)大，顯然不具備貨幣的價(jià)值尺度職能，而是資本屬性大于貨幣屬性，更適合比特幣的稱呼應(yīng)該是數(shù)字資產(chǎn)。

此前很多學(xué)者曾發(fā)表過研判，認(rèn)為加密數(shù)字資產(chǎn)有望成為全球通用的數(shù)字資產(chǎn)，部分替代黃金、白銀等傳統(tǒng)的貴金屬儲(chǔ)值資產(chǎn)。“我個(gè)人非常期待在數(shù)字資產(chǎn)改變?nèi)蛸Y產(chǎn)結(jié)構(gòu)的進(jìn)程中，中國(guó)能夠及早把握定價(jià)權(quán)，在未來數(shù)字資產(chǎn)格局中搶占先機(jī)。”徐明星如是說。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！