當前位置:首頁 >  營銷 >  營銷策劃 >  正文

從移動電源危機看小米的“饑餓營銷”

 2014-08-28 10:03  來源: 用戶投稿   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預訂/競價,好“米”不錯過

移動電源的質量問題一直備受關注,最近國家質檢總局對全國移動電源一次檢測中,采樣32批次產品、224件樣品,包括近幾年大紅大紫的小米公司產品,竟然全部存在質量問題。作為日常用品,質量得不到保障,誰該為此負責?

移動電源質量門

質檢總局稱,抽檢的移動電源主要是存在“容量虛標”、“輸出電壓過低或過高”、“塑料外殼不阻燃”以及“重物沖擊可能短路自燃”等安全風險。

7個批次的電芯容量,即電源容量測試值明顯低于標注值,總體不符合率53.1%,即一半以上都存在容量虛標現(xiàn)象。標注容量為10000毫安以上的移動電源中,約2/3存在虛標的現(xiàn)象,價格在150元以下的移動電源中超過5成存在容量虛標的問題。其中,“小米”牌5200毫安移動電源的容量偏差率超過了50%。更有一款“三無產品”的偏差率更達74.6%。

據眾籌匯了解,此次采樣的32批次移動電源在電芯重物沖擊測試中,有6批次發(fā)生起火爆炸,還有一款移動電源在拆卸時因短路而自燃。更為值得關注的是,絕大多數(shù)移動電源的輸出電壓不符合要求,32批次移動電源樣品僅有3批次符合要求。

從2012年開始,國內移動電源的出貨量達到了3000萬個,預計2015年出貨量會達到5000萬以上。如此龐大的數(shù)字后面卻暗含著更加巨大的安全隱患。

小米忙避責

針對央視的報道,小米在微博上發(fā)表聲明,進行回應。

小米在聲明中稱,公司在央視報道前即與國家質檢總局相關人員取得聯(lián)系,參與抽樣調查的小米移動電源并非是從小米官方渠道或授權渠道購買的產品。測試中出現(xiàn)問題的乃是山寨產品。小米公司還強調飽受山寨產品的困擾,而此次采樣檢測的是“山寨貨”而非小米正品。

小米的聲明沒能撇清“質量問題”,更陷入公關被質疑的尬尷境地:連央視、質監(jiān)部門都買不到正規(guī)產品,老百姓如何鑒別真假?

饑餓營銷看小米

說到這里,我們不得不說說小米別具一格的“饑餓營銷”。一直以來小米在營銷上的策略也是為人詬病。并不是小米手機產量不足,而是雷軍在故意拖延。小米以低定價吸引目光。等大家都關注小米的時候,小米再來個供貨不足,慢慢拖,一次只對外銷售少量手機。這其中肯定會有少數(shù)人能買得到,但是絕大多數(shù)普通人是買不到的。

假如央視買到的真的是“山寨貨”,又說明幾個這樣幾個問題。

一,小米產品的銷售渠道十分混亂。小米產品并非只有他們官方宣稱的渠道,還有很多線下渠道也在銷售。

二,小米產品一直采取“饑渴營銷”孕育了大量的黃牛黨。黃牛黨導致各種價格的小米產品充斥線上、線下店鋪。

小米手機每次搶購的時候,到底每次設置多少臺供用戶搶購,每次是否真的搶購完成,這些消費者都無法知曉、查詢,這也是小米“饑餓營銷”的弊端。如果說此次央視買到的標識“小米”的移動電源系“山寨貨”,那小米公司是否也應該思考,是誰導致了買到假貨比買到真貨容易的境地?

《消費者權益保護法》第二十八條對經營者進行了規(guī)定:“采用網絡、電視、電話、郵購等方式提供商品或者服務的經營者,以及提供證券、保險、銀行等金融服務的經營者,應當向消費者提供經營地址、聯(lián)系方式、商品或者服務的數(shù)量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售后服務、民事責任等信息。”

小米產品的每次搶購數(shù)量并不對外公布,這有本身就有悖《消費者權益保護法》。而且利用“饑餓營銷”方式,不斷的制造熱銷新聞,利用消費者的從眾心理產生跟風購買效應的這種做法本身就值得質疑。

目前國內沒有相關的監(jiān)管部門對小米的“饑餓營銷”進行監(jiān)管。但是在臺灣等地,小米就不敢造次。

13年小米勇闖臺灣,按照小米給出的官方數(shù)據來看,小米在臺灣的銷售情況十分可喜。但是今年8月初,因在臺灣虛報紅米手機銷售數(shù)量,小米公司被臺灣公平交易委員會罰處新臺幣60萬元。

臺灣公平會在其網站發(fā)布的公告原文指出,臺灣小米公司于2013年12月9日、16日與23日發(fā)布網絡購買紅米手機活動,開放購買當日分別有1萬臺、1萬臺、8000臺紅米手機可供購買,并稱分別在9分50秒、1分08秒、25秒即被搶購完畢。而實際上,三次活動的搶購資格數(shù)分別為9339個、9492個及7389個,在有較多手機余量的情況下,并未開放供消費者購買,反而擅自結束搶購活動,與廣告所宣傳不合。

反觀在大陸地區(qū),小米每次開放買的數(shù)量都不得而知也無從查證,而且從小米成立四年來也沒有相關部門或個人去管理調查。如此兩番境地,莫非大陸地區(qū)真的是“人傻錢多”?

按照小米的說法,小米認為央視所購買的小米移動電源為“山寨貨”,所以其報道的小米移動電源存在嚴重虛標等報道為不實報道。對此,眾籌匯想問一句,在小米如此混亂的銷售環(huán)境之下,買個移動電源莫非還要自求多福?

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關文章

熱門排行

信息推薦